La victoire et la qualification de Chelsea (2-0) pour les quarts de finale de la Ligue des champions se sont déroulées dans un climat de polémique, mardi, surtout du côté du Borussia Dortmund. Les Allemands ont fait éclater leur colère contre l’arbitre Danny Makkelie pour avoir donné à retirer le penalty de Kai Havertz (53e). L’attaquant des Blues avait vu sa première tentative repoussée par le poteau gauche du but d’Alexander Meyer (49e).
Après l’appel de l’assistance-vidéo montrant plusieurs joueurs de Chelsea et de Dortmund dans la surface au moment du tir de l’Allemand, l’arbitre néerlandais a redonné une deuxième chance à ce dernier, et Havertz ne l’a pas ratée en trompant Meyer du même côté que la première fois, mais dans le cadre cette fois.
Dortmund a tout un tas de raisons de s'en vouloir après la double confrontation face à Chelsea. Le Borussia a complètement raté son match retour et a dilapidé le précieux avantage acquis à l'aller (2-0). Mais l'heure n'est visiblement pas totalement à l'autocritique du côté de la plupart des joueurs allemands. Non, le courroux de Dortmund s'est surtout concentré sur un homme, Monsieur Makkelie, l'arbitre de la rencontre.
A la 47e minute, Marius Wolf, dos au jeu et à bout portant, contre de la main un centre des Blues. Après intervention du VAR et cinq bonnes minutes de palabre, l'arbitre applique strictement le règlement au détriment de l'esprit du jeu : penalty. Kai Havertz s'avance et rate, après un temps d'arrêt dans sa course, sa tentative mais des joueurs de Chelsea et Dortmund ont anticipé et ont pénétré dans la surface avant que l'attaquant des locaux ne touche le ballon. Deuxième chance et, cette fois, Havertz ne tremble pas. Deuxième but, synonyme de qualification et de colère noire de Dortmund.
"On a perdu à cause de l'arbitre, a réagi à chaud un Emre Can hors de lui. Redonner le penalty à retirer comme ça, comment c'est possible ? Je ne comprends pas. L'arbitre a été très mauvais aujourd'hui. La façon dont il nous a parlé était arrogante. On jouait ici à Stamford Bridge, peut-être qu'il a eu peur des supporters, je ne sais pas. L'UEFA doit nous attribuer un autre arbitre, ça n'allait pas du tout. Havertz s'arrête (ndlr : sur le penalty), il ralentit, l'arbitre ne dit rien."
Lire aussi: Puget-sur-Argens : Attaque et race Kangal
Le buteur de Chelsea marque en effet un court temps d'arrêt dans sa course qui a précipité les joueurs de Dortmund et ses propres coéquipiers dans la surface de réparation beaucoup trop tôt poussant l'arbitre à donner une seconde chance à Havertz. Là-encore, Monsieur Makkielie a appliqué le règlement à la lettre même si la frustration gigantesque des Allemands s'entend.
"C'est une blague, a réagi de son côté Jude Bellingham. Avec ce genre de penalty où le tireur coupe sa course, vous aurez toujours des joueurs un mètre à l'intérieur (ndlr : de la surface)."
Si ses joueurs étaient, pour la plupart, excédés, Edin Terzic n'a, lui, pas voulu en rajouter : "Quand la décision prend cinq ou six minutes, c'est qu'elle n'est pas facile à prendre, a tempéré le coach du BvB. Je suis manager de Dortmund, responsable de la prestation de l'équipe, pas de celle de l'arbitre. On n'a pas parlé des arbitres ces dernières semaines, on ne va pas commencer ce soir. Il y a eu de moments où on n'a pas eu de chance, évidemment, mais ça fait partie du match, on ne se plaindra pas de ça."
Au micro de Canal Plus, Sébastien Haller a sans doute livré l'analyse la plus pertinente du soir : "On se doit être déçu du match qu’on vient de produire, a expliqué l'attaquant du Borussia. On aurait dû être plus courageux avec le ballon.
Les joueurs du Borussia Dortmund ont pesté contre le penalty à retirer pour Chelsea mais selon le règlement de l’IFAB, l’arbitre néerlandais Danny Makkelie a pris la bonne décision. Makkelie a appliqué à la lettre la loi 14 de l’IFAB, instance qui établit les lois du jeu. Celle-ci dit que le penalty est à retirer en cas d’empiètement dans la surface de réparation d’"un joueur en défense (Dortmund dans ce cas précis) et d’un joueur en attaque (Chelsea)" avant la frappe du tireur.
Lire aussi: En savoir plus sur l'Insigne Tireur Certifié Police Nationale
"On ne méritait pas de perdre, mais on a perdu à cause de l'arbitre, s’est emporté Emre Can à l’issue du match sur Prime Vidéo Allemagne. Redonner le penalty à retirer comme ça, comment c'est possible? Je ne comprends pas. L'arbitre a été très mauvais aujourd'hui. La façon dont il nous a parlé était arrogante. On jouait ici à Stamford Bridge, peut-être qu'il a eu peur des supporters, je ne sais pas. L'UEFA doit nous attribuer un autre arbitre, ça n'allait pas du tout. C'est très douloureux d'être éliminé aujourd'hui.
Lire aussi: Obligations SIA : Guide
tags: #tireur #penalty #Borussia #Dortmund
Chargement des visites
