L’IFAB, association chargée des règles du football mondial, pourrait bien causer une petite révolution dans notre beau sport du ballon rond, selon les informations du Times. À deux ans de la Coupe du monde 2026, la FIFA et l’IFAB planchent sur un changement de règle qui bouleverserait les penalties.
Pour rééquilibrer le rapport de force entre tireur et gardien, l'IFAB souhaite interdire la possibilité de reprendre le ballon après un penalty repoussé par le gardien ou ayant touché le poteau. Aujourd’hui, un penalty est quasi synonyme de but. Et les gardiens, eux, doivent respecter des contraintes strictes : rester sur leur ligne, ne pas bouger trop tôt. Trop injuste, disent certains. L’idée est donc de rendre la sanction plus "proportionnée" à la faute initiale dans la surface, qui ne garantit pas toujours une occasion franche.
En clair : si le tireur échoue, que ce soit sur une parade ou sur le montant, le jeu reprendrait par un renvoi aux six mètres. Plus de reprise. Plus de cafouillage. Plus de rebond chanceux. Un seul tir. Une seule chance. Comme lors d’une séance de tirs au but.
Ce projet de réforme ne s’arrête pas là. L’IFAB envisage aussi d’élargir le champ d’action du VAR. Les arbitres vidéo pourraient, à l’avenir, intervenir pour annuler un second carton jaune en cas d’erreur manifeste. Un changement qui éviterait certaines expulsions injustes, souvent irréversibles. Même logique pour les corners : si un corner est accordé à tort, le VAR pourrait corriger la décision.
Attention, l’IFAB le promet : pas question de transformer les matchs en feuilletons interminables. L’objectif est de corriger l’injustice, sans plomber le rythme. Toutes ces propositions doivent encore être validées lors d’un vote attendu d’ici février. Si elles passent, la Coupe du monde 2026, organisée aux États-Unis, au Canada et au Mexique, pourrait être le théâtre d’un football radicalement modernisé.
Lire aussi: PSG vs [Adversaire] : Tirs au but
L'IFAB souhaite clarifier les procédures à suivre dans les situations suivantes :
Dans les matchs à élimination directe, une chose est redoutée de tous : ne pas terminer la rencontre après 90 minutes et la poursuivre en prolongation. Ce format est souvent utilisé dans des compétitions internationales et nationales comme la Ligue des Champions, la Coupe du Monde, l’Euro ou encore la Coupe de France. Ce temps de jeu supplémentaire est exclusivement utilisé dans des compétitions où une équipe doit être déclarée vainqueur à la fin d’une partie.
Une prolongation au football dure 30 minutes et se compose de deux périodes de 15 minutes. Les prolongations se terminent à la fin des deux périodes de 15 minutes. L’arrêt définitif du match dépend du score entre les deux équipes. En effet, si une formation a réussi à inscrire au moins un but de plus que son adversaire, le match est alors fini et l’équipe gagne.
Lorsque les prolongations arrivent à leur terme, l’arbitre met en place une séance de tir au but. Les formations tirent de manière alternée cinq tirs au but chacune, et la formation qui aura le plus marqué sur ces 5 tirs remportera la partie.
En cas de match nul à l’issue du temps réglementaire, les joueurs doivent être préparés physiquement et mentalement pour entamer deux périodes de jeu supplémentaires. Les prolongations nécessitent de puiser dans ses ressources et d’avoir une gestion tactique efficace pour maximiser ses chances de gagner.
Lire aussi: Analyse approfondie des tirs au but
L'IFAB (International Football Association Board), en charge des règles du football, a annoncé une modification temporaire du règlement concernant ce point précis. Elle ne vise pas les penalties tirés dans le jeu, mais d'éventuelles séances de tirs au but. Lorsqu'un penalty est à retirer en cours de match, la gardienne fautive est sanctionnée d'un carton jaune. Ce ne sera pas le cas lors des séances de tirs au but. L'IFAB explique cette décision, qui répond à une demande de la Fifa, par plusieurs raisons liées à l'arbitrage-vidéo et afin d'éviter l'expulsion d'une gardienne pendant une séance de tirs au but.
La première est que "la présence du VAR a un meilleur effet dissuasif qu'un carton jaune" selon le communiqué de l'IFAB, sachant que chaque "tir depuis le point de penalty" est immédiatement revisionné par les assistants vidéos. Ensuite, le VAR entraîne une augmentation du nombre de penalties dans le jeu. Ce qui provoque "un risque plus élevé qu'une gardienne soit expulsée après un second carton jaune si elle a déjà été sanctionnée en cours de match, ou si elle est sanctionnée deux fois lors des tirs au but".
Avant cette Coupe du Monde, 59% des équipes qui tirent en premier finissent par remporter la séance. Cependant, aujourd’hui, seul le Maroc, parmi les 8 dernières séances de tirs au but en Coupe du Monde, a réussi à se qualifier en tirant en premier.
En général, les entraîneurs placent leurs meilleurs tireurs en tout début de séance, et en fin de séance. Pourquoi ? Le premier tireur est là pour donner le ton. S’il réussit son tir au but, il va donner confiance aux quatre autres. Si le dernier tir peut être décisif (pour égaliser ou offrir la victoire), il faut que ce soit un joueur sûr de lui.
Vendredi, l'instance a dévoilé ses modifications concernant les lois du jeu à partir de la saison 2023-2024. La loi 14 notamment, celle qui concerne les penalties et tirs au but, a subi un changement plutôt drastique.
Lire aussi: Record de tirs au but au football
Voici la nouvelle mouture :
"Le gardien de but doit rester sur sa ligne de but, face au tireur, et entre les poteaux et ne toucher ni les poteaux ni la barre transversale ni les filets de but avant que le tir soit effectué. Le gardien ne peut distraire abusivement le tireur, par exemple en retardant l’exécution du penalty ou en touchant les poteaux, la barre transversale ou les filets".
Dès lors, cette nouvelle règle tombe apparaît comme une contrainte supplémentaire imposée au gardien, poste sacrifié sur l'autel du spectacle et des buts à tout va.
tags: #seance #tir #au #but #coupe #du
Chargement des visites
