Envie de participer ?
Bandeau

L'amélioration de la prise en main d'un revolver est un sujet de discussion fréquent parmi les tireurs sportifs et les collectionneurs d'armes. Le remplacement de la crosse d'origine par une poignée ergonomique, comme celles proposées par Hogue, est une modification courante visant à optimiser le confort, la stabilité et la performance au tir.

Compatibilité des poignées Hogue avec les revolvers FN Barracuda

Un utilisateur cherchait un grip de type Hogue pour son FN Barracuda. Sachant que le modèle spécifique à cette arme n'existe pas, il explorait les modèles compatibles. Il envisageait un grip S&W K pour Round Butt ou Square Butt. Il sollicitait l'avis d'autres possesseurs de cette arme pour le guider dans ses recherches.

Un autre membre suggère d'essayer une poignée pour Star Police, tandis qu'un autre confirme que le Barracuda a la même ligne que l'Astra Police. Un utilisateur mentionne qu'il a déjà un grip Hogue sur un de ses Barracuda, mais qu'il n'est pas directement adapté, car il y a un espace vide entre le bas de la crosse métal et le bas du grip. Il se demandait quel modèle courant correspondait le mieux au Barracuda.

Il existe une astuce pour ajuster le trou avec un peu de jeans et de colle, en évitant de le coller au revolver. Pour faire une crosse anatomique, on utilisait des carrés de jeans durcis avec de l’époxy pour se modeler une crosse.

Avis sur le K Frame en 357 Magnum

Le modèle 19 intéresse un utilisateur, qui se demandait si le K frame est un peu limite pour le 357 Mag, et s'il serait mieux d'opter pour un L Frame. Il est conseillé d'opter pour le L frame, car le K frame est plus adapté pour du .38 spl et quelques .357 à l'occasion.

Lire aussi: Sécurité avec la poignée EASY!Force

Un utilisateur est d'accord que le K frame aime moins un régime soutenu de 357. Il a une préférence pour les canons de 4 pouces car l'arme semble mieux balancée. Il semble plus solide de par ce que j'ai lu.

Un autre membre indique que beaucoup d’améliorations ont été faites au 19-9. Malgré tout, si il devait lui faire digérer des milliers de cartouches de .357 Magnum, il irait plus vers un 686. Un utilisateur a eu une mauvaise expérience avec un S&W modèle 19, 6" et un modèle 66, 6", où le revolver s'est complètement bloqué après un seul tir de 357 Mag.

Les avantages des poignées Hogue

L’une des meilleures améliorations que l’on puisse accorder à un revolver, c’est de remplacer sa crosse bois par une poignée Hogue. Les poignées Hogue sont réalisées en conjuguant divers polymères, des rigides pour la structure, des souples pour le revêtement externe. L’arme en devient particulièrement plaisante à chausser, et absorbe même une partie du recul à votre place. Les grips Hogue sont si pertinents sur les revolvers que Smith & Wesson a pris l’habitude de produire ses modèles récents en les en équipant d’office.

Cette poignée Hogue référence 10000 sera compatible avec les revolvers Smith & Wesson en carcasse K frame (moyen "-") et L frame (moyen "+"). Ceci couvre l’essentiel des revolvers de la marque en taille standard. Point important, ce grip n’est compatible qu’avec les armes Square Butt (abrégé SB). On parle là des revolvers à talon plat, par opposition à ceux à talon rond (Round Butt). Cette poigne Hogue appartient à la famille des monogrips de la marque. Elle se présente donc d’un seul tenant, et s’enfile sur la structure métallique de la crosse.

La zone à saisir est symétrique et donc ambidextre. Elle jouit d’empreintes accueillant les 3 doigts, pour une prise bien ferme. Un upgrade indispensable pour améliorer la praticité de votre arme, et son plaisir d’utilisation. Mais revenont a notre poignée, elle est trés agréable, et Stable en mains.

Lire aussi: Amélioration de Votre Maverick 88 : La Poignée Pistolet

Retours d'expérience des utilisateurs

Voici quelques commentaires d'utilisateurs ayant installé des poignées Hogue sur leurs revolvers Smith & Wesson :

  • Prise en main parfaite, bon calage des doigts.
  • Adaptation parfaite à un S&W 686-5 carcasse L, round Butt, lui conférant un look hors pair.
  • Excellente poignée, qualité de fabrication irréprochable, parfaitement adaptée à un S&W 17 carcasse K en square But.
  • Très bon produit, bonne prise en mains, magnifique une fois montée sur un 586.
  • Poignée classe et ergonomique, facile à placer, agréable au tir, idéale pour un Smith & Wesson 686.
  • Poignée indispensable pour apprivoiser son revolver avec une prise en main exceptionnelle, ajoutant une allure incroyable à l'arme (SW 686.6 en 4 pouces).
  • Magnifique sur un 686 6 pouces.
  • Parfait pour un modèle 17, souhaitant la même pour un 686.
  • Excellente finition, très bien ajustée sur une carcasse Round Butt, mais assez volumineuse (taille XL).
  • Parfait sur un 686.
  • Très bon produit, me convient parfaitement, belle qualité.
  • Magnifique, bonne prises en main, main moyenne, belle finition, sur un 686 Smith & Wesson.

Un utilisateur a rencontré un problème pour l'installer sur son S&W 627 performance center (carcasse de type L en round butt), nécessitant l'utilisation d'une Dremel pour arrondir la courbe du talon et élargir à un endroit. Il ne regrette cependant pas son achat, le rendu esthétique et la prise en main étant vraiment bons.

Poignées Pachmayr versus Hogue

Un utilisateur souhaitant modérer ses scores sur un de ses revolvers, a décidé de l'équiper d'une poignée anatomique. Il a déjà un revolver équipé avec une poignée Hogue et il en est pleinement satisfait.

Il questionne les armuriers pour trouver une petite sœur et la monter sur son S&W modèle 19-4 (square but). Il constate qu'aucun commerçant ne dispose en stock de poignées Hogue, et qu'un seul armurier détient des poignées Pachmayr adaptable à son arme. Il pense que la matière de la crosse est moins tendre que celle d'une Hogue.

La Hogue Monogrip est idéale et semble convenir à toutes les morphologies de mains. La Pachmayr est plus large, un peu plus dure en consistance, mais son grip est assez efficace. Karl Nill (Nill-griffe), offre ma même préhension que la Hogue, le bois en plus et une qualité de finition à tomber.

Lire aussi: Nettoyeurs Haute Pression Michelin : Analyse

Un utilisateur a la Pachmayr sur son 29-2. Le look est désuet, mais le grip est exceptionnel. Il se dit que c'est la même fabrication que les poignées des fameux Tanto de chez Cold Steel. L'engin colle dans la main, et est largement plus agréable au tir que l'origine. Il a balancé 100 cartouches de manufacturées en .44 Magnum en une petite heure pour voir, c'est un exercice qu'il ne ferait pas avec une poignée bois.

Les mains d'un utilisateur ne sont pas spécialement dodues, mais il a des doigts assez longs. Il est fort possible que la Pachmayr soit trop large pour des petites mains.

Il est important de noter que la médiocrité des résultats n'est pas forcément due à la poignée. La "Target" d'origine S&W a convaincu tellement de monde en 50 ans qu'il serait vraiment dommage de s'en passer. Il est conseillé de garder la poignée d’origine et de revoir la position de la main et des doigts plutôt que de faire un championnat des marques de caoutchouc.

Un utilisateur a constaté qu'il ne sait pas conserver une bonne prise en main. Il fait d'excellents doublets, pas plus. Des collègues de tir lui ont confirmé l'absence de maintien de la prise en main. Il a noté qu'il lui était plus facile de scorer avec une poignée Hogue qu'avec la poignée bois d'origine du S&W.

Tableau comparatif des poignées Hogue et Pachmayr

Caractéristique Poignée Hogue Poignée Pachmayr
Matériaux Polymères rigides et souples Caoutchouc
Ergonomie Monogrip, empreintes pour les doigts Plus large, texture adhérente
Confort Absorbe une partie du recul Plus dure, moins de flexibilité
Apparence Moderne Désuète
Compatibilité K et L frame (Square Butt) K et L frame (Square Butt)

tags: #poignée #Hogue #Smith #and #Wesson #K

Post popolari: