Les infractions préliminaires sont des actions qui se produisent avant la commission d'un crime. Il est important de comprendre la signification et les types d'infractions préliminaires pour bien saisir le concept de responsabilité dans le système juridique.
Une infraction préliminaire désigne un acte qui prépare, aide ou assiste la commission d'un crime. Ces infractions n'impliquent pas l'accomplissement du crime de base (l'acte réel de commettre l'infraction) mais sont cruciales pour le processus qui y mène. En s'attaquant aux infractions préliminaires, la loi cherche à empêcher la commission du crime réel et à tenir responsables ceux qui ont joué un rôle dans son orchestration.
Infraction préliminaire : Un acte qui précède la commission d'un crime, impliquant généralement une planification, une préparation ou une assistance sous une forme ou une autre.
Par exemple, le fait de fournir une arme à une personne qui a l'intention de commettre un vol peut être considéré comme une infraction préliminaire. La personne qui fournit l'arme n'est pas directement impliquée dans le vol, mais ses actions ont contribué à la commission du crime.
Exemple : Jane donne une arme à son ami John, sachant que ce dernier a l'intention de l'utiliser pour cambrioler une banque. Jane a commis une infraction préliminaire en aidant John à commettre le crime.
Lire aussi: Puget-sur-Argens : Attaque et race Kangal
Il existe trois principaux types d'infractions préliminaires :
Il y a tentative de commettre un crime lorsqu'une personne entreprend une action en vue de commettre le crime de base, mais que, pour une raison ou une autre, le crime n'est pas accompli. La personne doit avoir eu l'intention de commettre le crime et avoir accompli un acte qui était plus qu'une simple préparation.
Tentative : Lorsqu'une personne se livre à un acte qui va dans le sens de la commission du crime, mais que le crime n'est pas achevé.
Un complot implique un accord entre deux ou plusieurs personnes pour commettre un crime. Contrairement à une tentative, un complot ne nécessite aucune action en vue de la commission du crime de base.
Conspiration : Un accord entre deux ou plusieurs personnes pour commettre un crime, indépendamment du fait que des mesures soient prises ou non en vue de l'exécution du crime.
Lire aussi: En savoir plus sur l'Insigne Tireur Certifié Police Nationale
Il y a complicité lorsqu'une personne aide, encourage ou coopère à la commission d'un crime sans commettre directement l'infraction de base. Un complice peut ne pas être présent sur les lieux du crime, mais ses actions contribuent à l'exécution du crime.
Complicité : Le fait d'aider, d'encourager ou de coopérer à la commission d'un crime, même si l'on n'est pas directement impliqué dans l'infraction de base elle-même.
Chaque type d'infraction comporte ses propres éléments juridiques spécifiques qui doivent être prouvés pour établir la culpabilité. Les peines pour les infractions préliminaires varient en fonction de la juridiction et de la gravité de l'infraction de base. Cependant, elles peuvent être tout aussi sévères que les peines encourues pour avoir commis l'infraction de base elle-même.
Dans certaines juridictions, un "crime inchoatif" est un terme utilisé pour englober tous les types d'infractions préliminaires. Ce terme est dérivé du mot latin "inchoatus", qui signifie "inachevé" ou "incomplet". Bien que le terme ne soit pas forcément utilisé de façon cohérente dans les différentes régions, l'idée de s'attaquer aux comportements criminels pendant les étapes préparatoires reste une fonction essentielle de la loi.
Comprendre des exemples réels d'infractions préliminaires peut t'aider à mieux comprendre leur fonctionnement au sein du système juridique. Ces exemples peuvent montrer comment les infractions préliminaires font l'objet d'une enquête, d'un procès et d'une sanction, et comment elles contribuent en fin de compte à la structure globale du système de justice pénale.
Lire aussi: Obligations SIA : Guide
Parmi les affaires exemplaires impliquant des infractions préliminaires, on peut citer :
Ces affaires mettent en lumière la façon dont les divers aspects des infractions préliminaires sont évalués et traités dans le système juridique. Elles illustrent les principes et les doctrines juridiques qui aident à déterminer l'issue de ces affaires.
Les lignes directrices relatives à la détermination de la peine pour les infractions préliminaires varient en fonction de la juridiction et de l'infraction spécifique en cause. Au Royaume-Uni, le tribunal tient compte de plusieurs facteurs lorsqu'il détermine la peine appropriée pour les infractions préliminaires, notamment :
Au Royaume-Uni, le Sentencing Council fournit des lignes directrices pour la détermination de la peine pour divers délits préliminaires. Par exemple, les lignes directrices relatives à la détermination de la peine pour le délit de tentative de commettre un crime sont généralement basées sur les mêmes facteurs que ceux qui s'appliqueraient si le crime de base avait effectivement été commis.
| Infraction | Fourchette de la peine |
|---|---|
| Tentative de meurtre | Jusqu'à l'emprisonnement à vie |
| Tentative de vol | Ordonnance communautaire - 20 ans d'emprisonnement |
| Complot en vue de commettre une fraude | Libération conditionnelle - 6 ans d'emprisonnement |
Il est essentiel de noter que ces lignes directrices ne sont pas obligatoires et que le tribunal dispose d'un pouvoir discrétionnaire lorsqu'il impose des peines pour des infractions préliminaires. L'objectif principal de ces lignes directrices est d'assurer la cohérence et la transparence dans la détermination des peines tout en tenant compte des circonstances particulières de chaque cas.
Pour bien saisir les différences entre les infractions préliminaires et les infractions, il est important de comprendre comment elles se distinguent au sein du système juridique. Cette section aborde les principales différences entre les deux, et explore des scénarios réels pour donner une image plus claire de leur distinction dans les applications pratiques.
Il existe plusieurs différences essentielles entre les infractions préliminaires et les délits qui permettent de les différencier au sein du système juridique :
Voici trois scénarios réels qui illustrent la distinction entre les infractions préliminaires et les délits :
Alex décide de cambrioler un magasin local. Il entre dans le magasin, brandit un couteau et demande de l'argent au commerçant. Cependant, le commerçant appuie rapidement sur une alarme silencieuse, appelant ainsi la police. Alex remarque les lumières clignotantes de la police à l'extérieur du magasin et décide de s'enfuir avant d'avoir obtenu de l'argent. Dans ce scénario, Alex a commis une tentative de vol (une infraction préliminaire) mais n'a pas accompli le crime de vol (l'infraction de base) lui-même.
Jane et Jack se mettent d'accord pour s'introduire dans la maison d'un riche voisin et voler des bijoux de valeur. Ils élaborent ensemble des plans et achètent les outils nécessaires pour commettre le cambriolage. Cependant, avant qu'ils ne puissent mettre leur plan à exécution, la police reçoit un tuyau sur le complot et arrête Jane et Jack. Dans ce cas, Jane et Jack sont coupables de conspiration en vue de commettre un cambriolage (une infraction préliminaire), même s'ils n'ont pas accompli le crime de cambriolage (l'infraction de base) lui-même.
Dans ce scénario, Sarah fournit à son ami, Eric, une voiture volée qu'il utilisera comme véhicule de fuite après un braquage de banque. Sarah n'était pas présente lors du braquage de la banque et n'a pas participé au crime proprement dit. Eric réussit à cambrioler la banque et à s'enfuir en utilisant le véhicule fourni par Sarah. Dans ce cas, Sarah est coupable d'avoir aidé et encouragé le vol de banque (une infraction préliminaire), tandis qu'Éric est coupable du crime de vol de banque (l'infraction de base) lui-même.
tags: #tireur #braquage #banque #definition
Chargement des visites
