Les revolvers Smith & Wesson incarnent l’excellence technique américaine depuis plus d’un siècle, avec leur système de classification par carcasses devenu une référence mondiale. Le revolver est souvent perçu comme une arme classique, mais il possède des atouts indéniables pour le tir sportif. Sa précision et sa fiabilité en font un choix prisé par de nombreux tireurs.
À mon avis un S&W 586 ou 686 en 4 pouces est une arme fiable et précise, parfaitement équilibrée qui représente un excellent compris rapport qualité/prix, le 6" à tendance à un peu piqué du nez . J'ai le même, acquis un peu par hasard, je n'ai aucune envie de m'en séparer désormais. Ce revolver est vraiment génial, bien équilibré, bien fini, belle mécanique, très précis, détente de qualité y compris en double action simple à maitriser, que ce soit pour faire du point à 25m ou dégommer du gong je ne m'en lasse pas !
J'ai un 19-3 en 357 et 4" que j'ai acheté à pas cher chez mon armurier et bien j'en suis super content. Ca marche du feu de dieu. Je pense que c'est l'une des meilleures acquisitions que j'ai pu faire à pas cher.
Pour moi, mon 27-2, en carcasse N, est parfait : super finition, robustesse au dessus de tout soupçon, et équilibre impeccable, avec son canon en ... 5". Donc pas courant ... J'adore aussi la gueule des modèles 3.5" ! Les Model 28 ("Highway Patrolman") sont moins bien finis, mais tout aussi désirables.
686-5 4" & 627-5 PC. Les deux revolvers font des merveilles une fois le mode d'emploi acquis! De façon générale, il faut être difficile pour être déçu d'une roulette SW. A voir niveau prise en main en fonction des tailles de carcasses et crosses bois ou caoutchouc. Cela peut changer la vie!
Lire aussi: Pistolet à eau Smith Toys : pour des jeux d'extérieur réussis
Le 686 de chez Smith & Wesson est la déclinaison "inox" du 586. Cette gamme, également appellée "L-Frame" ou "L" par le constructeur, et consiste essentiellement en une version un peu étoffée du "K" (modèles 10, 12, 13, 14, 15 ... Ils sont toutefois sensiblement renforcée pour accepter un usage régulier du .357 magnum. En effet, ce point pouvait poser quelques souci sur les "K" permettant l'usage de ce type de chargement (modèles 13, 65, 66 ...) suivant les munitions, notamment des fragilités au niveau du cône de forçage sur les munitions "rapides" en 125g.
Mon exemplaire est un 686 "tout court", rigoureusement d'origine, produit du début de fabrication jusqu'à fin 1985. Acquis d'occasion, il est daté, au numéro de série, de début Mars 1985, et au vu de certains indices et marques d'usure, poinçonné forces de l'ordre, il à beaucoup, beaucoup, beaucoup ... beauuuuuuucoup tiré sur les décennies passées. A l'image du reste de cet exemplaire, la poignée, bois, est d'origine et très belle et finement ajustée, sans aucun jeu.
Comme de tradition chez le constructeur, elle existe en deux formats sur le 686 : "square" et "round". Il est bon d'attirer l'attention avant achat : un "round butt" peut devenir proche d'un "square butt" avec une poignée adaptée, l'inverse n'est en revanche pas possible.
La simple action de ce 686 est quasi "match", quand à la double action, elle est tout simplement exceptionnelle, sans point dur, et parfaitement fluide sur l'ensemble de la course. Avec un peu -beaucoup- d'exercice , ce mode de tir se maitrise très bien et permet des cadences surprenante tout en offrant une grande satisfaction au tireur.
La visée (d'origine de mon exemplaire) s'avère fort lisible, et est ajustable en dérive comme en élévation par vis et "clics". Vissée, elle peut-être déposée pour y substituer un autre modèle plus à votre goût (et vue). Le guidon, pour sa part, ne propose aucun réglage, mais est également amovible.
Lire aussi: Smith & Wesson Airsoft CO2 : Performances et fiabilité
La précision est excellente, y compris chez le tireur très moyen que je le suis. Sur C50 a 25 mètres en simple action, en 38 special, je déborde peu du 7, du 8, du 9 ou du 10 et ne sors pas du noir sauf odieux coup de doigt. Sur gongs, la superbe double action, couplée à quelques speed-loaders soigneusement sélectionnés (par exemple chez HKS, la référence 586-A pour le six coups, et là 587-A pour le 7 coups) donnent la sensation d'être un disciple du grand Jerry Miculek ! ( dans mon cas : en version provinciale et accent à la M.Chevalier ).
Toujours sur ciblerie métal et en aparté, j'ai pu également essayer la version 6" (un exemplaire neuf de surcroît ! En 38 special : recul zéro sur du 38 wad cutter chargé léger, le 38 special "classique" 158g est ultra facile et le +P a peine plus perceptible. Le .357 est, pour sa part, un régal de sensations dans cette arme, avec, suivant les charges, un recul qui va de "sympa" sur le "léger" à "juste-velu-comme-il-faut-sans-se-le-prendre-dans-la-poire" sur du "lourd" : Caractère : oui, caractériel : non point. Un peu plus amorti qu'un "K", ce dernier étant, à mon gout, sensiblement plus turbulent.
Une question peut, à ce stade, se poser avec acuité : le format "L" de notre 686 est-il pertinent pour un usage uniquement "cible" et .38 special ou 38 special wadcutter par rapport a un "K"? Peut-être la masse supplémentaire du "L" aidera en stabilité certains tireurs, mais elle pourra aussi, je pense, desservir les plus petits gabarits, qui le trouveront lourd et fatiguant. Ces deniers trouveront alors, je penses, de véritables pépites dans la gamme "K" (un certain modèle 14 en 6", par exemple ...dont je rédigerais l'avis sous peu), des modèles tout aussi qualitatifs, plus légers, et surtout : nettement moins chers !
Grand fan de revolvers de la marque, après essai et achat, comprendre pleinement l'engouement suscité par ce format "L" constituant une très agréable évolution de l'excellent format "K"... En témoignent sans doutes ses multiples variantes, promptes a séduire tous les tireurs amateurs de revolvers amateurs du légendaire et inimitable .357. De quoi se laisser tenter, non ?
Si l'idée est de tirer beaucoup, longtemps et sans soucis, le 586 est un bon choix. Pas que le Trooper soit mauvais, mais ce n'est pas un marathonien, et niveau qualité de fabrication, ce n'est pas du très grand Colt... A prix égal, à moins d'être un obsédé du Trooper, il n'y a pas à hésiter.
Lire aussi: Smith & Wesson 1854 : Fiche Technique
Le GP 100 est un tank. Pas d'inquiétude a y avoir de ce coté, c'est un excellent revolver. Et le Smith & Wesson aussi c'est un excellent revolver. Ruger ce fait rare . L'Éternel comparatif, 2 tres bon revolver. j'ai le s&w 686 comme bien dautre et certains ont le gp100, personne d'insatisfait. Essaye les 2 pour te faire une idée. Le GP100 est vraiment précis, en tous les cas le mien que j'ai donné en échange à Noodles. Bien entretenue, cette arme va durer une éternité. Comme 1cd te l'a fait remarquer, c'est réellement un tank. Même chose pour mon S&W 686p, très très précis.
L'éternel dilemme des 3 grands... maintenant réduit à 2. Avant. Python, 686, Ruger. Maintenant, Ruger, 686. Les deux sont excellent, thumbs rule, le Ruger est fait plus tough et rough, le Smith est plus "fini", mais plus peut avoir besoin d,ajustements plus fréquent. Pis comme pas mal d'amateur de tir sportif, quand tu commence le rechargement, tu peux tuner ta charge =)
Le smith est mieux fini et vraiment plus tight fit lorsqu'on fait un full lock up. Le GP100 a plus de métal. J'présume qu'il est plus solide même si le smith est très bien assembler. J'ai eu les deux et je choisi le S&W all the way. Ca vaut la peine de payer plus cher.
Pour la robustesse, tu es mieux avec le Ruger que le S&W. Le Ruger est fait plus tough et rough, le Smith est plus "fini", mais plus peut avoir besoin d,ajustements plus fréquent.
Le 66 6" est léger et agréable à utiliser, mais à tendance à relever plus du nez et à moins atténuer le recul d'une 357 magnum plein pot. Le 686, c'est l'inverse. Un peu plus lourd, un peu plus fatiguant de tenir la visée, mais atténue plus le recul. Question détente on est de toute façon sur du très bon chez s&w. Après, un 686 n'est pas non plus une brique, et un 66 ne rue pas comme un cheval fou, disons que si tu prévois de tirer surtout du magnum du commerce un 686 est sans doute plus indiqué.
| Modèle | Calibre | Longueur du Canon | Capacité | Poids | Matériau | Particularités |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SMITH & WESSON 686+ Performance Center | .357 Magnum | 5" (127 mm) | 7 coups | ~1 250 g | Acier inoxydable | Performance Center, tir sportif de précision |
| SMITH & WESSON 586 CLASSIC 4" | .357 Magnum | 4" (102 mm) | 6 coups | ~1 100 g | Acier carbone bronzé | Format équilibré et polyvalent |
| SMITH & WESSON 686 PLUS 3" | .357 Magnum / .38 Special | 3" (76 mm) | 7 coups | ~1 150 g | Acier inoxydable | Format très maniable, tir dynamique |
| SMITH & WESSON 629 4" | .44 Magnum | 4" (102 mm) | 6 coups | ~1 250 g | Acier inoxydable | Version compacte et vive |
N’oubliez pas : La sécurité avant tout !
tags: #smith #et #wesson #586 #vs #686
Chargement des visites
