L'histoire des munitions 38 Special Dynamit Nobel

Cet article explore l'histoire des munitions 38 Special Dynamit Nobel, en se basant sur des informations issues de divers documents et rapports.

Dynamit Nobel et les Explosifs

La provenance de la dynamite utilisée dans certains attentats n'a jamais pu être déterminée. Cependant, il est mentionné que l'une des seules affaires de vols utilisant de la dynamite était celle de mars 1984 à Wasserbillig au Dolomithartsteinwerk.

Attentats et Explosions

Plusieurs attentats à l'explosif sont mentionnés, notamment un attentat à Bourscheid le vendredi 11 avril 1985. Ces attentats impliquent souvent l'utilisation de détonateurs pyrotechniques et de mèches.

Un attentat contre deux pylônes à haute tension au lieudit Staffelter a eu lieu le 27 avril 1985. Les auteurs ont utilisé une manière pyrotechnique pour attaquer les piliers, coupant les premiers 10 cm de la mèche avant de l'allumer.

Un autre attentat a impliqué la chute par explosion pyrotechnique du pylône no 9 de la ligne Bertrange Cloche d'Or. Le poids des câbles a entraîné le repliement des pylônes no 10, 11 et 12.

Tentative d'Extorsion de Fonds

Une tentative d'extorsion de fonds a eu lieu au parking de la Place du Théâtre. Le 12 juin 1985, la CEGEDEL a reçu la cinquième lettre dans le cadre de cette extorsion.

Une valise préparée avec un émetteur a été déposée par la Gendarmerie au lieu indiqué. Les lettres contenaient toujours la mention Gendarmerie/Police, même lorsque les agents étaient en civil.

Attentat au Luxembourg Wort

Le 30 juillet 1985, un courrier anonyme adressé à la Sûreté Publique mentionnait un détonateur électrique Dynamit Nobel avec câbles trouvé près d'un chantier d'octroi au Rond Point Schuman.

Une charge pyrotechnique a été déposée sur le toit du bâtiment du Luxemburger Wort. Les deux objets de l'attentat étaient protégés de la vue par des buissons.

Attentat contre le Bâtiment des Ponts et Chaussées

Une minuterie mécanique a été utilisée pour une explosion sur le toit du bâtiment des Ponts et Chaussées. La charge a été déposée au milieu du toit, principalement en plexiglas.

Analyse du B.K.A.

Le B.K.A. (Bundeskriminalamt) a effectué des analyses approfondies des attentats, soulignant que les auteurs avaient probablement une expérience pratique dans le calcul et la construction d'explosifs. Ils avaient également accès à des informations potentiellement issues des cercles policiers.

Les analystes du B.K.A. ont noté que les auteurs ont souvent utilisé l'obscurité pour mener à bien leurs attentats et ont démontré une connaissance approfondie des explosifs et des techniques de démolition.

Les Jurys de l'Exposition Universelle de 1885 à Anvers

L'attribution des récompenses instituées à l'Exposition universelle de 1885 à Anvers était gérée par un jury international. Le nombre minimum des membres du jury international était déterminé d’après la base d’un titulaire par 40 exposants.

Les jurés des nations non officiellement représentées, étaient proposés par les délégués des exposants de ces nations. Les membres belges étaient nommés par arrêté royal, sur la proposition du Ministre de l’Agriculture, de l’Industrie et des Travaux publics.

Les jurys de classe pouvaient appeler dans leur sein, pour certaines questions déterminées, des membres des autres classes du jury international ou des experts choisis en dehors de ce jury. La nomination de l’expert devait être approuvée par le président du groupe.

Les présidents et les membres rapporteurs des jurys de classe composaient les jurys de groupe, qui se réunissaient le 6 juillet 1885. Il était nommé, pour chaque jury de groupe, un président, deux vice-présidents et un secrétaire, pris dans le sein de ce jury.

Le commissaire général du gouvernement, le secrétaire général du commissariat du gouvernement, les présidents et vice-présidents des jurys de groupe constituaient le jury supérieur.

Les jurys de classe prononçaient définitivement sur les diplômes de médaille de bronze et de mention honorable, dans les limites de leur répartition.