Le Mosin-Nagant, fusil d'ordonnance russe emblématique, continue de susciter l'intérêt des passionnés d'armes à feu, tant pour sa valeur historique que pour son potentiel de customisation. Parmi les modifications les plus courantes, le remplacement de la crosse d'origine par une crosse synthétique, souvent de marque ATI, fait l'objet de nombreux avis et discussions.
Cet article se propose d'examiner en détail les avantages et les inconvénients perçus de cette transformation, en tenant compte des aspects pratiques, esthétiques et réglementaires.
Avant d'aborder les aspects techniques, il est crucial de rappeler que le Mosin-Nagant est classé comme arme de catégorie C en France. Son acquisition est donc soumise à déclaration et requiert la présentation d'une pièce d'identité valide ainsi qu'un permis de chasser ou une licence de tir sportif en cours de validité. Les démarches administratives liées à l'achat et à la vente d'armes sont généralement prises en charge par le vendeur professionnel, qui effectue la déclaration en préfecture ou via le Système d'Information sur les Armes (SIA).
Outre le remplacement complet de la crosse, il existe d'autres options pour améliorer l'ergonomie et l'esthétique du Mosin-Nagant. Par exemple, il est possible de modifier la crosse d'origine en ajoutant une plaque de couche réglable, une poignée pistolet ou un appui-joue. Il est également possible de teinter ou de vernir la crosse en bois pour lui donner un aspect plus moderne ou personnalisé.
Avant de prendre une décision, il est important de bien peser le pour et le contre, en tenant compte de ses besoins, de ses préférences et de son budget. Il est également conseillé de consulter les avis d'autres utilisateurs et de se renseigner auprès d'armuriers professionnels.
Lire aussi: Dévernir une crosse de fusil : Guide pratique
L'utilisation du Mosin-Nagant à la chasse suscite également des débats. Certains chasseurs sont réticents à utiliser des armes d'origine militaire pour la chasse, considérant que cela peut créer un amalgame entre chasse et guerre. Il est important de noter que l'utilisation d'armes de guerre pour la chasse peut être mal perçue par le public et nuire à l'image des chasseurs.
Pour illustrer les coûts associés à la customisation d'un Mosin-Nagant, voici un exemple détaillé des dépenses engagées pour un projet de customisation poussé :
| Élément | Coût |
|---|---|
| Boîtier/canon nus + culasse (kit éjecteur complet et axe de queue détente en cadeau) | 192€ |
| Vis d'origine pour la fixation détente Timney | 7,18€ |
| Bipied Chinois (style Harris) | 22,98€ |
| Bretelle d'origine | 18€ |
| Crosse Archangel noir + 2 chargeurs 5 coups + 1 chargeur 10 coups | 303€ |
| Levier sniper - custom sans filetage | 51€ |
| Support rail Picatinny ATI | 50€ |
| Timney Trigger | 117€ |
| Set peinture Duracoat titane+vernis mat pour canon | 65€ |
| Frein de bouche inox (au pas métrique encours de fabrication) | 67€ |
| Lunette BSA Quarry King 8-32x56 Mildot + montage Hawke diamètre 30mm - rail Weaver 21mm | 229,75€ |
| Boresnake | 20€ |
| Baguette Dewey, goupillons, pousse chiffon, patchs, feutres, huile, etc… | 109€ |
| Drag Bag Mil-Tec kaki | 110,00€ |
| 2 caisses de munitions (880 cartouches) 7.62x54r de surplus Polonaise | 288€ |
| TOTAL | 1649,91€ |
Ce tableau illustre bien que la customisation d'un Mosin-Nagant peut rapidement devenir coûteuse, dépassant parfois le prix d'armes plus modernes.
Certains passionnés choisissent de personnaliser leur Mosin Nagant pour lui donner un look plus moderne et sportif. L'idée est de donner un look moderne à cet arme.
La crosse synthétique est la "Monté Carlo" de chez ATI, on la trouve à 50-60$ aux US, mais en trouve-t-on ici? Peut-on en importer? Le montage "scout" semble facile à installer et sans modification...
Lire aussi: Tout sur la rayure de crosse de fusil
Un utilisateur a partagé son expérience de tir avec un Mosin-Nagant customisé :
Premier essai de tir avec le Custom du mosin Custom Mosin 91/30 sur crosse Archangel Essai de tir à 50 mètres, sur une C50 avec munition surplus. Le réglage de la BSA pose un problème de netteté à 50m car son zoom (8x32) est trop puissant du coup la cible est presque nette mais pas le réticule. Alors ajustage au mieux…
Après 3 chargeurs (ça tirait 50 cm trop haut) la lunette est à peu près réglée pour le 50 m. La détente Timney ça change vraiment du Mosin d'origine. La détente est…. parfaite ! Pas un coup de doigt, c'est vraiment le même lâché à chaque fois !
Le rail ATI fixé sur le boîtier rond ne bouge pas et la lunette est solidement fixée. Même après 3 chargeurs rien n'est déréglé, et la lunette est opérationnelle. La BSA supporte les secousses du Mosin !
Après un long moment de tir, rien n'a bougé : rail ATI, lunette et le bi-pied Chinois nickel ! Ce n'est que vers la fin de l'après midi que le levier de culasse commence à bouger. Ca devient acrobatique pour éjecter la cartouche mais ça le fait encore ! Faudra ressouder le levier à la culasse.
Lire aussi: Crosses de Fusil en Bois de Noyer
La détente Timney est franchement un vrai plus pour le Mosin et Sachafp vous le confirmera bientôt ! Pour moi : quelques ajustage de ressorts de chargeur, un levier de culasse à ressouder, une lunette moins puissante à mettre à la place de la BSA, un extracteur casé (à la première cartouche) à changer et on devrait attaqué le tir à 100m la prochaine fois ! Et toujours avec de la munition de surplus !
En termes de précision, le Mosin-Nagant peut-il rivaliser avec des armes récentes comme la Winchester modèle 700 ?
Il est important de noter qu'une carabine moderne avec une lunette moderne sera généralement plus précise qu'une arme de 1940/1945, même si le calibre ne change pas.
tags: #crosse #moderne #pour #mosin #avis
Chargement des visites
