Le revolver Arminius de Weihrauch est un sujet de discussion récurrent parmi les amateurs d'armes à feu. Cet article se penche sur les avis et expériences de divers tireurs concernant cette arme, en particulier les modèles HW 357 et HW 7.
En terme de qualité, les avis sont partagés. Certains utilisateurs estiment qu'il faut éviter les modèles en .22, tandis que d'autres sont plus nuancés concernant le .357. Il est souvent comparé à Norinco, avec des avis négatifs venant de personnes qui ne jurent que par Smith & Wesson.
Certains témoignages soulignent que les Arminius d'occasion se trouvent à bas prix (50-60 €), ce qui suggère une durabilité limitée. Un utilisateur a même rapporté avoir vu le canon d'un Arminius se détacher lors d'un tir.
D'autres avis nuancent ces critiques, soulignant que pour le prix, il ne faut pas s'attendre à la même qualité qu'un Smith & Wesson. Cependant, certains utilisateurs ont eu des expériences positives avec le HW 357, notamment en termes de détente et de précision.
Un utilisateur a partagé son expérience avec un HW 357 Hunter à canon de 3 pouces, soulignant une détente douce et une bonne prise de visée. Il l'utilise principalement avec des .38 bien dopées et apprécie sa précision malgré sa petite taille.
Lire aussi: Fusil FAIR Premier Ergal : Notre Avis
Un autre utilisateur a indiqué que son Arminius en .357 tient le noir totalement zonée d'une C50 à 25 mètres en tir rapide. Il précise que ce n'est pas une arme de match, mais qu'il est très content de ses performances.
Le prix attractif des revolvers Arminius est un argument souvent avancé. Le modèle Hunter à canon de 3 pouces se vend, neuf, aux alentours de 300 euros. Certains utilisateurs estiment que c'est un bon moyen de posséder une arme de petit calibre pour le loisir sans se ruiner.
Cependant, il est important de noter que la qualité est souvent en rapport avec le prix. Certains utilisateurs ont vite revendu leur Arminius .357 pour un Smith & Wesson 686, soulignant une qualité inférieure.
Les revolvers Arminius sont souvent comparés à d'autres marques plus prestigieuses comme Smith & Wesson, Ruger et Colt. Les avis sont généralement en faveur de ces dernières, notamment en termes de qualité, de durabilité et de précision.
Certains utilisateurs estiment que les revolvers Arminius sont des copies moins abouties de modèles connus. Cependant, d'autres apprécient le fait qu'ils aient une identité propre et ne soient pas de simples copies.
Lire aussi: Pistolet à air chaud : guide d'achat
Le revolver Arminius HW 7 en calibre .22 LR est également mentionné. Un utilisateur a partagé une review détaillée de ce modèle, soulignant que le canon et le barillet sont en acier, tandis que le reste de la carcasse est en alliage. Il estime que c'est une arme correcte pour le plinking à 15 mètres, mais moins précise pour le tir sur cible.
Un autre utilisateur a qualifié son Arminius en .22 de "pire merde" qu'il ait jamais eu, mais il reconnaît que son avis est biaisé car il est un fan de Smith & Wesson.
| Aspect | Avis Général |
|---|---|
| Qualité | Variable, souvent en rapport avec le prix |
| Durabilité | Limitée pour certains modèles |
| Précision | Correcte pour le tir de loisir, moins pour la compétition |
| Rapport Qualité-Prix | Attractif pour les petits budgets |
| Comparaison avec S&W, Ruger, Colt | Inférieure en termes de qualité et de durabilité |
Lire aussi: Pistolet de Massage Jolt
tags: #avis #revolver #weihrauch
Chargement des visites
