Le Leica X1, un compact à objectif fixe, a suscité beaucoup d'intérêt lors de sa sortie. Avec un prix avoisinant les 1500 euros, il se positionne comme un appareil haut de gamme, visant un public exigeant en matière de qualité d'image et de construction. Cet article explore en détail les aspects clés de cet appareil, en tenant compte de son prix, de ses performances et de la concurrence sur le marché.
Le prix de 1500 euros pour un objectif fixe 35 mm ouvrant à 2,8 est indéniablement élevé. Il est difficile d'affronter la concurrence, même en incluant Lightroom. L'optique doit être superlative, tout comme la qualité de construction.
Il est important de se demander quel est le public cible pour un tel appareil. Les acheteurs des précédents compacts Leica étaient prêts à payer un peu plus cher qu'un Panasonic pour acquérir une part de rêve, mais ils n'ont probablement pas les moyens de s'offrir un appareil "pur-Leica"; les acheteurs du M8 sont prêts à dépenser de gros budgets pour un télémétrique et ses objectifs, mais ils ne sont probablement pas intéressés par un compact Leica. Alors, quel public pour un compact à 1.500 Euros? Espérons suffisamment de clients pour rentabiliser le modèle.
L'optique devra être superlative, de même que la qualité de construction. Si c'est du vrai Leica (piqué au sommet dès la pleine ouverture au centre et aux coins de l'image) aucun souci à se faire. La gestion des hauts isos (un 1600 propre) et des hautes lumières, au minimum au niveau de ce qui se fait dans la gamme moyenne de Nikon ou Canon (D90, 50D), est cruciale. La réactivité est également un facteur déterminant.
L'intérêt d'un grand capteur APS-C (23,6 x 15,8 mm) réside dans la qualité des images délivrées, notamment au niveau de la gestion du bruit électronique. Avec une définition de 12 millions de pixels, les photodiodes du Leica X1 font approximativement 5,5 µm contre 4,3 µm pour le Panasonic G1 par exemple, qui dispose d'un capteur 4/3. Sur un écran d'ordinateur à 100%, les résultats à 100 ISO sont superbes et le grain totalement indiscernable. À 200 ISO, les clichés sont là aussi très propres et il faut prêter une attention particulière pour voir les premiers parasites. Le moutonnement apparaît à 400 ISO : un grain régulier et exempt de pixels colorés. Au-delà, le grain prend un peu d'épaisseur et présente quelques traces de couleur et surtout on observe une bascule colorimétrique assez importante. L'image conserve toutefois une bonne tenue pour les détails et la dynamique avec un lissage très léger. La sensibilité maximale, 3200 ISO, le grain devient naturellement encore plus grossier, mais là encore si les détails sont grignotés, l'image conserve une bonne tenue et sera parfaitement exploitable comme le montre notre tirage A3 sur Epson 3880.
Lire aussi: Choisir son viseur Leica : Types et caractéristiques
Comme lougine l'a souligné, l'optique sera bonne, le boîtier sera bon, tout sera au top.. de ce genre de boîtier. L'achat dépend de deux conditions: une réactivité équivalente au reflex et la qualité de la mise au point avec le viseur optionnel. La confiance aveugle dans l'autofocus est remise en question.
En numérique, la transition net/flou est brutale. Une mise au point parfaite est nécessaire. C'est pourquoi le télémètre a été abandonné au profit d'un autofocus. La lenteur du X1 se trouve, en revanche, dans la rapidité à l’allumage - 3 à 4 secondes entre la mise en route et la première photo - mais surtout dans la mise au point automatique, un peu molle du genou. Un défaut qui rend moins évidente la photo de rue type « instant décisif », chère à Cartier-Bresson. On ne peut pas dire qu’il ne soit pas taillé pour le reportage - après tout, Alex Majoli de l’agence Magnum a couvert l’invasion de l’Irak en 2003 avec des compacts numériques Olympus bien plus lents au déclenchement - mais sa lenteur d’autofocus n’en fait pas l’appareil incontournable.
Le X1 est sans doute le seul compact numérique fabriqué en Europe. Et pas par n’importe qui : par Leica, marque prestigieuse de la photo. Mais le X1 n’est pas le M9 et si le niveau des finitions est excellent, l’appareil fait bien-sûr moins solide que les fameux M. Un regret : l’écran a une définition bien trop standard. Pour un appareil à 1 500 euros, 230 000 pixels sonnent un peu léger. On aurait aussi aimé que les molettes de sélection de l’ouverture et de la vitesse ne soient pas si souples. Mais c’est une affaire de goût.
Il est important de considérer les alternatives possibles sur le marché. D'autres alternatives incluent des compacts tels que le Ricoh GRD III avec son capteur de compact et son 28 mm fixe, ainsi que la nouvelle génération d’appareils compacts à optiques interchangeables tels que les G1, GH1 et GF1 de Panasonic, les Olympus Pen E-P1, E-P2 et E-PL1 ou encore le Samsung NX10.
Le Leica X1 est équipé d'un capteur Sony CMOS APS-C qui équipe déjà de nombreux reflex et qui laisse augurer de bons résultats. Le système autofocus 11 points est sans doute hérité d'un accord avec Panasonic et nous faisons confiance dans les talents des ingénieurs de la marque pour délivrer une optique de haute volée.
Lire aussi: Compact Leica X1
Le X1 est doté d'un objectif Elmarit 24 mm ouvrant à f/2.8. Cette focale fixe, équivalente à un 36 mm en format 24x36, est polyvalente et adaptée à de nombreux usages, du reportage à la photographie de rue en passant par le portrait. L'ouverture maximale de f/2.8 permet de travailler dans des conditions de faible luminosité et de jouer avec la profondeur de champ.
Le X1 offre une sensibilité ISO allant de 100 à 3200 ISO. Les performances en hautes sensibilités sont un atout majeur de cet appareil, permettant de réaliser des photos de qualité même dans des conditions de lumière difficiles.
L'ergonomie du Leica X1 est un point important à considérer. Les molettes de sélection de l'ouverture et de la vitesse permettent un réglage rapide et intuitif des paramètres de prise de vue. L'écran LCD de 2,7 pouces avec une résolution de 230 000 pixels est un peu daté pour un appareil de ce prix. Un écran avec une résolution plus élevée aurait été appréciable pour une meilleure visualisation des images.
L'autonomie de la batterie est d'environ 250 photos, ce qui peut être un peu juste pour une utilisation intensive. Il est donc conseillé de prévoir une batterie supplémentaire.
Pour mieux comprendre la position du Leica X1 sur le marché, il est utile de le comparer à certains de ses concurrents directs.
Lire aussi: Choisir le bon viseur point rouge pour votre réplique airsoft
Le Panasonic GF1, avec son objectif 20 mm f/1.7, est une alternative intéressante au Leica X1. Le GF1 est plus compact et moins cher que le X1, tout en offrant une qualité d'image comparable. Cependant, le X1 se distingue par ses meilleures performances en hautes sensibilités et son optique de qualité supérieure.
Le Ricoh GRD III est un compact expert doté d'un capteur plus petit que celui du Leica X1. Cependant, le GRD III est plus compact et offre une excellente ergonomie. Le X1 se démarque par sa meilleure qualité d'image et ses performances en hautes sensibilités.
Les Sigma DP1 et DP2 sont des compacts à grand capteur dotés d'une focale fixe. Cependant, ces appareils souffrent de lenteur et d'une ergonomie perfectible. Le Leica X1 offre une meilleure expérience utilisateur et des performances plus fiables.
Le Leica X s'adresse à un public de photographes exigeants, à la recherche d'un appareil compact offrant une qualité d'image exceptionnelle. Vous êtes passionné de photographie et à la recherche d’un appareil alliant performance et compacité ? Le Leica X Appareil-Photo Compact 16, 2 MP est conçu pour répondre à vos exigences de qualité d’image et de praticité. Grâce à son capteur CMOS de 16, 2 MP et sa résolution de 4928 x 3264 pixels, cet appareil vous permet de capturer des moments d’exception avec une précision et une clarté incomparables. Sa conception élégante et son poids léger de 451 g en font un compagnon idéal pour vos aventures photographiques.
En découvrant le Leica X, j’ai immédiatement été frappé par son allure épurée. Doté d’un design intemporel et d’une finition noire sobre, cet appareil-photo compact s’impose par son élégance. Le choix de matériaux haut de gamme confère non seulement une robustesse impressionnante à l’ensemble, mais également une agréable sensation de prise en main. En un mot, c’est l’alliance parfaite entre esthétique et solidité.
Lors de mes tests, l’objectif Leica Summilux 23 mm/f1.7 ASPH s’est distingué par sa capacité à capturer des images d’une clarté exceptionnelle. Malgré sa résolution de 16, 2 MP, inférieure à certains appareils dans la même gamme, la qualité d’image se révèle remarquable grâce à une large ouverture de f/1.7, permettant des performances élevées même en basse lumière. Cette performance optique est complétée par une mise au point automatique assurée par 39 points autofocus, garantissant des clichés de précision en toutes circonstances.
Le Leica X ne se contente pas d’une qualité d’image, il offre également une expérience utilisateur agrémentée d’un écran de 3 pouces LCD, bien conçu pour fournir une visualisation immédiate et fidèle de vos prises de vue. Bien que l’absence de stabilisation d’image et de viseur électronique puisse manquer à certains, le viseur optique fournit néanmoins une manière classique et plaisante de cadrer vos images. L’appareil intègre la connectivité HDMI, fort utile pour transférer rapidement vos vidéos en Full HD.
| Caractéristiques Leica X | Valeur |
|---|---|
| Résolution du capteur | 16,2 MP |
| Zoom optique | 4x |
| Poids | 451 g |
| Enregistrement vidéo | Full HD 1080p |
Le Leica X est alimenté par une batterie lithium-ion, promettant une autonomie suffisante pour des sessions de photographie prolongées, tout en restant compact et léger avec ses 451 grammes. Pour ceux qui aiment la personnalisation et l’extension de fonctionnalités, cet appareil est compatible avec le Leica Visoflex (Typ 020), permettant d’élargir vos horizons créatifs.
Le Leica X appareil-photo compact séduit par son design élégant et sa qualité d’image exceptionnelle, des critères où il excelle avec des notes de 5 sur 5. L’objectif Leica Summilux 23 mm/f1.7 ASPH. assure des performances remarquables, même en faible éclairage, grâce à sa grande ouverture, bien que l’absence de stabilisation d’image puisse décevoir certains. Avec un poids de seulement 451 g, il reste facile à utiliser, malgré une autonomie de la batterie qui pourrait être améliorée. J’apprécie particulièrement sa facilité d’utilisation ainsi que la finition de ses matériaux haut de gamme. Cependant, son prix élevé pourrait en freiner plus d’un, même si le rapport qualité-prix trouve justification par l’excellence de sa construction et ses fonctionnalités. En somme, pour ceux qui recherchent une expérience photographique de qualité avec un appareil compact et au style intemporel, le Leica X reste un choix de prédilection, à condition d’être prêt à investir dans une pièce d’exception.
Bonjour à tous, j'envisage d'acquérir un Leica X2, qui jouerait un rôle de "complément numérique" à mon Leica M6 TTL. J'ai déjà testé l'appareil (vraiment superbe sur tous les points) avec les deux viseurs (électronique et optique). Je n'arrive pas à faire un choix tant les deux présentent de qualités. L'écart de prix n'a guère d'importance à mes yeux (j'ai appris que chez Leica, on ne raisonnait pas à 100€ près... ). Mon œil me fait préférer le viseur optique. L'ergonomie penche plutôt du côté EVF2. Depuis que j'ai acquis le X2, je n'utilise que le viseur électronique (Olympus), alors que j'étais plutôt parti pour l'utiliser avec le viseur optique (qui dort du coup dans mon armoire).Il marche parfaitement pour le moment.Le grossissement du viseur est suffisant pour peaufiner les cadrages (c'était la grande bonne surprise de ce viseur), et la fréquence de rafraîchissement est bonne.
On a exactement ce qu'il sera enregistré sur la carte SD (distorsion de l'objectif comprise).Par rapport au viseur optique, le rappel des informations me semble indispensable et de plus, ces informations sont tout à fait lisibles (j'ai l'impression qu'elles sont "grossies" par rapport à l'affichage sur l'écran arrière).La définition n'est pas extraordinaire, mais suffisante pour le rôle qu'il doit jouer.
Bonjour Pierre4215,J'avais le viseur optique avec le X1, et maintenant l'EVF2 avec le X2. En fait le choix est très difficile, et finalement personnel :
Malgré le côté bien pratique de l'EVF, je me demande encore souvent si j'ai fait le bon choix. Et entre le viseur optique Leica et celui du X100 (je l'ai eu 10 jours, merci à la Fnac de me l'avoir repris, la sauce ne prenait pas), il y a, euh, une galaxie, un vortex, un trou noir entre les deux...Je voulais exprimer spectaculairement et de façon sectaire ma très nette préférence pour le viseur Leica. Il ne dispose donc d'aucune info alors que celui des Fuji est très complet, mais.. Je préfère la visibilité totale du Leica. Bien sûr le rêve serait une petite barre en bas avec ouverture/vitesse/isos/correction, mais là il faut se tourner vers l'EVF2, ou plus justement tourner en rond puisque l'image donnée par l'EVF n'est pas aussi claire, etc..
J'ai eu le X-Pro 1 pendant presque un an, j'étais continuellement en EVF parce que ma paresse appréciait le rendu préalable du rendu en changeant les isos ou la correction de diaph. Et cela n'améliorait pas ma prise de vue, les photos prises en utilisant le viseur optique du X1 n'ont au fond pas un taux de ratés supérieur.En fait l'EVF est trompeur, il donne un aperçu bien lointain de la réalité du fichier que l'on découvrira sur grand écran pc, encore plus en raw et LR ou autre. Il me semble à l'usage que l'EVF est un outil de raccourci relativement rapide pour cadrage, map et données à portée d'oeil sans perte de temps vers l'écran arrière.
Et le viseur optique me paraît plus adapté pour prendre tout son temps pour cadrer et pré-observer les éléments mal vus aux deuxième et troisième coup d'oeil.Et on revient aux questions fréquentes de ce forum, à savoir quel outil pour quel usage ? Et un dernier point : les deux appareils sont excellents (voir les photos nombreuses et variées de Zenfr en x100s et x1 sur le forum CI), mais il me semble que le viseur n'est pas un élément de choix unique. Les Fuji ont les isos qui montent plus haut, des panoramas sympas, la vidéo, le niveau intégré pour les horizons facilement penchés. Et une utilisation complexe, quelquefois énervante, mais assez complète pour la demande du moment.
Les Leica X ont un côté spartiate, très décrié par les intégristes du tout techno/moderne, mais le rendu a une forme de relief unique, l'Elmarit monté dessus est pour moi un bijou extraordinaire. La question que je me pose concernant l'OVF leica (et du x100 aussi d'ailleurs...) c'est la taille de l'espace hors-cadre dans le viseur. En gros le cadre est-il proche des bords ou est-ce qu'on a de la marge comme sur un leica M. 10% c'est assez peu mais mieux que rien.
VF4 est-il compatible avec le X2 ? Bien que je n'ai pas été l'essayer en boutique avec le X2, je n'ai lu nulle part que le VF4 était compatible avec le X2, XVario, nouveau X, XE et M240En fait dans mon esprit, le VF4, très amélioré par rapport au VF2 n'est, hélas, pas compatible avec les Leica XMéfiance donc, si achat par correspondance.Pour rester sur une note positive en cette journée bien grise (dans le Nord), le VF2 (difficile à trouver encore en neuf) par rapport à EVF2 Leica (beaucoup, trop ??? cher) , le VF2 est néanmoins super.. Tout à fait d'accord avec NAG3.... impossible de trouver un VF2 en neuf sur le net dans aucune boutiques.... Je cherche en occasion du coup sur différents sites. Sinon le viseur Leica est hors de prix en effet.....Sinon un premier essai de mon X2 sans prétention.
Poignée + viseur VF-2... Je reviens sur mon sujet maintenant que je dispose des 2 viseurs.Pour le VF2 après essai c'est top... infos écran, orientation, luminosité.... bref que du bonheur.Par contre en ce qui concerne le viseur optique Leica qui en passant est plus discret que le VF2 et aussi très lumineux, j'ai un petit problème.
La visée optique ne correspond pas au même cadrage que l'écran ? Heureux pour toi, en ce qui concerne ta pratique avec le VF2 et ton X2Par contre, pour l'usage avec le viseur optique, je ne peux t'aider mais je lirai avec intérêt les réponses à tes questions car je recherchais - en dilettante - un viseur optique pour X1 X2.IL semble urgent de résoudre ce problème, surtout vu le prix de cet accessoire.Première piste de réflexionIl semble qu'il y ait deux traits dans le bas du viseur, l'un n'est il pas à utiliser (problème de parallaxe) que quand le sujet est fort près de l'appareilAutrement dit si le sujet est à plus de x m (combien???), il ne faudrait pas centrer le sujet en utilisant le trait le plus bas ... ou le plus haut ... Merci beaucoup déjà pour ce début de piste, c'est exact qu'il y a 2 traits en bas du viseur...J'espère avoir des retours d'utilisateurs pour comprendre la bonne utilisation car je ne trouve rien sur le net.Merci à toi en tous cas de m'avoir renseigné.
Leica dévoile son nouveau boitier « 100% made in Germany ». Alors, hybride, compact plein format ? Aucune des deux, puisque nous avons affaire à un compact avec zoom et « grand » capteur, presque inédite. Après un long teasing (et les fuites qui vont avec), le prestigieux constructeur allemand lève le voile sur son nouveau boitier : ni hybride, ni télémétrique, le X Vario pourrait se résumer en une base du compact X2 doté d’un zoom Vario-Elmar équivalent à 28-70mm f/3.5-6.4 (d’où l’appellation « X Vario »). C’est donc la gamme de compacts à capteur APS-C qui se voit enrichie, et non une nouvelle gamme dans la flotte allemande.
Déjà, parce que le teasing orchestré par Leica laissait beaucoup de place aux espoirs les plus fous : hybride APS-C, compact plein format, mini M ? Que nenni. Au lieu d’une nouvelle gamme promise, nous avons droit à une extension de la gamme X. D’un point de vue encombrement, ce zoom alourdit considérable le boitier X. D’un point de vue optique, il propose sur le papier des spécifications très décevantes : pas vraiment de grand angle et surtout, une luminosité vraiment limitée, à f/3.5-6.4 ! Le reste tient du X2, un compact haut de gamme aux bonnes performances, mais aujourd’hui dépassé par des solutions plus performantes, moins chères et très séduisantes, Ricoh GR et Nikon Coolpix A en tête. On passera enfin sur le mode vidéo, mis en avant par Leica, mais très limité (format MP4, 30 images par seconde en Full HD). Et voici le X Vario. Un compact zoom à grand capteur qui a pour pour principal mérite d’occuper un segment prometteur mais encore assez désert - le Canon G1X, autre appareil mal né (avec un capteur presque équivalent), devait se sentir un peu seul… Et le tout pour un tarif « Leica-esque » de 2450€ ?
tags: #viseur #optique #leica #x #avis
Chargement des visites
