Vous souhaitez en apprendre plus sur le dernier né de chez Fujifilm, le X-Pro 3 ? Que ce soit au niveau du viseur optique, de la nouvelle ergonomie, de l’écran retourné ou de la fonction vidéo, plusieurs nouveautés ont vu le jour sur ce nouvel hybride. Vaut-il vraiment le coup par rapport à l’ancienne génération ? Comment le différencier du X-T3 ?
Par sa polyvalence héritée du X-T3 et par son ergonomie différente des autres boîtiers Fujifilm, le X-Pro 3 est un appareil photo particulier. Au moment du pré-test du X-Pro 3, j’étais déjà surpris des choix faits par le constructeur. Le X-Pro 3 ne peut pas être totalement comparé avec le X-T3, puisqu’il possède notamment des éléments en plus, ou en moins.
Pour le positionner clairement dans la gamme Fujifilm, c’est un peu compliqué. Il s’agit d’un appareil photo avec moins de caractéristiques techniques que le X-T3, mais qui est tout de même sorti après, et plus cher. Comme il vient tout juste de sortir, il se trouve au prix de 1 900 € nu, avec sa version de base. Il est encore plus cher avec la finition Duratec. Par contre, avec toutes les réductions et les promotions, le X-T3 peut maintenant se trouver aux alentours de 1 100 € ou 1 200 € nu.
Pour le positionner différemment, Fujifilm a donc fait un choix radical au niveau de l’ergonomie. Vous avez désormais un viseur qui se trouve sur la gauche, et non pas au centre comme sur le X-T3. En plus, c’est un viseur qui est à la fois électronique et optique. Le nouvel écran apporte aussi quelques changements : il y a un petit écran de contrôle à l’arrière, et le vrai écran s’ouvre. Sur le X-Pro 3, on a un écran caché qu’il faut ouvrir pour y accéder.
Concernant la prise en main, je ne l’ai pas trouvée très pratique. Le grip à l’avant est un peu petit, donc ce n’est pas forcément évident pour bien tenir l’appareil photo. Quant au joystick, il est très agréable à l’utilisation. Par contre, vous avez un petit renfoncement qui renforce la prise en main. À l’arrière, il y a aussi un léger décalage pour le pouce, c’est assez pratique à utiliser.
Lire aussi: Choisir le bon viseur point rouge pour votre réplique airsoft
Finalement, le gros point faible de cette ergonomie, c’est l’absence des 4 touches de direction. Avec ces 4 touches, on pouvait notamment affecter 4 raccourcis. Bien sûr, vous avez toujours la possibilité d’ajouter des raccourcis via des gestes tactiles sur l’écran. Le seul problème, c’est que cet écran est souvent masqué donc ce n’est pas forcément l’idéal. En plus, cet écran n’est pas rétroéclairé : dès qu’il fait sombre, il est vraiment peu lisible.
L’autre point négatif de cet écran, c’est son orientation. En effet, il ne peut pas s’orienter vers le haut ou vers le bas. Si vous voulez prendre des photos au-dessus d’une barrière ou d’une foule par exemple, ce n’est pas évident ! Quant au petit écran arrière, il est finalement assez gadget et inutile : il est souvent illisible et affiche peu d’informations (simulation de films, balance des blancs, ISO).
Vous hésitez avec la deuxième génération, celle du X-Pro 2 ? Sachez que le Fujifilm X-Pro 3 va bénéficier de l’essentiel des technologies du X-T3 qui appartient à la troisième génération. Il possède notamment un gros boost sur la vidéo, à quelques restrictions près. Au niveau de la résolution, il passe d’un 24 Mpx sur l’ancienne génération, à 26 Mpx avec un nouveau capteur.
Pendant le test du Fujifilm X-Pro 3, j’ai pu faire de la vidéo 4K UHD ou DCI jusqu’à 30 i/s et du 1080p jusqu’à 120 FPS. Par exemple, il n’y a plus le capteur mégabit, le 10 bits en interne, la sortie HDMI, le port micro standard (vous pouvez tout de même en mettre un via un adaptateur), et la durée d’enregistrement est limitée à 15 minutes en 4K. Le gros point négatif, c’est surtout l’écran qui est inutilisable si vous êtes sur un trépied.
Si vous avez l’œil dans le viseur optique, vous allez voir l’objectif en bas à droite. Ce viseur est indépendant de ce que vous allez mettre comme objectif. Selon moi, ce cadre est réellement utilisable avec des plages focales de 23 mm jusqu’à 50 mm maximum. Par contre, si vous êtes à 40 ou 50mm, vous allez avoir un cadre extrêmement petit dans le viseur. Pour cadrer précisément et avoir une bonne mise au point, ça va être assez difficile.
Lire aussi: Pistolet Nerf avec viseur : lequel choisir ?
Pendant le test du X-Pro 3, j’ai par exemple essayé mon XF 50-140mm, et c’est presque inutilisable : l’objectif est très gros et il masque une bonne partie de l’image, ce qui empêche de viser précisément.
Mais alors, qu’est-ce qu’on gagne vraiment en utilisant le viseur optique ? Selon moi, c’est surtout la possibilité d’avoir une vision réelle et directe de la scène que vous photographiez. Vous ne regardez pas un écran, mais la réalité. Résultat, c’est beaucoup moins fatigant pour l’œil ! Pour bien profiter du viseur optique, l’intérêt c’est d’utiliser des focales intermédiaires entre 24 et 35mm.
Pendant le test du Fujifilm X-Pro 3, j’ai voulu me concentrer sur le viseur optique. Malheureusement, je n’ai pas été convaincu. Encore une fois, tout dépend de vos habitudes et de votre utilisation. Me concernant, ce qui m’a surtout dérangé sur ce viseur optique, c’est la plage focale très limitée (de 25 mm à 40mm maximum) et le point de focus assez imprécis.
Il y a tout de même un paradoxe avec ce X-Pro 3 : un gros travail a été fait sur les JPEG et les nombreuses simulations de films, mais on ne les voit pas dans le viseur optique. Si vous voulez en profiter, il faudra basculer sur le viseur électronique ou sur l’écran.
Finalement, ce X-Pro 3 n’est pas fait pour les vidéastes qui auront tout intérêt à partir sur un X-T3. Si vous faites un mixte entre vidéo et photo, vous pouvez aussi vous diriger vers le X-T3 qui est beaucoup plus polyvalent. Le X-T3 pourra faire tout ce que vous voulez, et aussi bien que sur le X-Pro 3. Vous vous y retrouverez beaucoup plus en termes d’ergonomie, et tout simplement de prix ! Pour ceux qui utilisent un trépied (en paysage par exemple), l’écran qui ne se sort pas complètement est un vrai inconvénient.
Lire aussi: Viseur infrarouge : guide complet
Sachez que le X-Pro 3 reste un très bon appareil photo digne d’être un haut de gamme, même s’il a tout de même des défauts assez marqués. En y ajoutant son prix élevé, le compte n’y est pas. Si vous êtes vraiment un fan du viseur optique, le X-Pro 3 sera un très bon appareil photo pour vous. N’oubliez pas non plus le X-Pro 2, qui a aussi un viseur optique presque meilleur.
tags: #viseur #optique #ecran #3 #pouces #test
Chargement des visites
