À l’occasion du Black Friday, nous allons redécouvrir la lampe tactique Olight Baldr Pro Nouvelle Edition. Cette nouvelle édition porte une seule petite différence, une finition gris métallisé. Nous allons évoquer quelques autres avantages et inconvénients plus loin dans l’article, mais cet article est avant tout la découverte de la lampe tactique Olight Baldr Pro Nouvelle Edition. Olight est probablement connu de tous mes lecteurs. Pas besoin de vous rafraichir la mémoire car Olight est présent sur tous les réseaux sociaux depuis des mois. Cette marque est identifiée comme une référence aujourd’hui.
Je connais bien entendu la marque depuis quelques années, mais comme je suis déjà équipé de quelques lampes de poche tactique, je n’avais pas de raison logique d’acquérir une lampe de la marque. Une opportunité de partenariat s’est mise en place depuis peu pour répondre à une convergence avec le blog. Pour cette raison, j’ai aujourd’hui le plaisir de vous présenter la lampe tactique Olight Baldr Pro Nouvelle Edition.
Mon dilemme dans cette recherche était l’intérêt et la pertinence d’un dispositif augmentant l’efficacité d’une arme de poing, dans des circonstances défensives. Lorsque l'on parle de lampe tactique, il est question de défense et de sécurité car elles sont conçues pour être montée sur une arme de poing ou arme longue. Ainsi, choisir la bonne lampe tactique militaire demande une vigilance particulière et une fine sélection suivant vos critères de recherches et d'utilisation.
Mais quels critères? Quelle puissance de lampe choisir? Bon à savoir, l'unité de mesure pour calculer la puissance d'une lampe est le "lumens". Une lampe tactique offrira donc une grande intensité lumineuse si elle possède beaucoup de lumens. C'est à partir de 300 lumens qu'une lampe est considéré comme puissante. Quelle distance d'éclairage? L'importance de l'autonomie de votre lampe! Qui dit puissance, dit consommation. Plus une lampe sera puissante, plus elle sera gourmande en consommation d'énergie.
C'est donc une variable importante dont il faut tenir compte lors de votre achat. Certaines marques proposent d'ailleurs des modèles de lampes tactiques à batterie rechargeable via câble USB.
Lire aussi: Pistolets d'arrosage : Lequel choisir ?
Le combo lampe tactique + Laser contre le Red Dot Sight + lampe tactique à main n’aura pas bagotté trop longtemps dans mon esprit. La publication Instagram fut très commentée et m’a laissé quelques éléments de réflexion.
Certains diront que le laser localise le tireur et que le point rouge lui ne compromet pas ma position. C’est vrai, mais il faut pour que cela soit le cas, que je sois dans des conditions précises. Pour être honnête, dans le cadre de la défense du domicile, je ne me projette pas dans une opération tactique de nuit avec des ninjas. Je considère donc ce point potentiellement négatif comme assez peu déterminant dans mon cas de défense personnelle.
Le plus gros inconvénient du laser est selon moi la paresse comme évoqué dans la vidéo ci-dessous. Oui, il est vrai que son usage va perturber votre mémoire musculaire en proposant une alternative à la visée conforme et la visée red dot qui nécessite aussi une position des bras et un alignement conventionnel de l’arme. En ne cherchant plus cette position de tir, et en cherchant uniquement le point sur cible on peut peu à peu perdre son réflex de visée conforme, et donc altérer la technique fondamentale du tir.
Le laser semble dans mon cas plus pertinent. La visée conforme pour un presbyte est un handicap sans lunettes correctrices. Bien que je me sois entrainé en tir au jugé et tir kinesthésique sans lunettes (fonctionne jusqu’à 15 m mais moins précis), je trouve la focalisation et accommodation visuelle sur la cible pointée au laser plus adaptée au tir sans lunettes.
N’étant ni un militaire d’active ou personnel des forces de l’ordre, vous comprendrez facilement que mon choix est principalement déterminé par un usage au stand de tir [ 😉 ] et en défense personnelle. Au vu de mon besoin, je préfère économiquement conserver la visée ouverte qui me semble être plus résiliente que d’apporter un point rouge sur mon Glock. Mon objectif prioritaire étant de répondre à la situation de défense du domicile la nuit, le combo laser et lampe (et sans lunettes de vue) permet dans mon cas de compenser le stress, la surprise et la latence d’une sortie de sommeil. On le sait le viseur holographique (Red dot Sight) est toujours plus rapide en acquisition de cible, car vous n’avez pas besoin de rechercher le point laser sur la cible.
Lire aussi: Choisir son Casque Antibruit
La fiche produit sur le site Olightstore.fr est déjà suffisamment bien faite pour ne pas recopier le contenu. Ce deuxième confinement ne me permet pas de vous présenter l’appréciation d’usage de la Baldr Pro après une session en stand de tir. Pas d’inquiétude, ce n’est que partie remise.
Première étape, la calibration horizontale et verticale est assez simple bien entendu. Je me suis positionné avec un recul cible d’au moins 7 mètres, qui me semble être le zérotage le plus adapté. En dessous de cette distance la visée rapide et kinesthésique n’a pas besoin d’un laser à priori. Au-delà de 7 mètres l’apport du laser semble plus adapté. Le tir à sec permet de se donner une idée du bénéfice qu’un laser apporte.
C’est évident en intérieur et un peu moins en extérieur (et par temps peu ensoleillé). En environnement sombre et la nuit c’est très évident, et cela même en utilisant le faisceau LED simultanément. En effet, la puissance maximale de la lampe n’efface pas le point laser de 7 à 30 mètres. Au-delà, le point laser est toujours visible, mais il faut être honnête on le cherche si l’on n’applique pas une visée conforme. Ceci étant dit, un pistolet pour du tir à plus de vingt mètres n’est pas le meilleur choix tactique. Il semblerait que les pointeurs Lasers vert soient mieux adaptés que ceux rouge.
Les pointeurs laser verts projettent un faisceau à une longueur d’onde de 532 nm et n’ont généralement pas plus de puissance que les pointeur laser rouge. Il offrirait une visibilité jusqu’à 4 fois supérieure. Pourquoi ? L’ergonomie est très bonne : Les commandes sont très accessibles avec un accès naturel. Les commandes sont suffisamment sensible pour un usage avec des gants tactiques. L’équilibre de l’arme (dans mon cas un Glock 17) est inchangée lorsque le chargeurs est plein, mais plongeante lorsque le chargeur est vide.
Un dispositif pour inhiber les commandes éviterait de soustraire les batteries pour verrouiller l’usage.
Lire aussi: Pistolets à Peinture : Lequel Choisir ?
Zéroté à 7 mètres le laser n’apportera pas de valeur à une visée conforme sur une cible à une distance inférieure à 7 mètres, et le point sera caché par mes organes de visée. Entre 7 et 14 mètres, j’aurais une erreur au maximum égale à l’entraxe canon-laser en dessous du point laser. Si la cible est à 21 mètres, l’écart sera au moins égal à 2 fois l’entraxe canon-laser en dessous du point laser.
Je vais tenter de comparer de manière théorique les deux dispositifs, malgré une très faible expérience du Red Dot Sight. Je concède donc un avantage certain aux RDS, cependant dans le cas présent, je considère que le combo LED + laser me libère une main pour le rechargement tactique, et toutes autres actions. Le combo apporte donc beaucoup de bénéfices en usage de nuit.
Les pa "tactical" ont par définition un rail piccanity sous l'arme pour accrocher le plus souvent...une lampe.C' est bientôt Noël, mais bon, je dis ça car je me rappel d'un cours de tir pour les forces de l'ordre télévisé où le moniteur expliquait qu'il fallait tenir la source éclairante (maglite à l'époque) le plus éloigné possible du corps pour fausser l'acquisition cible adverse.( tan pis pour la main )C'est pas un peu dangereux ce système de lampe sous l'arme?Manque plus que la frontale!
En Suisse d'ailleurs, la police enseigne de tenir l'arme loin de son corps puis de la ramener au contact de l'arme au moment du tir.Pour ma part et ma maigre expérience, je pense que si une personne se prends les 170 lumens d'une SureFire X300 (ou autre Xiphos) en pleine nuit et avec les pupilles dilatées, elle aura une grande peine à te retrouver ensuite... De plus, en cas d'engagement de l'arme avec une lampe, on éclaire pour voir la cible - on tire- on se déplace - et on vérifie l'efficacité de son tir avec sa lampe.
Je pense que le fait d'avoir une lampe montée sur une arme est une option intéressante car elle laisse les 2 mains libres pour manipuler l'arme et, le cas échéant, tirer. Après, on aime ou on n'aime pas, pour ma part, je préfère tenir ma lampe dans la main plutôt que de l'avoir montée sur mon arme de poing. Exception faite des armes longues ou je trouve cela très utile.
Une lampe montée sur un PA ne sert pas à s'éclairer et trouver son chemin, elle sert à "flasher" la cible afin de faire une identification positive et aussi la désorienter.
sinon les lampes de rail, faut vraiment s'en servir souvent pour être au top et je ne parle pas non plus de l'encombrement et de l'équilibre de l'arme qui changent le dégainé et qui impliquent de remplacer ou d'adapter les holsters...j'ai utilisé une TLR2 pendant un moment lors de mes services de nuit, suis vite revenu à ma lampe inova, puissante, endurante et polyvalente... la TLR dort dans un placard comme plein d'autres accessoires "test"...
L'ajout d'un viseur laser à votre Glock 17 peut considérablement améliorer sa précision et sa polyvalence. Voici quelques options populaires de viseurs laser pour Glock 17, chacune avec ses propres caractéristiques et avantages :
LaserMax propose des lasers tactiques intégrés dans une tige guide, conçus pour remplacer la tige guide d'origine de votre Glock. Ces lasers sont fabriqués en aluminium de qualité aéronautique et sont faciles à installer sans outils spéciaux.
L'installation varie en fonction du type de viseur laser. Les modèles comme le GLOCK GTL 22 et le STREAMLIGHT TLR-6 HL se fixent généralement sur le rail de l'arme, tandis que les lasers LaserMax nécessitent le remplacement de la tige guide d'origine.
tags: #test #lampe #laser #arme #de #poing
Chargement des visites
