Cet article est basé sur les expériences des utilisateurs de télémètres, notamment le modèle Bushnell Scout 1000 ARC, pour la chasse et le tir.
Le choix d'un télémètre dépend de l'utilisation prévue, notamment pour la chasse à la marmotte ou au coyote. Pour mesurer une marmotte à plus de 800 verges, il est conseillé d'opter pour des marques comme Swarovski, Zeiss ou Newcon. Pour des distances plus courtes, autour de 600 verges, il existe des options plus abordables. Il faut se méfier des prétentions des fabricants concernant la portée maximale de leurs appareils. Les expériences des utilisateurs sont une meilleure source d'information.
Il est important de noter que, comme l'a souligné un участник форума, "Méfies toi des prétentions des manufacturiers qui prétendent que leurs Range Finder vont te donner une lecture jusqu'à 600 verges quand c'est leurs maximums. Sur le terrain tu vas avoir environ 400 verges".
Le Leica CRF 1200 est souvent cité comme un bon choix, mais arrowhead met en garde : "en bas de sa tu gaspille ton argent", ajoutant que même le Swarovski peut avoir des difficultés sur la neige en hiver pour un coyote à 600 verges.
Pour une utilisation stable, il est recommandé de placer le télémètre sur un trépied. Si vous recherchez un modèle abordable, le 1500 avec ARC est un bon choix. Cependant, si vous voulez un appareil de qualité, il est préférable d'investir dans un Leica.
Lire aussi: Télémètre laser : guide complet
Un utilisateur a partagé son expérience avec un Bushnell Yardage Pro Scout, # 20-3000, discontinué mais capable de lire jusqu'à 400 verges, bien que spécifié pour 10-700 verges.
Le Swarovski 1500 est considéré comme le meilleur, tandis que le Leica CRF 1200 offre le meilleur rapport performance/prix en format de poche. D'autres modèles comme le Bushnell 400 et le Leupold RX IV sont jugés utiles principalement pour la chasse à l'arc.
Moosetracker a écrit: "+1 le CRF 1200 pour le rapport qualité/prix. J'ai essayé Bushnell 400, Leupold RX IV et Leica CRF 1200. A mon avis, les deux premiers ne sont utiles que pour la chasse a l'arc! Le Leica est très rapide et précis. Il se transporte facilement dans un petit étui. Par contre on ne peut pas l'installer sur un trépied."
Les jumelles Zeiss Victory RF 8x45 sont également mentionnées comme une option incroyable mais coûteuse, offrant une clarté supérieure aux jumelles Swarovski EL 8.5x42.
La divergence du faisceau est un facteur important pour la précision à longue distance.
Lire aussi: Lunette de tir avec télémètre intégré : Test complet
Voici les spécifications de divergence de faisceau relevées par Moosetracker (largeur x hauteur):
Plusieurs utilisateurs ont partagé leurs avis sur le Bushnell Scout DX 1000 Arc Camo. Domuz38 prend des mesures fiables jusqu'à 360-380 mètres, ce qui est inférieur aux 914,4 mètres annoncés par Bushnell, mais suffisant pour son utilisation. L'utilisation des données balistiques fonctionne bien et permet de faire les corrections en fonction de la distance.
Même constat que Domuz38 pour hooper71. J'arrive à prendre des mesures fiables jusqu'à 600 mètres , posé sur un trépieds , mais en pointant une maison et non un gibier . sinon , largement suffisant pour l'utilisation que j'en fait .
RABOLIAU a finalement choisi le Bushnell Scout DX 1000 arc camo après avoir hésité avec le modèle Leica, le considérant comme le meilleur compromis qualité/prix pour 440€ (port compris).
D'autres options incluent le Leupold RX-1000i TBR DNA, mesurant jusqu'à 1000m avec correction d'angle et grossissement de 6x, et le Yukon 6x24, apprécié pour son rapport qualité/prix et sa garantie de 5 ans. Un invité recommande le Bresser 800lrd pour 140 €, se disant entièrement satisfait.
Lire aussi: Télémètres: Améliorez votre précision au tir longue distance.
tags: #télémètre #de #chasse #Bushnell #Scout #1000
Chargement des visites
