Cet article explore les discussions et avis concernant le Sig Sauer P232 en calibre 9mm court, une arme qui suscite l'intérêt des passionnés d'armes à feu. Les échanges portent notamment sur des problèmes de percussion, des comparaisons avec d'autres modèles, et des préférences personnelles.
Un utilisateur a partagé son expérience avec un Sig P232 acheté récemment. Après avoir utilisé des cartouches rechargées sans problème, il a rencontré des difficultés avec des munitions manufacturées Lapua. Sur une boîte de 50 cartouches, deux coups ne sont pas partis. Après avoir testé ces cartouches défaillantes avec un Ruger LCP, il n'a rencontré aucun problème.
En comparant les douilles tirées dans le P232 et le LCP, il a constaté que l'amorce était moins percutée dans le Sig que dans le Ruger. Il s'interroge sur la cause de ce problème : est-ce une percussion naturellement faible sur le P232, ou un percuteur fatigué ?
Plusieurs hypothèses ont été évoquées :
Un autre utilisateur a suggéré que certaines armes neuves peuvent avoir des percussions trop légères au début, qui se corrigent après une centaine de cartouches. Il a également mentionné que laisser une arme chargée en permanence peut causer des problèmes.
Lire aussi: Analyse du Fusil Sig Sauer 223
Un contributeur a souligné que la profondeur de la percussion ne renseigne pas forcément sur la qualité de celle-ci. Lors du tir, la pression remonte le trou de percussion de l'amorce. Pour vérifier si la percussion est bonne, il propose le "test du crayon" : insérer un crayon dans le canon d'une arme vide, la relever verticalement, et percuter. Si le crayon saute, la percussion est bonne.
L'utilisateur initial a effectué ce test et a constaté que le crayon sautait et sortait même de l'arme. Il en a conclu que le problème venait probablement des cartouches Lapua, qui semblaient peu sensibles aux chocs.
Le Sig Sauer P232 est souvent comparé à d'autres armes de poing en calibre 9mm court (.380 ACP). Parmi les modèles cités, on retrouve :
Certains utilisateurs apprécient le P232 pour son esthétique, sa qualité de fabrication et sa précision. D'autres le trouvent cher et manquant d'histoire, préférant des modèles plus anciens comme le SIG 210-2.
Les avis sur le Sig Sauer P232 sont subjectifs et dépendent de l'utilisation prévue. Certains collectionneurs recherchent des modèles spécifiques, comme un P232 inox avec plaquettes bois et canon fileté, pour l'utilisation de silencieux. D'autres préfèrent des armes plus compactes pour le port discret, ou des modèles historiques pour leur valeur de collection.
Lire aussi: Sauer 101 Synthétique : l'arme idéale pour la chasse ?
Un utilisateur a décrit sa recherche d'une arme en 9mm court comme une "5ème roue de carrosse", une arme à sortir une fois par an. Il a finalement opté pour un Beretta M34, après avoir hésité avec plusieurs autres modèles.
| Modèle | Avantages | Inconvénients | Utilisation Recommandée |
|---|---|---|---|
| Sig Sauer P232 | Esthétique, qualité de fabrication, précis | Prix élevé, manque d'histoire pour certains | Tir sportif, collection |
| Walther PP | Précis, historique | Peut être cher en bon état | Collection, tir occasionnel |
| Beretta M34 | Robuste, historique | Poids de départ dur | Collection, tir occasionnel |
| Colt Mustang | Compact | - | Port discret |
Lire aussi: Sig Sauer P226 CO2 : Analyse et performance
tags: #sig #sauer #p232 #9mm #avis
Chargement des visites
