Le Tanfoglio est une arme que l'on ne veut pas vendre. Il est vrai que le Tanfo est une arme que l'ont ne veut pas vendre.
Plusieurs utilisateurs ont partagé leurs expériences avec les pistolets Tanfoglio et American Classic, offrant un aperçu de leurs qualités et défauts perçus.
Un possesseur d'un 9mm Match témoigne qu'il est super, bien en main, précis et sans incident. Il recommande cette marque. Un collègue du stand l'a essayé et en cherche un, mais en 45ACP en occasion.
Un autre utilisateur, Gilou, possède un Tanfoglio Limited HC en 9 para avec une conversion en 45 ACP et une autre en 22 LR. La précision de son arme est parfaite, avec une excellente tenue en main et une fiabilité au top.
Herve24 a eu la chance d'essayer un Tanfoglio en 9mm, et a trouvé la prise en main intuitive et la visée excellente. Après plusieurs milliers de cartouches, l'arme fonctionne à merveille, ce qui en fait un matériel de qualité qui rejoindra son coffre si les moyens le permettent.
Lire aussi: Test et Avis : Pistolet à Eau Électrique M416
Un utilisateur se dit non déçu de son Tanfoglio Witness 1911 en 45 ACP. Seuls les "puristes" le décrient, mais il est bien fini, sans jeu et plus précis que lui au tir. Il recherchait un 1911 de fabrication moderne qui se rapproche de celui d'origine, et ne regrette pas du tout son achat. Il estime que le rapport qualité-prix est imbattable et préfère investir dans du C, qu'il gardera même s'il ne tire plus et ne reprend pas de licence, contrairement au B.
De la pièce, vu qu'il se rapproche le plus en cote de celui d'origine, il y a de quoi faire. Il a trouvé du Wilson Combat 1911 government et cela va sans soucis dessus. Il a juste changé le guidon par le même, mais avec un point blanc, car la hausse a elle deux points blancs, mais pas le guidon, ce qui est mieux pour une prise rapide.
Le Witness est le 1911 le moins cher du marché, et fait le boulot. Toutefois, les organes de visée sont assez aléatoires et les aciers sont peut-être un poil moins qualitatifs que ceux d'un pétard à 3 fois plus cher.
Harrissa estime que le Tanfoglio 1911 est clairement le moins qualitatif, avec des finitions crados et du jeu. Cela ne l'empêche pas de tirer droit, mais il vaut mieux s'orienter vers un American Classic 2.
Si le but est juste de faire des 10, on peut prendre un American Classic avec de bonnes cartouches rechargées. Harrissa possède un American Classic et un Smith inox avec toutes les pièces internes Wilson Combat, et les deux se valent. En ajustage, l'American est devant et en précision, c'est kif kif. Du coup, en 9mm, il songe à reprendre un American Classic, car le rapport qualité-prix est excellent. Pour avoir mieux, il faut mettre le double, voire le triple du prix.
Lire aussi: Comprendre les balles de pistolet
Un essai de présentation du pistolet MAC révèle qu'il s'agit d'une copie conforme du Colt 1911 en 9 mm. Gravé en gros : Américan Classic II Bravo Séries. En petits caractères : Métroarms Corp Manila Phils. Chargeurs Mec-gar Made Italy. Culasse aspect brillant, carcasse mat, plaquettes bois dur écailles de poisson. Hausse non réglable mais dérivable, guidon idem. Construit en acier, sans un poil de jeu. Canon match rampé. Arme lourde : 1,160 Kg. Très précis aux mains d'un bon tireur. Accepte toutes munitions. Acheté il y a 4 ou 5 ans chez Tlgun chop à Chambéry (aux alentours de 650 euros).
Perso, il a un Tenfo Witness 45, 1911, qui est bi-matière, culasse acier inox (canon inox), carcasse polymère, et c'est que du bonheur ! Aucun jeu, il tire droit, ça fait 3 ans qu'il s'en sert régulièrement, RAS. Il l'avait payé à l'époque moins de 800 euros.
Harrissa possède un Smith et un American Classic, et estime que l'American Classic est mieux ajusté. La détente se vaut, de toute façon, l'idéal est de la faire préparer à 1,3 kilos. Niveau précision, ça se vaut. Il a eu une casse sur le Smith, rien sur l'American. Le Smith a pris du jeu, l'American non. Après, le jeu est minime, et il tourne d'enfer le Smith. En choisissant une de ces 2 armes, on ne se trompera pas.
Un autre utilisateur a eu en main un SW de base (sans écailles) inox avec visée fixe et un American Classic 2 bronzé "bomar style" et tige longue. Il paraît que l'ajustage de l'AC est plus serré "donc mieux". Il se demande si la visée fixe du SW est problématique pour du tir à 25m sur C50. Powerpomme estime que ce sont 2 bonnes armes, et que tout dépend de ce qu'on souhaite faire avec. Si c'est pour du TAR, on peut oublier l'American Classic. Et en aucun la visée fixe pose problème, puisque la hausse reste dérivable quoiqu'il en soit. C'est moins facile que du "Bomar" mais facile à faire. Il prendrait le S&W, mais n'est pas impartial.
| Modèle | Calibre | Avantages | Inconvénients |
|---|---|---|---|
| Tanfoglio Match | 9mm | Précis, bien en main, fiable | Poids (1,2 kg à vide) |
| Tanfoglio Witness 1911 | .45 ACP | Rapport qualité/prix, proche du 1911 d'origine | Critiqué par les puristes |
| American Classic 2 | 9mm / .45 ACP | Bon rapport qualité/prix, ajustage précis | Bronzage peut être fragile |
| Smith & Wesson 1911 | .45 ACP | Marque reconnue, fiable | Peut prendre du jeu avec le temps |
En conclusion, le choix entre un Tanfoglio, un American Classic ou un Smith & Wesson dépendra des préférences personnelles, du budget et de l'utilisation prévue.
Lire aussi: Pistolets de traitement du bois
tags: #pistolet #American #Classic #9x19 #avis
Chargement des visites
