L’univers des longues-vues se transforme moins vite que celui des jumelles, mais il est toujours pertinent de faire le point sur les meilleures options disponibles. Il n’est pas facile de trouver des essais comparatifs bien faits, suffisamment complets, prenant en compte les principaux modèles, qui soient autre chose que de la pub’ pour tel ou tel produit, qui soient réalisés par des gens compétents, etc…
Nous résumons et commentons ci-dessous les essais et classements réalisés par les organismes suivants :
On retrouve ici les “majors” à l’exception regrettable de Zeiss (modèle Harpia). Il est aussi dommage que le modèle Swarovski ATS n’ait pas été envisagé : quoiqu’ancien, il fait toujours partie des meilleurs. Les superbes longues-vues modulaires ATX de Swarovski sont une des rares innovations récentes.
Peu de surprises à nouveau, mais le monde des longues-vues de qualité est étroit et ce n’est donc pas inattendu. Il reste difficile d’expliquer la présence de Meopta si Zeiss est absent... A noter que le modèle Meopta est totalement « décroché » par la concurrence.
Le modèle Bushnell Elite est fort ancien et date du siècle passé ! Celestron est une marque populaire et réputée aux USA, mais relativement peu connue chez nous en dehors du domaine de l’astronomie. Soulignons que les modèles Olivon ont une base technique similaire à celle des Celestron et sortent de la même usine de fabrication.
Lire aussi: Bushnell Elite Zoom 20 : Analyse approfondie
Logiquement, on retrouve les mêmes et on recommence… Zeiss est cette fois présent mais Kowa est absent : chaise musicale ! Personnellement, je suis un peu surpris du classement de la Zeiss Gavia qui, pour son prix, m’avait déçu par ses halos bleus en bord d’image.
Le sommet de l’édifice est occupé par Kowa avec son indéfectible TSN 883, par Swarovski avec ses ATX et ATS et par Zeiss avec la Victory Harpia . L’APO Televid 85 de Leica est vieillissante mais reste au contact des meilleures.
Dans le haut de gamme à prix encore « raisonnables », Vortex classe en toute logique sa Razor HD aux côtés de la Monarch 82 ED de Nikon. Ce sont des modèles qui, pour 50% du prix des vedettes, offrent des performances de très haut niveau.
Dans les catégories de milieu de gamme et économique, c’est Celestron qui fait l’unanimité aux USA.
Un comparatif entre la Bushnell Élite Tactical et la Vortex Viper PST révèle une préférence pour Vortex en raison de sa garantie à vie. La Bushnell Élite Tactical est particulièrement recommandée pour sa clarté, sa robustesse et sa résistance aux chocs.
Lire aussi: Longues-vues Bushnell Elite : Sont-elles faites pour vous ?
| Caractéristique | Bushnell Élite Tactical | Vortex Viper PST |
|---|---|---|
| Grossissement | 6-25x50 | 4-16x50 |
| Réticule | G2DMR (Mrad) | EBR1 (Mrad) |
| Garantie | Non spécifiée | À vie |
Bushnell s'est imposé comme un acteur majeur sur le marché des lunettes de tir, offrant une gamme variée de modèles adaptés à différents besoins et budgets.
La Bushnell Trophy XLT 3-12x56 est une lunette appréciée pour sa clarté d'image et son contraste. Son réticule 4A invariant illuminé est particulièrement adapté aux tirs crépusculaires grâce à ses barres épaisses, offrant également la possibilité de chasser sans pile. La distance oculaire de 117 mm assure une sécurité en évitant les blessures à l'arcade sourcilière.
Au grossissement X 6, cette lunette offre un confort accru et permet des tirs précis, par exemple sur une pièce de 2 à 50 mètres. Elle est adaptée à la battue et à l'approche jusqu'à 150/200 m, offrant une constance d'une année sur l'autre.
La Bushnell Banner 4-12x40 est décrite par les utilisateurs comme étant assez lumineuse avec un réticule simple. Elle est recommandée pour le tir à 50 et 100m. Il est cependant conseillé de privilégier le haut de gamme pour une qualité optimale et de faire attention aux copies chinoises.
La lunette de tir Nitro est un bon exemple de compromis, avec un corps en aluminium usiné de 30 mm de diamètre. Elle est dotée d'un réticule German #4 ressemblant à un modèle 4 A, offrant une image nette et claire jusque sur les bords. Elle est étanche et purgée à l'azote pour éviter la formation de buée. Les lentilles reçoivent des traitements de surface pour améliorer la transmission de la lumière et limiter les dépôts de salissures.
Lire aussi: Choisir son calibre pour le tir longue distance
La Bushnell Engage est une lunette de visée qui s'adresse plus particulièrement aux chasseurs à l'affût et à l'approche plutôt qu'aux tireurs sportifs. Les modèles à tourelles externes verrouillables et mécanisme de mise à zéro sans outil la rendent très pratique pour le tir sportif. Les chasseurs peuvent se tourner vers le modèle à tourelles internes à capuchon avec un diamètre d'objectif de 50mm pour profiter d'un bon indice crépusculaire.
Le choix d'une lunette de tir dépend de plusieurs facteurs, notamment la distance de tir, le type de chasse pratiqué et le calibre utilisé.
Pour des tirs entre 50 et 300 mètres, la capacité de la lunette à résister aux tirs répétés est primordiale. Un grossissement de x10 est généralement suffisant. Il est préférable d'opter pour une lunette robuste et fiable plutôt que de se focaliser sur le zoom ou le diamètre de l'objectif.
Pour la chasse à l'affût et à l'approche, il est important de choisir une lunette avec un grand diamètre d'objectif pour une meilleure luminosité en conditions de faible luminosité.
Le diamètre de l'objectif peut modifier la position de tir en obligeant l'utilisation de colliers de montage hauts. Il est important de choisir une configuration qui permet un appui total de la tête sur l'appui-joue pour une meilleure stabilité et précision.
Un zoom x10 est largement suffisant pour atteindre des cibles jusqu’à 700 mètres. Cependant certains peuvent tirer à des distances plus importantes ou souhaitent tout simplement pour des raisons de problèmes de vue et de fatigue oculaire bénéficier d’un grossissement les mettant plus à l’aise. N’oubliez pas que le zoom augmente nécessairement le prix de la lunette. Pour le même prix une lunette à fort grossissement ne peux pas être de même qualité qu’une lunette à grossissement plus faible. Si vous envisagez de faire du tir sur cible jusqu’à 1000 mètres alors nous vous conseillons de vous munir d’une lunette de tir avec un zoom maximal entre 14 et 16. La qualité du verre peux également être appréciable sans être absolument obligatoire, notamment celle des verres avec mention ED (Extra low dispersion, nous en parlons plus en détail dans notre article longues-vues). Ils permettent ainsi plus de netteté et de se prémunir des aberrations chromatiques.
Entre les familles pour les produits chasse, ceux pour l'observation de la nature et parfois quelques séries spéciales, le catalogue Bushnell s'était vraiment beaucoup étoffé à tel point qu'il était parfois difficile de s'y retrouver. Place nette en 2019 avec des gammes plus réduites et bien pensée.
Les gammes se hiérarchisent clairement. Prime mise sur la simplicité. Trophy ajoute l’étanchéité renforcée.
tags: #longue #vue #Bushnell #Elite #test #avis
Chargement des visites
