Le premier ministre britannique a annoncé son intention de durcir la législation sur les armes à feu, déjà l'une des plus répressives en Europe. Un regain de violences à Londres entre des gangs de rue a obligé Tony Blair à réagir rapidement.
En réponse à une vague de violence, plusieurs mesures ont été annoncées :
En deux semaines, quatre personnes, dont trois adolescents, ont été tuées par balles dans des quartiers populaires au sud et à l'est de Londres, apparemment lors de règlements de comptes individuels entre membres de bandes rivales. Les deux plus jeunes avaient 15 ans, le troisième 16 et le quatrième 20 ans. Les deux plus jeunes ont été abattus à leur domicile.
L'unité Trident de Scotland Yard, spécialisée dans les crimes au sein de la communauté noire, est chargée de l'enquête. En annonçant ces mesures, demandées par la police, M. Blair s'est employé à minimiser cette nouvelle vague de violences, refusant d'y voir "une métaphore" de l'évolution de la société britannique.
"Il s'agit, a-t-il dit, d'un problème spécifique au sein d'une culture criminelle spécifique, et dont il faut s'occuper." Les autorités soulignent que le nombre de crimes à l'aide d'armes à feu a diminué de 14 % à Londres en 2006. Cette baisse est-elle l'amorce d'une évolution encourageante ? Elle ne peut faire oublier que la criminalité avec des armes à feu n'a cessé d'augmenter depuis vingt ans.
Lire aussi: Attaque Meurtrière à l'Arbalète à Londres
Plus grave, celle-ci implique, comme meurtriers ou comme victimes, de plus en plus d'adolescents. Selon Scotland Yard, au cours des vingt derniers mois, un inculpé pour meurtre sur deux à Londres était âgé de moins de 20 ans. Cette réalité attire l'attention sur deux phénomènes inquiétants.
D'une part, il est de plus en plus facile pour un jeune, dans certains quartiers, de se procurer une arme à feu, parfois pour seulement 50 livres (75 euros). D'autre part, le contrôle du trafic de la drogue attise la rivalité entre les bandes. Résultat : les jeunes, en quête de "respect", ont tendance à se servir de leur arme pour un oui ou pour un non.
La répression contre les armes à feu ne s'attaque toutefois qu'à l'un des symptômes du mal. La violence des gangs révèle une crise sociale dans des ghettos qui regroupent des populations pauvres.
Lorsque tu te plonges dans le domaine du droit au Royaume-Uni, tu rencontres diverses lois qui influencent tous les aspects de la société. Parmi ces lois, il y a le Weapons Act, une loi importante et qui a un impact considérable. Du point de vue de la justice, il est essentiel de comprendre le Weapons Act, car il sert de fondement législatif aux poursuites engagées contre les infractions liées aux armes.
La loi définit méticuleusement la nature des objets considérés comme des armes et les infractions qui y sont associées. Le Weapons Act est un ensemble complet de lois au Royaume-Uni qui régit la possession, l'utilisation, la vente et la fabrication de divers types d'armes. Elle fournit une définition détaillée de ce qui constitue une arme et énonce de nombreuses infractions et les sanctions correspondantes associées aux activités illégales liées aux armes.
Lire aussi: Faits Divers à Londres : Arbalète
En tant qu'étudiant en droit, tu dois savoir que la loi sur les armes joue un rôle clé dans le maintien de la sécurité et de l'ordre publics. La loi garantit que les armes sont manipulées de manière responsable et que toute utilisation abusive potentielle est traitée de manière stricte. Elle définit les restrictions applicables aux armes offensives, aux armes à feu et aux armes blanches, entre autres.
Par exemple, en vertu de la loi sur les armes, le port d'un couteau en public sans raison valable (à l'exception d'un couteau de poche pliant dont le tranchant est de 3 pouces ou moins) est illégal et peut donner lieu à des poursuites. Dans ce cas, l'arme décrite est un couteau, l'exigence légale est une raison valable pour la possession, et la sanction potentielle est une poursuite pénale.
La loi britannique sur les armes influence considérablement le droit pénal, principalement parce qu'elle prescrit les limites juridiques des activités liées aux armes. Le pouvoir de cette loi réside dans sa capacité à définir les activités illégales et à attribuer les sanctions légales appropriées.
Le droit pénal britannique traite des actes que la société, par le biais de ses lois, a jugés illégaux. Si une personne est reconnue coupable d'avoir commis un crime, elle peut être condamnée à des amendes, à une peine d'emprisonnement ou à des travaux d'intérêt général.
Lorsque l'on applique les principes du droit pénal au Weapons Act, il est clair que cette loi définit de nombreux crimes liés aux armes - de la possession illégale à l'utilisation abusive - et attribue les peines correspondantes. Les tribunaux britanniques interprètent et appliquent la loi sur les armes avec vigilance, compte tenu de son importance pour le maintien de l'ordre et de la sécurité publics. Par conséquent, les décisions des tribunaux concernant cette loi façonnent de manière significative le paysage plus large du droit pénal britannique.
Lire aussi: Le stand de tir londonien
Au fil des ans, plusieurs affaires marquantes ont permis de clarifier divers aspects de la loi, renforçant ainsi sa mise en œuvre et son application. Un excellent exemple est l'affaire R v Simpson, dans laquelle le tribunal a statué que la définition d'une arme en vertu de la loi n'est pas limitée aux objets conçus comme des armes. Cette clarification a des implications considérables car elle élargit la portée de ce que la loi considère comme une arme, affectant ainsi la poursuite de divers délits en vertu du droit pénal britannique.
Pour comprendre la loi sur les armes, il est tout aussi important d'explorer son contexte historique. Découvrir l'évolution de la réglementation sur les armes au Royaume-Uni apporte un éclairage bénéfique. L'histoire nous enseigne l'origine et l'évolution des choses. L'histoire de la réglementation des armes à feu au Royaume-Uni ne fait pas exception. Dès le XVIe siècle, des lois existaient pour contrôler l'utilisation et la possession d'armes.
Les réglementations sur les armes à feu englobent les lois ou les politiques qui régissent la fabrication, la vente, le transfert, la possession, la modification ou l'utilisation des armes à feu. Ce n'est qu'au milieu du 19ème siècle, lorsque la production industrielle du revolver a commencé, que le gouvernement britannique a vu la nécessité de mettre en place des politiques de réglementation.
La première réponse législative significative au contrôle des armes a été le Gun Licence Act de 1870. Cette loi exigeait que les personnes obtiennent une licence si elles voulaient porter une arme à l'extérieur de leur propriété. Parmi les premières réglementations sur les armes, on peut citer le Pistols Act 1903, qui exigeait que les vendeurs de pistolets (y compris les fusils à air comprimé) soient enregistrés auprès de la police.
Au fur et à mesure que la société évoluait, les législateurs ont jugé nécessaire d'adapter les réglementations sur les armes pour tenir compte de l'évolution des normes sociétales. Une pléthore de réformes a été mise en œuvre au fil des ans pour répondre aux préoccupations croissantes en matière de violence armée et de sécurité publique. Une réforme législative fait référence au processus de modification et d'amélioration d'une loi ou d'un ensemble de lois. Elle vise à répondre aux changements sociétaux ou aux imperfections de la loi existante, qui peut être rendue plus efficace ou plus équitable.
L'une des étapes importantes de ce parcours a été la loi sur les armes à feu de 1968, qui a consolidé les lois existantes sur la réglementation des armes à feu. Depuis, cette loi a été modifiée à plusieurs reprises afin d'intégrer des changements concernant les problèmes émergents liés aux armes à feu et aux autres armes. Le massacre de Hungerford en 1987 a conduit à la loi de 1988 sur les armes à feu (amendement), qui a imposé une réglementation plus stricte sur les fusils semi-automatiques et les fusils de chasse.
L'une des dernières réformes est la loi sur les armes offensives de 2019 qui a constitué un amendement important, introduisant des restrictions sur les substances corrosives et certains couteaux dangereux.
Les tendances récentes en matière d'infractions liées aux armes ont conduit à la création et à la mise en œuvre de la loi sur l'interdiction des armes d'assaut de 2023. La loi de 2023 sur l'interdiction des armes d'assaut est une étape cruciale dans le développement continu du droit des armes au Royaume-Uni. Une arme d'assaut, telle que définie par cette loi, est une arme à feu semi-automatique conçue et configurée pour un tir rapide et une utilisation au combat.
La loi identifie des armes à feu spécifiques et des éléments considérés comme caractéristiques des armes d'assaut. La loi est axée sur l'interdiction de fabriquer, de vendre, d'importer ou de posséder des armes d'assaut au Royaume-Uni. Les législateurs ont rédigé cette loi pour limiter l'utilisation abusive de ces armes et renforcer la sécurité publique.
Supposons qu'un individu soit trouvé en possession d'un fusil semi-automatique présentant les caractéristiques d'une arme d'assaut telle que définie par la loi. Dans ce cas, à moins que cette personne ne relève de l'une des exceptions énoncées, elle peut être accusée d'une infraction à la loi sur l'interdiction des armes d'assaut. Les peines encourues peuvent être très lourdes et se traduire par une amende importante et une longue peine d'emprisonnement.
La loi comprend également une "clause de droits acquis" pour les propriétaires légaux d'armes d'assaut avant l'entrée en vigueur de la loi. Ces personnes peuvent conserver leurs armes, à condition de se conformer à des exigences strictes en matière de stockage et de déclaration.
L'intégration de la loi sur l'interdiction des armes d'assaut dans le cadre juridique britannique a des répercussions considérables sur le droit pénal. Dans le contexte du droit pénal, une infraction est un acte ou une omission qui viole la loi et qui est punissable en cas de condamnation. L'un des principaux effets de la loi est l'élargissement du champ d'application des infractions liées aux armes. La loi a essentiellement défini une nouvelle catégorie d'armes illégales, entraînant la création d'activités illégales supplémentaires dans le domaine du droit des armes.
Par exemple, en vertu des lois précédentes, la fabrication d'un fusil semi-automatique ne constituait pas nécessairement une infraction, à moins qu'il ne soit vendu sans la licence nécessaire. Mais avec la nouvelle loi sur l'interdiction des armes d'assaut, le simple fait de fabriquer de telles armes à feu - à moins qu'elles ne soient spécifiées dans les catégories exemptées - constituerait un délit punissable.
Dans l'ensemble, la loi sur l'interdiction des armes d'assaut a renforcé la législation britannique sur les armes en définissant des normes strictes pour les armes d'assaut.
La législation sur le contrôle des armes à feu constitue un ensemble de lois ou de politiques qui réglementent la fabrication, la vente, le transfert, l'utilisation et la possession d'armes à feu. Au sens large, il s'agit d'un sous-ensemble de la loi sur les armes. Une réglementation efficace des armes à feu assure la sécurité publique tout en tenant compte des droits individuels de posséder et d'utiliser des armes à feu. Il s'agit d'un équilibre complexe méticuleusement incorporé dans la législation.
Les défenseurs du contrôle des armes à feu affirment que des réglementations strictes, comme le resserrement de l'accès aux armes à feu, la réduction de la disponibilité des armes à feu à haut risque et la mise en œuvre de vérifications universelles des antécédents, peuvent endiguer efficacement la violence armée. D'autre part, les groupes pro-armes soutiennent que de telles réglementations portent atteinte aux libertés individuelles et au droit à la sécurité personnelle.
L'équilibre entre le contrôle des armes à feu et les droits individuels est nuancé et dépend de facteurs culturels, juridiques et sociopolitiques.
Prenons le cas des États-Unis. Posséder une arme pour se défendre est un droit protégé par la Constitution en vertu du deuxième amendement. Mais, après une série de fusillades de masse dévastatrices, la pression publique en faveur d'une législation plus stricte sur les armes à feu se fait de plus en plus forte. En Suisse, par exemple, il existe une réglementation sur les armes à feu, mais elle n'interdit pas catégoriquement les armes à feu. Les citoyens peuvent conserver des armes à feu, principalement pour la chasse, le tir sportif ou la défense nationale.
Dans le discours sur les armes à feu, le mécanisme d'octroi de licences est primordial. Il s'agit d'une procédure intégrée à la loi sur les armes qui vise à garantir la possession responsable et légale d'armes à feu. Comment peut-on acquérir une licence d'arme à feu et que comporte le processus ? En outre, comment la loi favorise-t-elle la sécurité dans le maniement et la possession d'armes à feu ?
Le système des licences d'armes à feu joue le rôle de gardien en contrôlant qui peut posséder et utiliser des armes à feu. Adoptée par le Weapons Act, cette procédure réglemente l'accessibilité des armes à feu dans l'intérêt de la sécurité publique. Une licence d'arme à feu est un permis légal délivré par un gouvernement ou son autorité déléguée, permettant à un individu d'acheter, de posséder ou de porter des armes à feu.
Pour obtenir un permis d'arme à feu, il faut invariablement répondre à un certain nombre de critères d'admissibilité. Prenons l'exemple de Rachel, une agricultrice britannique de 35 ans, qui souhaite obtenir un fusil de chasse pour lutter contre les parasites. Rachel doit d'abord se soumettre à un contrôle de la police locale pour s'assurer qu'elle n'a aucune condition qui interdirait la possession d'une arme à feu. Il peut s'agir de condamnations pénales ou d'antécédents de maladie mentale. Après avoir passé ces vérifications, elle devra démontrer qu'elle dispose d'un endroit sûr pour entreposer l'arme à feu. Un officier de police se rendra alors à son domicile pour évaluer la sécurité de son lieu de stockage.
Au-delà de la procédure de délivrance des permis, il existe une mission plus large visant à inculquer aux propriétaires d'armes à feu des pratiques sûres et responsables en matière d'armes à feu. La possession responsable d'une arme à feu implique qu'un propriétaire d'arme à feu comprenne les aspects éthiques, juridiques et sécuritaires de la possession et du maniement des armes à feu.
Par exemple, Luc est un tireur de compétition et possède plusieurs armes de poing. En tant que propriétaire d'armes à feu responsable, il doit ranger ses armes et ses munitions en toute sécurité dans une armoire verrouillable. Chaque fois qu'il manipule une arme, que ce soit pour la nettoyer, la vérifier ou pendant une compétition, il la traite comme si elle était chargée, en veillant à ce que la bouche du canon ne soit jamais dirigée vers quelqu'un. Après utilisation, il nettoie et vérifie minutieusement ses armes pour détecter d'éventuels dommages ou pièces défectueuses, afin de s'assurer qu'elles sont toujours en parfait état.
Il convient de noter que la sécurité va au-delà de la manipulation physique des armes à feu. Elle comprend la responsabilité morale de ne pas utiliser l'arme à feu à mauvais escient, d'être conscient et respectueux des droits d'autrui et de s'assurer que l'arme à feu n'est jamais utilisée pour faire du mal à autrui ou à soi-même.
| Loi/Amendement | Année | Description |
|---|---|---|
| Gun Licence Act | 1870 | Exige une licence pour porter une arme à l'extérieur de sa propriété. |
| Pistols Act | 1903 | Exige l'enregistrement des vendeurs de pistolets auprès de la police. |
| Firearms Act | 1968 | Consolide les lois existantes sur la réglementation des armes à feu. |
| Firearms (Amendment) Act | 1988 | Rend obligatoire l'enregistrement des fusils de chasse et interdit les armes semi-automatiques. |
| Offensive Weapons Act | 2019 | Introduit des restrictions sur les substances corrosives et certains couteaux dangereux. |
| Assault Weapons Ban Act | 2023 | Interdit la fabrication, la vente, l'importation ou la possession d'armes d'assaut. |
tags: #londres #arme #à #feu #législation