Le choix d'un revolver pour le tir sportif est une décision personnelle qui dépend de plusieurs facteurs, notamment la longueur du canon. Les revolvers Smith & Wesson, disponibles en différentes longueurs de canon, sont un choix populaire parmi les tireurs. Cet article compare les modèles de 4 pouces et de 6 pouces, en mettant l'accent sur la précision pratique, l'équilibre et le confort lors de longues séances de tir.
La précision d'un canon de 4 pouces peut être étonnante, même si la visée est plus courte. Plus la distance entre la hausse et le guidon est grande, plus la visée est facile. Il est bien sûr plus difficile pour le tireur de faire des points car la visée est plus courte, mais la longueur du canon n'est pas essentiel. Pour faire des points plus facilement, un canon de 6 pouces est préférable.
Chuck Taylor indiquait avoir mesuré des groupements de moins de 2" à 25 yards avec des S&W à canon de 2".
Certains tireurs obtiennent les mêmes résultats avec un revolver 4" ou 6" à 50m, et trouvent même le 4" mieux balancé. Cependant, la fatigue des yeux peut être plus rapide avec un canon plus court.
Une séance au revolver 4" est souvent moins fatigante qu'en tirant avec du 6", grâce à l'équilibre et au poids de l'arme. Le revolver 6" a vite la tendance à piquer du nez lors des longues séances. Ceci peut être amélioré en utilisant une poignée plus adaptée. Les anciennes poignées bois des S&W étaient parfaites sur les 6" permettant des longues séances de tir, ce qui n'est plus le cas avec leur poignées actuelles, les "round-butt".
Lire aussi: Guide des holsters de ceinture airsoft
L'un des aspects négligés des longs canons est l'amélioration de la vitesse de la balle, avec moins de poudre gaspillée en sortie de canon (flamme). À 25m, il y a peu de différence de précision entre un canon 4 et 6".
Certains tireurs préfèrent le 4" sauf pour le Python qu'ils trouvent plus joli en 6". Question précision à 25 m aucune différence. D'autres obtiennent des résultats sensiblement meilleurs avec le 6 pouces, ce qui n'est pas forcément dû à la longueur de la ligne de mire, mais peut-être à l'équilibre du revolver. Pour moi ce qui est certain c'est que les différences sont vraiment minimes à 25 mètres et faibles à 50 mètres.
Un tireur a un S&W19 (comme le S&W66 mais bronzé) 4" ancien, canon goupillé, détente et chien "match". C'est une bête de précision ce revolver, et ce, à 50m avec de la .38spl! L'équilibre de l'arme est parfait selon lui et la détente très, très confortable! Le Python est son champion en 4" et .357mag, alors que le S&W19 4" est le meilleur pour la .38spl. Avec ces revolvers il arrive presque toujours a de meilleurs résultats qu'en tirant avec les versions 6".
| Caractéristique | Revolver 4 pouces | Revolver 6 pouces |
|---|---|---|
| Précision à courte distance (25m) | Étonnante, mais visée plus courte | Facilite la visée, potentiellement meilleure |
| Précision à longue distance (50m) | Résultats similaires à 6 pouces pour certains tireurs | Résultats similaires à 4 pouces pour certains tireurs |
| Équilibre | Souvent mieux équilibré, moins fatigant | Peut piquer du nez, nécessite une poignée adaptée |
| Vitesse de la balle | Moins de vitesse qu'un canon plus long | Amélioration de la vitesse de la balle |
| Esthétique | Préférence personnelle | Préférence personnelle |
Il faut noter que les différences sont vraiment minimes à 25 mètres et faibles à 50 mètres. Donc 4 ou 6 pouces, c'est presque une question de feeling.
Lire aussi: Holsters et pistolets de déguisement: un mariage d'élégance et d'histoire
Lire aussi: Bien choisir son holster Colt 1911 airsoft
tags: #holster #revolver #smith #et #wesson #4
Chargement des visites
