Un utilisateur a rencontré des problèmes avec son Glock 18 GBB (Gaz Blow Back) dès sa première utilisation. Lors des tests avec du gaz APS3 de Cybergun, la culasse restait bloquée vers l'arrière, empêchant le chargement correct des billes.
Les tests initiaux ont été effectués à une température extérieure d'environ 5°C. Le problème s'est manifesté avec des chargeurs Meister et Tokio Marui, suggérant que le chargeur n'était pas la cause principale.
L'utilisateur a supposé que la faible température pouvait être en cause, car le gaz APS3 est conçu pour une plage de températures de 4°C à 18°C. Il a envisagé que la pression du gaz pourrait être insuffisante pour déplacer correctement la culasse.
Des tests ultérieurs effectués à chaud ont révélé que le problème persistait, indiquant un possible défaut mécanique. L'utilisateur a suspecté qu'une pièce mal usinée bloquait la culasse.
Un autre utilisateur a partagé une expérience similaire avec un Glock 17 HFC, où la culasse restait bloquée aux trois quarts de sa course, avec le nozzle bloqué. Il a suggéré d'appliquer un lubrifiant sur l'ensemble des pièces internes du Glock.
Lire aussi: Tout savoir sur le Glock 17 Gen5
Il a été conseillé à l'utilisateur de ne plus tirer avec le Glock tant que le problème de la culasse n'était pas résolu, afin d'éviter d'endommager davantage le canon externe. Un utilisateur a rapporté avoir cassé son canon externe en deux à cause d'un problème similaire.
L'idée de démonter et de limer la pièce défectueuse a été évoquée, mais sans garantie de succès. Il a été souligné que la marque Meister n'est pas réputée pour sa qualité, ce qui pourrait entraîner des difficultés à trouver des pièces de rechange.
Une discussion a émergé sur l'utilisation d'armes de défense non létales, telles que les pistolets à billes de caoutchouc .50, pour la protection du domicile. Les participants ont partagé leurs expériences et leurs opinions sur l'efficacité de ces armes, ainsi que sur les considérations légales liées à leur utilisation.
Il a été souligné que même si ces armes peuvent causer des bleus, elles pourraient ne pas être suffisantes pour arrêter un agresseur motivé. L'utilisation de bombes lacrymogènes ou au poivre a été suggérée comme une alternative potentiellement plus efficace.
Les risques liés à la réutilisation des billes de caoutchouc ont également été abordés, notamment la possibilité d'endommager le canon de l'arme. Cependant, certains utilisateurs ont indiqué qu'ils réutilisaient les billes après les avoir lavées et inspectées.
Lire aussi: Le Chargeur Glock 17 Gen 5 CO2 Umarex est-il le Meilleur Choix ?
Une autre discussion a porté sur le choix d'un pistolet polymère, en comparant les avantages et les inconvénients des modèles en polymère par rapport aux modèles en acier. Les participants ont partagé leurs préférences personnelles et leurs expériences avec différentes marques et modèles, tels que Glock, S&W, et CZ.
Le débat a également abordé la question de la perception des armes en polymère, certains les considérant comme moins nobles que les armes en acier. Cependant, il a été souligné que les armes en polymère ont fait leurs preuves en termes de fiabilité et de performance.
Un utilisateur de Warwick Streamer cherchait à remplacer son préampli d'origine par un modèle 3 bandes pour améliorer le contrôle des médiums. Les préamplis MEC de Warwick étant jugés trop chers, il s'intéressait aux préamplis Glockenklang comme alternative.
Des avis ont été demandés sur la qualité et la facilité d'installation des préamplis Glockenklang. D'autres marques, telles que Audere, ont été suggérées comme alternatives potentielles, mettant en avant leur polyvalence et leur technologie High-Z.
La question des potentiomètres de balance (linéaires ou logarithmiques) a été soulevée, avec des opinions divergentes sur leur impact sur le son. Certains utilisateurs préféraient les potentiomètres logarithmiques pour un contrôle plus précis de la balance.
Lire aussi: Tout savoir sur le casque Glock pour le tir
tags: #glock #18 #problèmes #"pète #de #mouche"