La commercialisation du Glock 44 a marqué une étape importante pour l’entreprise autrichienne. Présenté à la fin de l’année 2019, le Glock 44 a été positionné comme un outil d’entraînement et de loisir.
L’architecture du Glock 44 est assez innovante avec une glissière en partie en polymère (comme sur un FN Five seveN) afin de réduire la masse de l’ensemble mobile pour assurer le bon fonctionnement avec le .22 long rifle. Le Glock 44 reprend l’ergonomie familière du Glock 19 : 185 mm de longueur pour un canon de 100 mm. Il se distingue toutefois par son poids plume - 415 g avec chargeur vide - rendu possible par l’emploi de polymère pour une partie de la glissière.
Ce Glock 44 remplit deux rôles complémentaires. D’une part, il constitue un excellent outil d’entraînement pour les détenteurs de Glock, en particulier ceux habitués au Glock 19 ; d’autre part, il s’adresse aux tireurs de loisir, notamment dans sa version filetée.
L’ergonomie reste fidèle à la famille Glock, avec une prise en main immédiate pour les habitués. En revanche, le détente est perfectible, elle est encore plus dure que celles des Glock de plus gros calibres. Le ressenti est très filant et lourd. Les organes de visée ont été légèrement revus.
Les chargeurs officiels offrent 10 coups ; Glock ne propose pas de versions de plus grande capacité, bien que des fabricants tiers en proposent. Cette version filetée est fournie avec divers adaptateurs pour installer un réducteur de son.
Lire aussi: Application Peinture Aspect Canon de Fusil
Petit retour de mon nouveau Glock 19 Gen5. Ce modèle ainsi que le 17 sont en fait les versions civiles du 17/19M développés à la demande du FBI.
En gros, c'est un gen4 amélioré. La détente est plus souple plus proche d'une double action et plus légère que les gen4.
Au tir, c'est du Glock rien à signaler, j'ai juste tiré 80 catouches. A 25m en se concentrant bien tout tient dans 10cm, après les erreurs du tireur élargissent à 20-25cm, pour un compact et première prise en mains c'est suffisant et un matcheur devrait pouvoir faire de jolis scores, mais comme dit la détente est différente des autres modèles et je n'y suis pas encore habitué, mais 4-5 impacts se touchaient donc le potentiel est là. A 10m en tir rapide ça groupe dans un carte à jouer sans problème toujours avec des impacts qui se touchent.
Les chargeurs ont un bec mais sont compatibles avec les autres générations et vice-versa, la barre de détente la sureté et le percuteur ne sont pas compatibles avec les générations précédentes, idem pour les canon des modèles 17. Le 19 reste le même à part les rayures.
Le gros défaut: un marquage gravé sous le pontet comme les gen4 qui irrite le majeur.
Lire aussi: Comment Fileter un Canon
Ouï tu peux mettre n'importe quel connecteur, d usine ici c est un "-" aux usa cest un "."
La grande différence pour moi c'est la détente, on est définitivement dans une détente plus souple, la course est continue, sans véritable cran d'arrêt, faut s'y habituer en tir de précision, notez que j'ai remplacé le connecteur "-" d'usine par un dot "." qui est celui monté d'usine aux USA et qui me donne qqch de moins filant, j'ai jamais pu m'habituer au connecteur "-".
Petit retour final sur ce glock, pour moi clairement je tire mieux avec que les gen 3 et 4, le système de détente différent me permet de grouper bien mieux que mon G17, j'avais un 19 gen 3 qui tirait bien mais les scores étaient toujours meilleurs avec le 17, maintenant je tire mieux avec ce 19gen5, encore aujourd'hui 2ème ,3ème et 4ème coups en ligne ne formant qu'un seul trou à 25m!!! un matcheur doit pouvoir faire des super scores avec, en plus j'ai les visées tritium donc pas idéales pour le tir de précision.
Notez aussi que l'échancrure du rail picatinny est du type 1913, donc si vous avez une lampe glock ou M3 il y aura du jeu, je vous recommande la lampe OLight Pl2 Walkyrie dispo chez Yonc.ch pour Frs. 129.-- 1200 Lumen ca claire jusqu'a 235m plus effet stroboscopique, ça enterre toutes les autres. En plus y a un adapteur pour rail 1913!
J'ai vu que le Glock 17 Gen 5 est déjà disponible avec un départ à deux kilos. Par contre, les arrêtoirs de glissière et boutons de magasin élargis ne sont pas encore disponibles, pas plus que la hausse réglable (je parle des accessoires Glock uniquement).
Lire aussi: Le Canon de Fusil de Chasse
Pour info j'ai un HK p2000 avec lequel j'en plantais pas une à 25m et après avoir apprivoisé la détente les résultats valaient largement un P226, comme quoi.....ici en suisse il semble être monté d'usine avec le connecteur 2kg, mais aux USA il est monté avec le connecteur Dot "." ce qui était demandé par le FBI pour leur nouveau modèle M qui à donné le gen5.
Concernant les stries de préhension a l avant perso je trouve ca inutile en plus ça fait des décennies qu on apprend au gens a pas mettre les mains vers le canon donc... il semble que le nouveau système de détente au niveau du ressort ne soit pas plus fiable qu avant. Aux usa un type a tiré 200'0000 cps dans duex gen 5. Le ressort de détente a cassé sur les 2 après env 11'000cps.
Étonnant les ressorts de détente qui cassent après 11’000 coups. J’ai dépassé ce nombre avec mon 34 gen 5, aucun soucis. Ma génération préférée niveau Glock.
J'ai aussi un 19 gen5, le ressort de détente a cassé après environ 13000cps. Mis à pars ce petit soucis je n'ai jamais eu le moindre problème ou dérangement avec cette arme.
Bin merde, Glock a développé ce nouveau système pour être plus durable, le ressort se compresse au lieu de se tendre, bref ça à pas l'air plus solide à moins d'un mauvais lot... J'ai plus que 20'000 cps avec mon 17 gen3 et autant en tir à sec sans casse.
Le gen 3 est réputé pour sa fiabilité. Il est souvent privilégié s'il faut choisir entre gen3 et 4
Il paraît que les premières séries de Gen5 envoyaient les étuis dans la figure. Glock aurait fraisé l'intérieur de la culasse pour corriger.
J ai une première version, jamais eût ce probleme. Sauf erreur cette modif de la culasse aurait été faite pour une meilleure régularité d ejection.
Le TSG-22 convertit facilement les GLOCK® 17/22 et 19/23 d'usine en un pistolet 22 LR précis et fiable qui permet de tirer à une fraction du coût.
Ne convient pas aux pistolets Glock® Gen 5. Convient aux modèles GLOCK® 19, 23, 32 et 38. Gen 1
Pour répondre à ta question principal ..... Oui nous nous sautons tous sur le Glock 44 !! Mais ce n'est le premier que nous avons.
Beaucoup d'entre nous avons commencé avec des armes de calibre 22 lr dans des marques différentes de Glock, qui ne le fabriquai pas avant. Le 22 lr est très très bien pour commencer. Avoir et apprendre toutes les notions et ficelles du métier.
Le Glock, qu'il soit en 22 le comme le Glock 44 ou un Glock 19, 17, 21, etc....... Ils sont tous en en catégorie B.
Par contre la où je te rejoins et certains sur le site seront du même avis que moi. Tu débutes. Le Glock 44 en 22lr sera très très bien pour commencer. Même conception, même plaisir, même sensation, même étuis, même crosse tactique, etc.
Alors oui, à moins d'être plein aux as ! commence par du 22 lr qui te donnera satisfaction. À moindre coût, et tu ne seras pas à compter les munitions. La plupart d'entre nous sur ce site rechargeons-nous mêmes nos 9 mm, 45 acp, etc. Le prix pour commencer le rechargement est d'environ 1000 euros entre matériels, ogives, amorces, établis, etc.
Et achète toi le Glock 44....Dans 20 ans tu l'aura encore, c'est une arme que tu gardera.
L'intérêt de tirer en 22 c'est le coût, c'est bien ça?
Ben ouais mais comment tu fais quant t'es à 12?
Mon argument, c'est que si tu veux un pistolet en 22 pour faire du tir pas cher, c'est peut-être pas un si bon choix si on compare le coût de la conversion avec les mun que tu pourrais tirer en 9mm pour le même prix.
Je ne serais pas full quota, ce serait évidemment mon premier choix...mais comme je n'ai pas envie de me séparer d'un seul de mes jouets. En tout cas, à ce jour...Du coup...Forcément...
j’ai un Glock 19 fileté, et j’ai choisi le kit Tactical Solution de chez BGM, en version filetée. C’est très bien, j’arrive à être précis avec, et quel bonheur de tirer sans casque. Je tire de la CCI BLAZER sans le rds et de la standard avec.
Il y a deux autres mérites à la conversion 22, ça permet de se chauffer en arrivant à pas cher, et ça permet aussi de tirer avec une plateforme connue toujours à pas cher, et de s’améliorer pour le 9mm.
Merci pour ton retour, ça me conforte dans cette option... Conversion + silencieux. Ce n'est pas donné mais je ne touche pas à mon quota.
Tu ne nous a toujours pas dit ton objectif: pourquoi tu veux tirer du 22?
Pour économiser? Si je voulais économiser, je ne ferais pas de tir... ça coûte trop cher Je veux juste avoir une arme de poing en 22 sans griller de B
En termes de coût la conversion peut se revendre moitié prix, donc le vrai prix de l’investissement pour tirer de la 22lr c’est 300€ soit le prix de 1500 cartouches en 9mm, en gros, la conversion est payée en moins de six mois, considérant le prix par 1000 de la CCI Blazer - 75 € - et du 1000 de Geco en 9 mm - 220 €, mais c’est pas vraiment le sujet, disons qu’on hésite pas à tirer une boite de 22.
Oui tout est dit...je viens de mettre une annonce sur PAAF2
la conversion pour g19 a 375e , elle était sur corsi , je l'ai pris vu que j'avait une b5 sous le coude. Je suis dans le meme cas que toi gorgonzola, full quota et j'avait aucune envie de bouffer une auto soumise a quota pour du 22lr, j'ai pris ça histoire de m’entraîner a pas cher et shooter des canettes
Bon ben ça y est. J'ai commandé celle de chez douillet. Avec un chargeur de 15 en option et une visée complète LPA ça revient au même.
Bravo, pour ma part j'ai pris le silencieux B&T, il ne coûte pas cher en 22lr, dans les 110 €. Et, je confirme, le voisinage n'est pas dérangé par la détonation Par contre il faut s'habituer à tirer sans voir les instruments de visée. Moi je cale l'arrondi supérieur du silencieux sur l'arrondi du noir et ça rentre très bien.
Il y a une visée haute incluse... Je ne pense pas que ce soit le fruit du hasard...canon fileté...visée haute...
Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il y en a eu du chemin depuis la toute première itération du Glock 17 des années 80. Cependant, un calibre brillait par son absence au sein du catalogue Glock, et constituait, pour beaucoup, un manque flagrant : le calibre .22 LR. Calibre roi du tir récréatif, plinking et de l’entrainement, le .22 LR invite à la polyvalence. Le Glock 44 est donc un pistolet semi-automatique de calibre .22 LR reprenant les principales caractéristiques des traditionnelles armes de poing autrichiennes.
Côté canonnerie, Glock a opté pour le profil GMB (Glock Marksman Barrel) des armes de 5ème génération garantissant une précision durable dans le temps, malgré les utilisations les plus intensives. La finition nDLC est toujours de la partie et participera grandement à cette longévité.
Au chapitre des commandes, on dispose d’un arrêtoir de culasse ambidextre ainsi que d’un bouton d’éjection du chargeur réversible. Mais la caractéristique la plus notable ici, en dehors du calibre bien sûr, c’est cette fameuse culasse composite qui permet à Glock de réaffirmer au monde de l’armement léger sa parfaite maitrise des polymères. Toujours dans une optique de durabilité, les parties en contact soumises à la friction, comme les glissières, sont ici intégralement en acier afin que l’arme puisse tenir ses engagements de durabilité.
Le tout sera surmonté d’un guidon fixe complété par une hausse réglable en hauteur et en dérive. Le chargeur, intégralement en polymère, offre quant à lui une large rainure sur ses flancs permettant de connaitre d’un simple coup d’œil l’autonomie restante. Sa contenance n’a finalement rien de surprenant, et c’est peut-être ce qui décevra ceux nourrissant quelques attentes à ce niveau : 10 coups en simple colonne.
Attendu au tournant après l’annonce d’un nouveau venu dans la famille, Glock a fait le choix de l’originalité et a pris le risque d’innover. Un risque double, toute la réputation de Glock tenant, essentiellement, sur la fiabilité de ses armes de poing. Glock a encore frappé…fort.
tags: #canon #22 #lr #pour #glock #19
Chargement des visites
