Bushnell est une marque reconnue dans le monde de l'optique, et sa gamme de lunettes de tir suscite souvent l'intérêt des tireurs sportifs et des chasseurs. Parmi ces modèles, la lunette Bushnell 6-24x50 est fréquemment citée. Cet article vise à explorer en détail les caractéristiques, les avantages et les inconvénients potentiels de cette lunette, en s'appuyant sur des tests et des avis d'utilisateurs.
Avant de se concentrer sur le modèle 6-24x50, il est pertinent de situer cette lunette dans le contexte de la gamme Bushnell Engage. Cette gamme se distingue par plusieurs caractéristiques clés :
La lunette Bushnell 6-24x50 combine les avantages de la gamme Engage avec des spécifications adaptées au tir à longue distance et à diverses applications de chasse. Son corps de 30 mm offre un excellent rapport qualité-prix.
Les forums de discussion et les sites spécialisés regorgent d'avis d'utilisateurs concernant la lunette Bushnell 6-24x50.
Un utilisateur mentionne l'achat d'une carabine Howa 1500 en calibre .308 et recherche une lunette de type 6-24x40 ou 6-24x50 sans dépasser un certain budget. L'idée initiale était d'opter pour un réticule sur le premier plan focal, mais un vendeur en Belgique indique une faible demande pour ce type de lunette.
Lire aussi: Bushnell: Performance et Fiabilité
Un autre utilisateur, Bilbaron, suggère de privilégier une ouverture de 60 mm ou plus et un grossissement de 12x pour le tir à 600 mètres. Simonov recommande un budget de plus de 500 euros pour une bonne lunette Bushnell Elite ou Nikon Monarch.
Tomkat possède une Bushnell Elite Tactical 6-24x50 et la trouve performante pour moins de 1000 euros. Il soulève la question du grossissement idéal pour le tir à 100 mètres, question à laquelle Bilbaron répond en utilisant un grossissement de 4x ou 5x pour une vision similaire à celle de 25 mètres en mire ouverte.
Clicboumboum souligne l'importance de définir le type de tir envisagé (bench-rest ou tactical/practical) pour choisir le grossissement approprié. Il recommande un corps de lunette de 30 mm et un objectif le plus large possible pour une meilleure luminosité.
Un utilisateur hésite entre la Bushnell Elite Tactical 6-25x50 et la Vortex Viper PST 4-16x50, mettant en avant la garantie à vie de Vortex. Expresso recommande la Bushnell, tandis que d'autres suggèrent de conserver une Vortex Diamondback pour le tir à 50 ou 100 mètres.
Un autre utilisateur envisage une configuration pour le tir à moyenne distance (100 à 300 mètres, occasionnellement 600 mètres) avec une carabine Sako Precision S20 ou Tikka T3x. Il hésite entre la Bushnell Match Pro 6-24x50, la Bushnell Match Pro ED 5-30x56 et la Bushnell Elite Tactical DMR3 3.5-21x50.
Lire aussi: Bushnell 3-9x40 : performance et précision
Erca estime que les trois modèles conviennent, le budget étant le facteur déterminant. Mola apprécie sa DMR3, tandis que Rangers recommande la Tikka T3(X) pour sa plus grande compatibilité avec des accessoires.
Un utilisateur, MaxZ68, cherche une lunette pour du tir à 300m et plus avec un budget raisonnable. Il hésite entre plusieurs modèles et marques, notamment Vortex, Element Optics, Sightmark, Arken, et Bushnell. Ses critères incluent un premier plan focal (FFP), un zéro stop, des unités en mrad, et il s'interroge sur l'utilité d'un réticule éclairé.
Voici une liste des modèles qu'il considère :
Clicboumboum recommande l'Element Optics Titan pour sa qualité optique comparable à une Steiner M5Xi jusqu'à 1200m. Webley a été bluffé par la qualité de l'Arken SH4. Pl007 conseille de choisir une Arken EP5 5-25x56, soulignant l'importance de la netteté à fort grossissement.
MaxZ68 s'interroge sur l'intérêt d'un second plan focal (SPF) et d'unités en MOA pour un groupement serré à 300m. Cédric rappelle que pour tirer à 1200m, un grossissement de 12x suffit amplement.
Lire aussi: Bushnell : une lunette de tir performante ?
Mathieu hésite entre l'Arken EP5 5-25x56 et la Vortex Venom 5-25x56 pour monter sur un K31.
Un utilisateur est en réflexion pour une configuration de carabine pour tirer à moyenne distance (régulièrement de 100 à 300m, plus épisodiquement à 600m voir plus si affinité). Il hésite entre une Sako precision S20 ou une Tikka T3x.
Pour la lunette il se demande si une Lunette BUSHNELL Match Pro 6-24X50 serait suffisante ou s'il fallait qu'il envisage plutôt une Lunette BUSHNELL Match Pro ED 5-30X56 ou Lunette BUSHNELL ELITE TACTICAL DMR3 3.5-21X50.
Erca estime que les trois feront l'affaire, seul le budget sera le juge. Mola aime bien sa DMR3, bonne amélioration par rapport à la génération précédente. Rangers pense que c'est mieux de prendre une Tikka T3(X) parce que tu pourras la faire "évoluer" plus tard, tu trouveras des châssis, détentes, et divers autres accessoires, contrairement à la Sako S20 qui n'a pas de choix d'évolution à part les accessoires vendus par la marque pour cette carabine.
Alain31 partirais sur du x30, donc la Bushnell match pro avec 30 mrad en élévation. Febus69 indique la delta javelin qui est très bien elle est en x30 et ffp attention en 0.05 mrad quand tu te fait spoter c'est chiant si le spoteur n'a pas l'habitude !!!
En résumé, le choix d'une lunette dépendra de plusieurs facteurs, notamment le type de tir envisagé, le budget, et les préférences personnelles en matière de réticule et de grossissement.
tags: #bushnell #match #pro #6 #24x50 #test
Chargement des visites
