La Roumanie et son usine de Cugir ne se devaient pas d’être en reste. Cette Kalashnikov, que nous baptiserons faute d’appellation officiellement connue, « AIMS-22 », s’inscrit dans ce contexte. Pourquoi AIMS ? Son dessin est proche des crosses pliantes Est-allemandes, Égyptiennes et même Polonaises (Wz.88 Tantal). Une bonne partie des pièces est identique (et donc interchangeable) avec sa grande sœur en 7,62×39.
Pour l’engager, l’utilisateur doit y porter une attention particulière. Sur une AKM, la graduation se fait de 1 à 10 (x100 mètres). La graduation Roumaine « P » pour « Priveliste » (traduit par « vue ») correspond à la hausse de combat. Le crochet de chargeur est identique à l’arme originale. Cette vis contraint plus ou moins le ressort d’extracteur, rigidifiant ainsi l’extracteur dans la tête de culasse.
Le système de mise à feu est quasi-identique à celui de l’AKM. Par ailleurs, les besoins en matière de forces de percussions ne sont pas comparables. Sa construction est similaire à celui de la KK MPi-69 sans être interchangeable. On notera qu’il n’est pas possible de monter un chargeur en 7,62×39 ou de 5,45×39 sur l’arme. De même, le chargeur en .22 LR ne se monte d’ailleurs pas sur AK-47, AKM ni AK-74. Il faut garder cela à l’esprit et s’en souvenir pour l’acquisition de toute arme, même si les productions modernes tendent parfois à nous le faire oublier.
On retrouve ainsi aux manettes L. En effet, on retrouve le même type de tête de culasse (avec certaines pièces interchangeables) et les mêmes chargeurs sur les autres armes de la marque. Le guidon est solidaire du canon. Le volet de fermeture prend ainsi tout son sens. On ne retrouve que de manière marginale l’utilisation de l’aluminium, à l’exception notable des chargeurs de 20 et 30 coups de la marque (Photo 20). Les chargeurs rotatifs de 50 et 100 coups sont en polymères avec un arrière transparent autorisant un visuel sur le contenu (Photo 21). Elle « toise » ainsi la FN Minimi de près de 2 kg de moins. Un critère important.
Il s’agit d’une arme « multi-rôle » : appui / assaut. Pourquoi plus apte à ce type de tir ? Ainsi, l’utilisation du chargeur, fait clairement de cette arme une arme « individuelle », ce qui signifie que son tireur est apte à l’utiliser de façon optimale sans aide. C’est d’ailleurs un argument mis en avant dans les documentations du constructeur. Toutes les armes en 5,56 de la marque partagent donc bien les mêmes chargeurs 20 et 30 coups.
Lire aussi: Comprendre le Tir en Boîte de Nuit
Classiquement, cette dernière disposition sert à lancer des grenades à fusil, ce qui n’est vraisemblablement pas le cas ni sur le Hakim, ni sur le Rasheed. La construction de l’arme reprend celle de l’arme nordique. Le canon est flottant dans la monture en bois. Attention plus sobre ne veut pas dire inefficace ! On peut donc introduire les munitions par ces moyens, soit en retirant le chargeur pour le garnir manuellement.
Cette position de combat correspond normalement à la hausse 300 m. Le canon de notre exemplaire est impeccable : des rayures nettes, un brillant miroir. Fort heureusement, elle est bien là. Plus facile à dire qu’à faire ! S’agissant d’une arme rare, nous avons pris soin de ne pas tirer de munitions corrosives. Armement du fusil Hakim.
En 1963, le fabricant italien P.Beretta SPA et suisse SIG initièrent une recherche commune pour un fusil d’assaut. Les canons sont au pas de rayure de 1:305 mm (1:12″). Ici, c’est donc l’inverse (Photo 5). Les distances de l’œilleton ne paraissent pas judicieuses : le couple 150 / 300 n’exploite pas de façon optimale les performances de balistique externe de la 5,56. En effet, le boîtier de culasse assure directement le guidage de l’ensemble mobile par ses hautes parois et non par le biais de rails de guidage, comme sur un FNC, ou d’une ou plusieurs tiges de guidage comme sur un AR-18.
Les finitions sont correctes pour une arme de guerre. Curieusement, la plupart des ouvrages compare la culasse de l’AR-70/223 à celle des systèmes Kalashnikov plutôt qu’à celle des Garand. Le système de mise à feu est aussi classique. On accède alors au piston et à son tube. La rafale,voisine de 680 coups par minute,n’est pas la plus rapide pour un fusil en 5,56. La faute en revient à notre sens à une pente de crosse excessive.
On comprend bien ici que substituer le plomb dans nos munitions ne va pas être une mince affaire. Ce point nous paraît logique compte tenu de la faible masse du projectile. Cette dernière nous servira au cours de cet article de point de repère, et non de comparaison. Enfin, les deux munitions sont conformes à la norme CIP. 17-4, canon 6 pouces. Le GLOCK 44 donne un exemple du tir dans une arme semi-automatique de facture moderne. tableau). Notre munition de repère, elle, donne toute satisfaction.
Lire aussi: Alternatives aux Plombs Traditionnels pour Carabine
Darrin Weaver dans son excellent ouvrage « Desperate measures : the last-ditch weapons of the Nazi volkssturm ». Ainsi, Fritz Sauckel utilisa au mieux les ressources de son Gau (province) de Thuringe en faisant fabriquer chez Gustloff environ 10 000 exemplaires du modèle. Elle est devenue rarissime de nos jours : dans son ouvrage W. La pression de ces derniers contribue à ralentir le mouvement arrière de culasse en prenant appui sur la partie avant du manchon. Ainsi, la carcasse et le système de mise à feu font massivement recours à ces technologies. Il comporte donc deux positions « S » sans doute pour « Sicherheit » et « F » sans doute pour « Feuer ».
La platine peut donc être extraite de la carcasse, entraînant avec elle la partie arrière de la culasse. HK P7 et Steyr GB). « Desperate measures : the last-ditch weapons of the Nazi volkssturm » par W. Cependant, cette arme de conception plus traditionnelle et plus rustique connut un succès relatif en Grande-Bretagne. Il n’est pas ambidextre comme sur l’AR-18. Le cache-flamme est par ailleurs totalement identique à celui du M16A1. E. Stoner, lui-même, sans doute conscient de cette erreur, finira même par recourir au même choix que M.T.
L’implantation de deux tenons en bord d’un usinage aussi profond que le logement de l’extracteur provoque un nombre de bris de culasse important (ceci est factuel…Photo 15). Elle prend donc une simple forme cylindrique. De même, elle fonctionne en permanence et non uniquement en mode automatique comme sur l’AR-15. Le but de ce dispositif est de limiter le rebond de l’ensemble mobile à la fermeture. Ce choix semble donc judicieux pour un fonctionnement sans faille. À partir de ce constat, mission accomplie ! Ce point est visible à gauche sur le plan, au niveau du noyau acier.
et de la F. (Fig.5 et 6). Trop. ». (Fig.8 à 13). Si le tireur estime à « 3 soldats de face » pour le demi-intervalle (sensiblement de la pointe au bord de la branche horizontal), la distance de tir est de 300 m (soit 1,20 m couvert par 4 mil = 0,3 km). (Photos 7 et 8). Toutes les lunettes militaires en sont là, plus ou moins. Chaque pays a sa culture et son mode de fonctionnement particulier. Essayez. Était-il fiable ? (Photos 9 et 10). Avec plus ou moins 2800 joules pour percer une cible en bois, pas de problème.
Même si elles sont fragiles, veillez à bien en assurer le serrage, progressif et alternatif ! Quelque chose de changer ? Le recul est ici acceptable, car un sabot de crosse de FSA MAS N°2 vient rattraper la longueur de bras. Il est un peu juste, car la plaque de couche est large. Des « coups de longueur » (i.e. Le tir sportif et ses normes en sont la preuve. Le prochain rendez-vous concernera un 98 K à montage dit « à tourelle ».
Lire aussi: Upper de Fusil : Fonctionnement
tags: #boite #a #munitions #metal #rivetee #ww2
Chargement des visites
