Le monde du tir à l'arc est vaste et diversifié, avec une multitude de marques et de modèles d'arcs compounds disponibles sur le marché. Parmi ces marques, Golden Eagle a su se faire un nom, notamment grâce à des modèles comme le Falcon. Cet article explore les avis et les caractéristiques des arcs compounds Golden Eagle, en s'appuyant sur les expériences partagées par des archers passionnés.
Pour comprendre l'évolution des arcs compounds, il est intéressant de noter quelques jalons historiques :
Plusieurs archers ont partagé leurs expériences avec les arcs Golden Eagle, notamment sur des forums spécialisés. Voici quelques points saillants :
Un archer mentionne avoir utilisé un Golden Eagle Falcon il y a 20 ans. Il note que les arcs qui sortent de l'ordinaire se ressemblent beaucoup. Un autre archer confirme avoir également possédé un Golden Eagle Falcon, et se souvient qu'il était réglé à une puissance de 65/80 lbs. Il ajoute qu'à l'époque, il tirait avec aisance malgré cette puissance élevée.
Un archer expérimenté souligne son anticonformisme et son plaisir à utiliser des marques d'arcs un peu marginales. Il a commencé avec un arc classique Border Mirage, puis a continué avec un Golden Eagle, un Martin ''Ted Nugent'', trois Merlin et un Rytera. Il mentionne également un Obsession SS qui lui rappelle le Golden Eagle utilisé par son épouse, avec des cames et un support d'écarteur en plaqué or.
Lire aussi: Viseurs pour arc compound : le guide complet
L'Obsession SS a un petit air d'un certain HCA Speed Pro X10 ou du Speed Pro SLR. De plus, il correspond tout à fait au genre d'arc qui attire, que ce soit techniquement ou esthétiquement. Pour la longueur ATA, on continue à s'accrocher à de vieux concepts techniques aujourd'hui largement dépassés par l'évolution des dernières générations de compounds.
Il est toujours bon de saluer le courage ( ou l'inconscience ! ) nécessaire pour lancer une nouvelle marque sur un marché plus ou moins saturé, et en pleine crise économique !
La technologie des compounds est relativement figée aujourd'hui autour de 3 ou 4 choix techniques principaux : poignée simple ou avec renfort arrière type TEC, branches doubles ou simples, doubles cames ou cames 1/2 type Hybrid ou one cam. En combinant ces quelques paramètres façon puzzle, on obtient quasiment tous les arcs actuellement sur le marché, avec quelques variantes au niveau de l'écarteur ( classique, roller ou flexible ).
En dehors des 5 ou 6 marques majeures, beaucoup d'autres ne sont que des ''assembleurs''. Ils font fabriquer tous les éléments ( poignée, branches, cames, câbles, etc ) chez divers sous-traitants et ne font que l'assemblage final. Ce qui explique aussi que, n'ayant pas le même budget de recherche que les grandes marques, ils s'en tiennent généralement à des solutions techniques classiques et éprouvées ( et en général moins coûteuses ! ).
Ce qui n'empêche pas le choix de se faire sur d'autres critères plus pointus : agrément à l'utilisation, qualité de fabrication ou de finition, fiabilité, performances réelles ( quelques marques heureusement minoritaires ''bidonnant'' outrageusement les vitesses annoncées ) et forcément un petit quelque chose dans le look de la bête qui fait qu'on va flasher dessus...
Lire aussi: Guide d'achat : Arbalète à poulie Barnett Recruit
Le choix d'un arc et de ses accessoires est une affaire très personnelle. Un archer expérimenté a partagé des détails sur son arc cible, un Mathews Drenalin LD, soulignant son excellent comportement, sa solidité et sa fiabilité. Il a également mentionné l'importance des accessoires, tels que le repose-flèche, le stabilisateur et le viseur, dans la performance globale de l'arc.
Pour ceux qui ont la chance de posséder plusieurs arcs, on pose souvent la question qui tue: Et s'il fallait n' en garder qu'un seul ? Dilemme déchirant, mais je pense que ce serait probablement celui-là, pour sa beauté et ce qu'il représente: le Tir à l'Arc à l'état pur dans sa tradition ancestrale.
Lire aussi: Comparaison des viseurs Axcel
tags: #arc #compound #Golden #Eagle #arc #à