Le fusil Mosin-Nagant, une arme emblématique de l'histoire militaire russe et soviétique, a été utilisé pendant plus de 70 ans, des années 1890 au début des années 1960. Bien qu'il ne soit pas considéré comme le meilleur fusil d'infanterie de son époque, il s'est distingué par sa fiabilité, son prix abordable et son rôle clé pendant la Seconde Guerre mondiale, notamment entre les mains des tireurs d'élite.
Cet article explore les caractéristiques des lunettes pour Mosin-Nagant, leur histoire, les différentes options de montage et les considérations importantes pour les passionnés souhaitant équiper leur arme.
Il est important de noter que le Mosin-Nagant "sniper" n'est pas un fusil conçu comme tel dès le départ. Il s'agit plutôt d'un assemblage basé sur un Mosin-Nagant standard de 1938, modifié avec un levier d'armement coudé et un montage pour lunette. Ces lunettes, souvent des reproductions fabriquées dans les mêmes usines que les originaux, permettent d'améliorer la précision de l'arme.
Un passionné témoigne avoir acquis un tel Mosin-Nagant en 2005, en calibre 30 284 Win pour le classer en 5ème catégorie. L'arme était dans son état d'origine, recouverte de graisse de stockage et du vernis d'arsenal protégeant le bois. Malgré son aspect rustique et un canon loin d'être parfait, l'achat fut un coup de cœur.
L'optique PU (Прицел Укороченный, "Pritel Ukorochenny" signifiant "lunette de visée raccourcie") était une lunette couramment utilisée sur les Mosin-Nagant sniper pendant la Seconde Guerre mondiale. Elle offre une expérience de tir qui rappelle les APXL806 montées sur les FRF2 français.
Lire aussi: Le Chevrotin : un fromage unique
Simple d'utilisation, compacte et lumineuse pour son époque, la PU permettait des réglages faciles grâce à une graduation équivalant à 10 cm à 100 mètres. Le réticule, typique de l'époque, est épais (3 millièmes), ce qui facilite l'appréciation des distances.
La tourelle de direction, graduée en millièmes, permet un réglage aisé, bien qu'elle ne dispose pas de clics, ce qui peut être un inconvénient par faible luminosité. La tourelle de hausse, quant à elle, est étalonnée de 0 à 1300 mètres pour la munition d'origine de 148 grains.
Il est à noter que le guidon de l'arme reste visible en bas de l'optique, à travers un tunnel.
Pour exploiter pleinement le potentiel du couple arme-lunette en tir à longue distance, il est impératif d'ajuster correctement le montage. Traditionnellement, cet ajustement était réalisé par des armuriers, qui effectuaient les opérations suivantes :
Une méthode alternative consiste à ajouter du métal plutôt qu'en enlever, par exemple en utilisant un étui aplati pour ajuster l'épaisseur. La fixation se fait ensuite à la Loctite.
Lire aussi: Lunette de tir Weaver T36 : notre opinion
Avant l'adoption massive de la PU, les lunettes PE et PEM étaient utilisées sur les Mosin-Nagant. La PE, produite de 1932 à 1937, était montée sur un montage central. La PEM, quant à elle, a connu une évolution :
Il est important de noter que les copies de bonne qualité de lunettes PE et PEM sont rares. Les options disponibles proviennent généralement de Chine, avec des qualités variables. Les modèles Accumounts sont abordables mais peu durables, tandis que les RSM sont plus fidèles à l'original mais peuvent présenter des défauts de fabrication.
Le choix de la lunette doit tenir compte de la cohérence historique avec l'année de fabrication du fusil. Par exemple, une lunette PE serait plus appropriée pour un boîtier octogonal ou rond datant d'avant 1937, tandis qu'une PU serait plus cohérente avec un 91/30 produit à partir de 1942. Cependant, il est possible que des PEM aient été montées sur des 91/30 plus tardifs en raison des stocks disponibles.
Le montage d'une lunette sur un Mosin-Nagant peut s'avérer délicat. Il existe plusieurs options de montage, chacune ayant ses avantages et ses inconvénients :
Il est crucial de choisir un montage de qualité pour assurer la stabilité de la lunette et la précision du tir.
Lire aussi: Valise idéale carabine chasse
Le Mosin-Nagant, bien que robuste et fiable, présente certains défauts qui peuvent être corrigés ou améliorés. Le marché des pièces de rechange est florissant, permettant de transformer un fusil de base en une arme personnalisée.
Le Mosin-Nagant chambré en 7.62x54R peut atteindre une précision honorable avec des munitions de surplus. Un bon Mosin peut grouper les tirs dans un cercle de 3 pouces à 100 yards (environ 90 mètres). Il est important de noter que certaines munitions de surplus ont un noyau en acier doux, interdit dans certains clubs de tir.
Aucun tireur d'élite PU n'a été produit pendant la Seconde Guerre mondiale en dehors de ces trois années. Il y en a eu un petit nombre en 1945 et après la guerre. Fait intéressant, 1942 a été une année unique. C'était la seule année ou tous les systèmes de montage (PEM Top mount, PEM Side mount, SVT et PU) ont tous été produits.
Ces chiffres de production proviennent du livre d'Alexandre Yuschenko « M91/30 Rifles and M38/M44 Carbines in 1941-1945 ». Un livre hautement recommandé.
Comme déjà mentionné, le Mosin M91/30 avec le support latéral Kochetov utilisaient la lunette PU. Elle était de «courte portée» et a été initialement conçu pour être utilisé avec le SVT 40. En 1940, c'est l'usine n ° 3 de Kharkov qui a créé ce nouveau champ d'application sans directive. La lunette PU deviendrait la lunette de tireur d'élite la plus produite en masse de la Seconde Guerre mondiale par tous les pays. Bien que conçue pour le SVT, elle s'est avéré efficace pour le M91/30.
Les premières lunettes PU avaient un corps de lunette qui permettait une utilisation avec la monture SVT. Ce type a continué à être utilisé sur la monture Kochetov jusqu'en 1943, date à laquelle elle a été transformée pour le M91/30. Celles non utilisées sur le SVT auront une marque CB sur la tourelle indiquant que leur transformation sera étalonnée pour le M91/30.
Il y avait un total de cinq usines qui ont produit la lunette PU. En février 1941, l'usine n ° 3 de Kharkov a été renommée Usine n ° 296. En dépit d'être le développeur, l'usine n ° 3/296 ne produisait qu'environ 5% du total des lunettes PU. C'est l'usine n ° 357, officiellement connue sous le nom de Progress (producteur de la portée PEM), qui en a produit la majorité.
Contrairement à d'autres usines, l'usine n° 393 n'a pas été en mesure de produire la lunette PU de manière habituelle. Au lieu de cela, ils ont utilisé un alliage silicium-aluminium similaire à un premier prototype connu sous le nom de PU-42. En 1943, cette lunette PU-42 a été modernisée et désignée PU-43. L'usine n° 536 de Tula a utilisé plusieurs de ces lunettes PU-43 et la majorité des fusils tireurs d'élite Tula correspondant à la fin de la guerre ont ce modèle. Izhevsk en a également utilisé dans la production. En 1944, la production de toute lunette en alliage silicium-aluminium a été interdite et en conséquence, la production a été arrêtée. Il a été déterminé qu'une lunette en alliage de silicium-aluminium n'était pas assez résistante pour résister au recul du fusil. En outre, elles n'ont pas pu être reconstruites. Ce sont probablement les raisons l'arrêt de la production.
Le fusil sniper ave la PU était un fusil de sniper abouti. Il était facile à produire en grande quantité et était une arme efficace au combat. Une fois capturés, les forces allemandes en ont fait bon usage.
L'usine n° 74 d'Izhevsk et l'usine n° 536 de Tula ont toutes deux produit le fusil tireur d'élite avec lunette PU de 1942 à 1944. Tout fusil non fabriqué au cours de ces années est faux. Il existe un certain nombre de caractéristiques qui distinguent un fusil tireur d'élite en PU d'un fusil d'infanterie ordinaire. Les deux usines ont utilisé des marques spéciales sur les récepteurs (preuves de précision) pour les identifier. Tula a utilisé un CH tandis qu'Izhevsk a utilisé un C à l'intérieur d'un cercle.
Recherchez ces marques lorsque vous essayez d'identifier un exemplaire authentique. Ces marques peuvent souvent être légèrement frappées et nécessitent un examen attentif pour les voir. Une autre caractéristique à regarder est la crosse du fusil. Les bois ont été coupés pour accueillir l'embase.
Dater un bois de l'arsenal de Tula est simple ; il aura une année estampillée sur le côté droit et sous l'étoile du timbre d'acceptation. La datation d'un bois d'Izhevsk nécessite que le cachet d'inspection soit identifié. Pour les années 1942 à 1944, seuls quelques timbres d'inspection doivent être connus :
Les supports de lunette étaient numérotés différemment pour chaque usine. Tula a tamponné le numéro de série du fusil sur l'embase et n'a fait aucune tentative pour ajouter le numéro de série correspondant à la lunette sur le fusil. Une petite étoile se trouve sur le côté gauche à côté du numéro de série du fusil. Le côté droit (ou à l'intérieur) de l'embase présentera de petites marques d'usinage circulaires profondes.
Izhevsk a utilisé une pratique différente. Au lieu de cela, Izhevsk a tamponné le numéro de série de la lunette sur le côté du récepteur gauche à la base du canon et le numéro du fusil n'a pas été ajouté à l'embase. Le côté gauche aura une flèche typique à l'intérieur d'un triangle et également vu sur les éléments de l'arme. Le côté droit de l'embase (ou à l'intérieur) aura des marques d'usinage circulaires plus grandes et peu profondes.
Tout cela pour s'assurer que le fusil et la lunette ne sont pas dissociés. Les deux usines ont également plié le levier d'armement pour accueillir la lunette. Les courbures peuvent varier mais sont pour la plupart très similaires. Toutes ces fonctionnalités ne s'appliquent qu'aux fusils d'origine. Pendant la rénovation en arsenal, après la Seconde Guerre mondiale, les arsenaux ne suivaient pas ces mêmes normes.
Les fusils remis à neuf afficheront un mélange de caractéristiques et de pièces des deux usines. Souvent, les lunettes seront remplacées ou dissociées suite à leur stockage, ce qui obligera l'arsenal à renuméroter le récepteur. Et il était courant de porter au crayon électrique le numéro de série du fusil et de la lunette sur le côté du support de la lunette.
Vous trouverez ci-dessous une liste de fonctionnalités pour une référence rapide.
Le numéro de série du fusil sera estampillé sur la base de la lunette.
Le montage de la lunette ne sera pas marqué. Le numéro de série de la lunette sera estampillé sur le récepteur gauche à la base du canon.
Lorsque la production de fusils de sniper avec la lunette PU a commencé, une seule usine produisait des lunettes de tir PU - c'était l'usine n° 357 à Omsk. Les usines de Tula et d'Izhevsk utilisaient des lunettes de visée PU de la production actuelle de ce fabricant, ou des lunettes de visée en PU produites plus tôt, calibrées pour la balistique du SVT-40 (dans ce cas, des lunettes de visée des usines de Kharkov/Berdsk).
Sur les embases calibrés pour le SVT-40, les usines ont installé de nouveaux anneaux calibrés pour le M91/30.
Alors que l'usine d'Ijevsk a ajouté le numéro de lunette sur le tonerre du canon, il est possible de vérifier le fabricant de la lunette en fonction de celui-ci. L'usine de Tula n'a placé le numéro de série de la lunette nulle part sur le fusil. Pour cette raison, il convient de mentionner les embases des fabricants qui ont été utilisées par l'usine de Tula.
Au printemps 1943, la production de lunette PU a été lancée par trois nouvelles usines. L'une d'entre elles, l'usine n° 393 de Krasnogorsk, était située à seulement 200 km de Tula. Les numéros de production de cette usine couvraient la demande de l'usine de Tula, donc selon la documentation disponible, toutes les embases de Krasnogorsk ont été expédiés à Tula.
En avril 1944, l'usine de Tula a mis fin à la production en série de fusils tireurs d'élite en PU (les derniers fusils de tireur d'élite à Tula en PU ont été acceptés en mai), le même mois, l'usine de Krasnogorsk a arrêté la production de lunettes en PU. Certaines lunettes de visée d'usine n° 393 n'ont pas été réclamées et ont été envoyées à l'usine d'Izhevsk où elles ont également été utilisées pour la production de tireurs d'élite en PU.
De plus, il y a au moins une expédition enregistrée de 2 900 lunettes PU à Tula, fabriquée par l'usine de Kazan n° 297, elles ont été utilisées sur la production tardive de 1944.
L'usine d'Ijevsk utilisait des lunettes de tous les fabricants, en fonction du stock disponible.
Les fusils de sniper en PU ont été regroupés dans des préfixes de lettres spécifiques. Dans le cas de la production d'Izhevsk, les fusils et carabines ordinaires peuvent avoir les mêmes préfixes de lettres que les fusils de sniper. Dans le cas de la production de Tula de 1942 à 1944, les tireurs d'élite avaient des préfixes de lettres qui n'étaient pas utilisés sur les fusils ordinaires.
Avant la Seconde Guerre mondiale, l'Union soviétique a cherché à développer une version de précision de son fusil Mosin Nagant modernisé, le 91/30, en s'inspirant des travaux des Allemands. Parallèlement, l'URSS souhaitait adopter massivement une arme semi-automatique pour son armée, ce qui a abouti au SVT-40, qui n'a finalement pas remplacé les Mosin Nagant 91/30. Certains SVT-40 étaient équipés de lunettes pour servir de fusils de précision.
Parmi ces développements, la lunette PU (Прицел Укороченный, "Pritšel Ukorotšennyi" signifiant "lunette raccourcie") a été conçue comme une alternative plus économique et plus courte aux lunettes PE et PEM, équipant ainsi le fusil Mosin Nagant 91/30. Cet article explore en détail le fonctionnement, le réglage et les aspects techniques de cette lunette emblématique.
La lunette PU a été développée dans le contexte de la Seconde Guerre mondiale, où la nécessité d'armes de précision à grande échelle s'est fait sentir. L'URSS, cherchant à améliorer la précision de ses fusils Mosin Nagant, a conçu cette lunette comme une solution rapide et économique. Plus courte que les modèles précédents, elle ne bloquait pas le port d'éjection du SVT-40, un avantage crucial pour les fusils semi-automatiques.
Environ 380 000 Mosin Nagant 91/30 PU ont été fabriqués entre 1942 et 1944, témoignant de l'importance de cette arme pour l'armée soviétique pendant cette période.
La lunette PU présente plusieurs caractéristiques techniques notables qui influencent son fonctionnement et son utilisation.
Elle dispose d'un grossissement de 3,5 fois, facilitant les tirs à plusieurs centaines de mètres sans accentuer les tremblements du tireur.
La lunette est réglable en hauteur et en dérive grâce à des tourelles qui déplacent le réticule dans l'optique. Ce système permet d'ajuster le point d'impact en fonction de la distance et des conditions de tir. Sur la lunette du Mosin, c'est le réticule qui bouge et pas l'image, il faut bien garder ça en tête.
L'insertion des cartouches doit désormais se faire manuellement car la lunette empêche l'utilisation de lames-chargeurs malgré la présence de l'encoche sur le boitier de culasse.
Pour ceux qui ont déjà tiré avec un Mosin Nagant 91/30, l'expérience du PU est assez similaire. Les manipulations de culasse restent « viriles » pour assurer une alimentation fiable. Le recul est assez modeste grâce aux 4 kg du fusil. La prise de visée est assez confortable et ce malgré la hauteur de la lunette et l’absence d’appui-joue.
tags: #lunette #PPU #Mosin #Nagant #caractéristiques
Chargement des visites
