Smith & Wesson .357 Magnum Crosse Bois : Avis et Comparaisons

Le Smith & Wesson .357 Magnum est un choix populaire parmi les tireurs sportifs et les amateurs d'armes à feu. Cet article explore les différents aspects de ces revolvers, en particulier ceux dotés d'une crosse en bois, et fournit des avis et des comparaisons pour vous aider à faire un choix éclairé.

Avis d'utilisateurs sur le Smith & Wesson .357 Magnum

Plusieurs utilisateurs ont partagé leurs expériences avec le Smith & Wesson .357 Magnum, notamment avec le modèle 686. Jean-Noel S. décrit son premier revolver en .357 Magnum comme "magnifique". Il souligne le confort de la poignée caoutchoutée et la précision de l'arme lorsqu'on s'applique. Il a testé l'arme avec des munitions en .38 spécial, les trouvant "bof" en termes de sensations, mais a été impressionné par la puissance du .357 Magnum sans pour autant ressentir de douleur. Ayant hésité avec un .44 Magnum, il ne regrette pas son choix du .357 pour une utilisation régulière, trouvant le 686 Plus en 6" bien équilibré.

Philippe C. a eu un problème avec une autre arme, mais l'armurerie Lavaux l'a repris sans problème. Il a ensuite opté pour le Smith & Wesson, appréciant sa prise en main. Serge E., Philippe S. et Daniel B. ont également attribué la note maximale (★★★★★), indiquant leur satisfaction.

Choisir son Smith & Wesson .357 Magnum

De nombreux tireurs se posent la question du choix du modèle Smith & Wesson .357 Magnum idéal. Voici une synthèse des conseils prodigués :

Modèle 19 : Un utilisateur se dit "super content" de son 19-3 en .357 et 4", acheté à un prix abordable. Il le décrit comme marchant "du feu de dieu" et comme l'une de ses meilleures acquisitions à bas prix.
Modèles 686-5 et 627-5 PC : Ces deux revolvers sont considérés comme faisant des merveilles une fois leur mode d'emploi maîtrisé. De façon générale, il est difficile d'être déçu d'une roulette S&W. La prise en main est un facteur important à considérer, en fonction de la taille de la carcasse et des crosses (bois ou caoutchouc).
Modèles 586 et 686 : Un S&W 586 ou 686 en 4 pouces est considéré comme une arme fiable et précise, parfaitement équilibrée et offrant un excellent compromis rapport qualité/prix. Le 6" a tendance à piquer du nez.
Modèle 27-2 : Ce modèle, en carcasse N, est apprécié pour sa finition, sa robustesse et son équilibre. Son canon de 5" est plus rare. Les Model 28 ("Highway Patrolman") sont moins bien finis, mais tout aussi désirables. Il faut apprécier les armes imposantes.
Modèle 13 : Ce modèle, en carcasse K, est plus "fluet" à côté des modèles en carcasse N, mais il est admissible au TAR (Tir aux Armes Réglementaires).

Les carcasses L sont considérées comme idéales, surtout en inox, pour faciliter l'entretien.

Un utilisateur préfère le 586 en 4" sans percuteur lancé avec un beau bleu. Il le décrit comme génial, bien équilibré, bien fini, avec une belle mécanique, très précis et une détente de qualité. Il a essayé la version 6", mais la trouve moins bien équilibrée et avec le canon qui a tendance à "pointer" vers le bas. Le 4" est donc un excellent compromis.

La carcasse L est considérée comme le compromis idéal : plus robuste que les K, avec un renfort sous le canon qui absorbe une partie du recul sans trop alourdir l'arme en 4", et moins imposante que les carcasses N. Le barillet est aussi plus long que sur les N. La carcasse L encaisse le .357 Magnum sans broncher, tout en gardant une ligne réussie, surtout en 4".

Smith & Wesson 66 vs 686

Un débat courant oppose les modèles Smith & Wesson 66 et 686. Voici quelques points à considérer :

Le modèle 66 est souvent perçu comme plus léger et maniable, ce qui peut être un avantage pour certains tireurs.
Le modèle 686, en raison de sa construction plus robuste, est considéré comme plus adapté pour une utilisation intensive de munitions .357 Magnum.
La préférence entre les deux modèles dépend souvent du ressenti personnel et de l'utilisation prévue.

Un utilisateur possède un 66 en 6´ et franchement il est top. Je tire principalement de la 38 dedans pour faire de la précision pure. Il est très bien équilibré pour le tir à bras franc contrairement au 686 6´´ qui a tendance à piquer du nez, d´où mon choix pour le 66 quand je voulais un révolver inox. Après j´ai déjà tiré des 357 dedans....jamais eu de problème. Mais les 357 je les réserve à mon 586 4´´.

Considérations supplémentaires

Il est important de considérer si l'on va réellement tirer des munitions .357 Magnum, ou si l'on opte pour ce calibre en se disant que "qui peut le plus peut le moins", en sachant que l'on tirera principalement du .38 wadcutter ou du .38 spécial. Le poids de l'arme est un facteur important à prendre en compte, en fonction de la longueur du canon et de la taille de la carcasse.

En résumé, le choix d'un Smith & Wesson .357 Magnum avec crosse en bois dépend de vos préférences personnelles, de votre budget et de l'utilisation que vous comptez en faire. Prenez le temps d'essayer différents modèles et de vous renseigner auprès d'autres tireurs pour trouver celui qui vous convient le mieux.

Tableau comparatif des carcasses Smith & Wesson

Carcasse	Calibres	Modèles Exemples	Remarques
J	.38 Special	Mod 36, 60	Petite carcasse, souvent en 5 coups
K	.38 Special, .357 Magnum	SW 19, 66, Colt Python, Manurhin MR73 Sport	Tir occasionnel de .357 Magnum
L	.357 Magnum	SW 586, 686	Tir continu de .357 Magnum, carcasse K renforcée
N	.357 Magnum, .44 Special, .44 Magnum, .45	SW 29	Accept le tir continu de tous ces calibres, indestructible
X	.500 S&W