Le SIG Sauer P226 est un pistolet populaire, et de nombreux tireurs cherchent à augmenter sa polyvalence grâce à des conversions de calibre. Cet article examine les aspects de la conversion de calibre, en particulier concernant l'utilisation de canons de conversion en .357 SIG et .22 LR.
La question de savoir si un canon de 9x19 mm pourrait être ré-alésé pour la cartouche de .357 SIG a été soulevée. Cependant, cette approche soulève des préoccupations importantes concernant la pression et la sécurité.
Les pressions sont très supérieures avec le .357 SIG et il y a pleins de pistolets bon marchés en .357 SIG.
Les pressions diffèrent entre les calibres :
Il est important de noter que la carcasse d'une arme conçue pour tirer de la 9 mm Para pourrait ne pas résister à la pression accrue du .357 SIG. De plus, il pourrait ne pas y avoir assez de marge dans la chambre du canon pour ré-aléser une chambre plus large tout en restant "safe".
Lire aussi: Analyse du Fusil Sig Sauer 223
La bonne approche consiste à regarder des armes en .40SW et .357 Sig. Par exemple prendre un G22 .40SW et un canon de Glock 31. Chez d'autres fabricants la conversion est également facilement réalisable.
Sur un P226 X-Six, ça résistera à la pression sans problème avec le bloc culasse en .40 SW.
Techniquement, en prenant un canon en 9 mm, il est très facile pour un armurier qui possède la fraise de chambre .357 Sig de modifier une chambre en 9 mm. Seule la question du pas des rayures subsiste...
L'intérêt de tirer une munition balistiquement plus intéressante que le .40 SW est un argument avancé. Cependant, cela reste à démontrer. En .40 S&W, avec des rechargements en Sp2 ou 3N37, on peut pousser une 180 grain autour de 320 m/s dans un STI Trojan (canon de 5").
En .357 SIG, la vitesse d'une 124 grain tourne autour de 420 m/s, ce qui après calcul nous donne 706 Joules mais seulement 3.4 kg.m/s en quantité de mouvement.
Lire aussi: Sauer 101 Synthétique : l'arme idéale pour la chasse ?
Voici une comparaison des performances balistiques :
| Calibre | Vitesse (m/s) | Énergie (Joules) | Quantité de mouvement (kg.m/s) |
|---|---|---|---|
| .40 S&W (180 grain) | 320 | 600 | 3.7 |
| .40 S&W (150 grain) | 370 | 664 | 3.6 |
| .357 SIG (124 grain) | 420 | 706 | 3.4 |
Il est important de considérer la quantité de mouvement, car c'est ce qui fait qu'à l'impact une cible va voler plus ou moins en arrière. Il faut privilégier les balles plus lourdes.
La conversion du P226 en .22LR est un système bien plus récent. Les carton indique SIG-Sauer mais le petit "Made in USA" ne laisse pas de doute. Elle est plus simple techniquement que celle du P220.
La conversion offre l'avantage que tu tires toujours avec ton arme, avec sa prise-en-main et sa détente spécifique.
Un petit bémol pour la qualité de fabrication, le canon de cette conversion demande à être repris au Metarex et huilé régulièrement, sinon il se forme comme des piqûres de rouille(?)
Lire aussi: Sig Sauer P226 CO2 : Analyse et performance
Il semble que le fait que la culasse ne reste pas en arrière après le dernier coup vient du magasin.
Au chapitre des inconvénients, avec la conversion on n’a ni une arme de sport, ni une arme d’ordonnance. Simplement une bonne arme de loisir adaptée à l’entraînement.
tags: #sig #sauer #p226 #conversion #canons
Chargement des visites
