Revolver Dan Wesson 357 Magnum avec poignée en bois : Avis et analyse

Le revolver Dan Wesson 357 Magnum est une arme qui suscite l'intérêt des tireurs sportifs et des collectionneurs. Avec sa conception modulaire et ses options de personnalisation, il se distingue des autres revolvers du marché. Cet article explore en détail ce modèle, en mettant l'accent sur sa poignée en bois et les avis des utilisateurs.

Présentation du Dan Wesson 357 Magnum

Le Dan Wesson 357 Magnum est un revolver chambré en .357 Magnum, mais il peut également tirer des cartouches de .38 Special. Il est souvent équipé d'une poignée en bois qui améliore l'ergonomie et l'esthétique de l'arme. La société Dan Wesson appartient désormais à CZ USA, ce qui garantit une certaine qualité de fabrication.

On dirait un dan wesson en 38/ 357,4 pouces1/4, avec crosse patchmair comme dit loustic, le sigle était sur les plaquettes de crosse d origine en bois, il existe aussi en chien non apparrent.

Avis des utilisateurs et comparaisons

Les avis sur le Dan Wesson 357 Magnum sont partagés. Certains utilisateurs apprécient sa précision et sa modularité, tandis que d'autres critiquent sa fiabilité et sa solidité par rapport à des modèles comme le Smith & Wesson 686 ou le Ruger GP100.

Voici quelques points de comparaison avec d'autres revolvers populaires :

Détente : La détente en simple action (SA) est généralement très bonne, mais la détente en double action (DA) peut être moinsPerformante que celle des S&W.
Solidité : Les Dan Wesson sont réputés pour être moins solides que les S&W et les Ruger.
Précision : Les DW sont très précis.
Canon interchangeable : Le canon interchangeable est une curiosité, mais la plupart des utilisateurs n'utilisent qu'un seul canon.

Un utilisateur a partagé son expérience :

J'en ai un. Mon DW a une très bonne détente en SA, mais moins bonne en DA, en comparaison avec les S&W par example. Les DW sont très précis, mais un petit peu moins solide qu'un S&W et certainement qu'un Ruger. De temps en temps je dois resserrer l'axe du barillet. Le canon interchangeable est une curiosité, mais j'utilise que mon canon 6" sur le mien.

Poignée en bois : Esthétique et ergonomie

La poignée en bois est un élément clé du Dan Wesson 357 Magnum. Elle offre une prise en main confortable et améliore l'esthétique de l'arme. Les poignées en bois peuvent être personnalisées avec des quadrillages et des finitions mates pour un look plus élégant.

Un utilisateur a partagé son expérience concernant l'achat d'une poignée en bois pour son Dan Wesson :

Salut Abyao ,j'ai eu la bonne surprise de les recevoir telles que tu les vois sur les photos ,aucune retouche n'a été nécessaire et le quadrillage était là en prime.En fait je les trouve tellement chouettes que j'en ai commandé une seconde pour le Dan 2.5 pouces Gold.

Ruger ou S&W ? Un dilemme pour les amateurs de revolvers

Le choix entre Ruger et Smith & Wesson est un sujet de débat parmi les passionnés de revolvers. Les deux marques offrent des modèles de qualité en .357 Magnum, mais avec des caractéristiques et des philosophies différentes.

LESTEPH, un utilisateur du forum, a exprimé son dilemme :

Je commence à me documenter pour ma prochaine acquisition en revolver en 357 mag. Je me suis souvent dit qu'en revolver 357 et à partir de mon demi siècle je chercherais à acquérir un Python et un MR 73... donc je il me reste encore une année avant de commencer à me planifier ceci. En attendant j'ai comme critères: Arme neuve, Inox, Canon plus en 4 qu'en 6, Pas de Taurus.

Il retient pour le moment et dans son ordre actuelle de préférence :

Ruger Match Champion (depuis que je l'ai eu en main j'y pense souvent)
S&W 686
Ruger KGP 141

Voici quelques éléments à prendre en compte pour faire votre choix :

Qualité : Certains utilisateurs estiment que la qualité des S&W modernes est en baisse, tandis que Ruger a tendance à s'améliorer.
Prix : Les Ruger sont généralement plus abordables que les S&W.
Esthétique : Les S&W sont souvent considérés comme plus esthétiques que les Ruger.
Robustesse : Les Ruger sont réputés pour leur robustesse et leur capacité à encaisser des tirs de .357 Magnum à pleine puissance.

marieno a résumé les avantages de chaque marque :

Tu veux limiter les coûts tout en ayant un excellent revolver: -> Ruger
Tu veux tirer des .357 à pleine puissance et en quantité -> Ruger
L'esthétique des Ruger est suffisante, malgré leur côté carré -> Ruger
Tu cherches des armes un peu plus légères -> S&W (carcasses K et J)
L'esthétique joue un plus grand rôle -> S&W
Tu ne veux tirer que de la .38 Spal -> S&W
Tu veux une occase des "grandes années" et tu as le temps d'attendre -> S&W

Modularité et personnalisation

La modularité du Dan Wesson 357 Magnum est un atout majeur. Elle permet aux utilisateurs de personnaliser leur arme en changeant le canon, la poignée et d'autres composants. Cependant, cette modularité peut également être une source de problèmes si les modifications ne sont pas effectuées correctement.

Tableau comparatif : Ruger GP100 vs S&W 686 vs Dan Wesson 15-2

Caractéristique	Ruger GP100	S&W 686	Dan Wesson 15-2
Robustesse	Très élevée	Élevée	Moyenne
Précision	Élevée	Élevée	Très élevée
Détente (SA)	Bonne	Très bonne	Très bonne
Détente (DA)	Moyenne	Bonne	Moyenne
Modularité	Faible	Faible	Élevée
Prix	Abordable	Moyen	Moyen