Le 12 juillet 2022, un membre du forum s'est inscrit, remarquant tardivement que c'était principalement un forum dédié à la poudre noire. Malgré son intérêt initial pour les revolvers à plomb, il a été accueilli chaleureusement. Explorant les différentes rubriques, il a trouvé le forum super intéressant et a décidé d'acheter un Pietta Remington 1858 inox sheriff calibre 44 PN.
Déclarant être un novice complet en matière de poudre noire, il a justifié son achat par la beauté de l'arme. Il attendait avec impatience la livraison et prévoyait de solliciter des conseils, étant donné son manque d'expérience. En attendant, il a partagé une photo de son acquisition.
Un autre membre a commenté que c'est une très bonne arme, solide et puissante. Il est nécessaire d'acquérir des amorces "RWS", des balles de calibre 454 ou 457, et un bidon de poudre noire pour pouvoir tirer dans un lieu approprié. Il a souligné l'importance de comprendre que ces armes étaient faites pour tuer et ne sont pas des jouets.
Il a ajouté que la portée de ce revolver peut s'étendre jusqu'à 1000 mètres, voire 1500 mètres avec un canon de 7,5 pouces et 2 grammes de PNF2. Les conseils ont été précieux pour le novice, qui a été initialement attiré par la beauté de l'arme, mais est maintenant intéressé par le tir.
Une question a été soulevée concernant la différence de qualité entre Pietta et Uberti. Un membre possède la version Pietta jaspée et flutée du Remington sheriff et la trouve très satisfaisante, se demandant ce qu'il en est de la version inox. La discussion a révélé que sur l'Uberti, la crosse est lisse et considérée plus esthétique, offrant une meilleure ergonomie et sensation au tir.
Lire aussi: Tout savoir sur les présentoirs pour revolvers et pistolets
Il a été noté que l'écart de qualité s'est considérablement resserré et que le rapport qualité/prix est en faveur de Pietta. Cependant, certains estiment qu'Uberti est devenu plus "light" sur son contrôle qualité par rapport à avant.
Un autre participant a souligné que Pietta utilise des balles de .451" tandis qu'Uberti utilise des balles de .454". La popularité de Pietta est due à son prix plus abordable et à une plus grande disponibilité des pièces de rechange. Beretta, qui possède Uberti, ne se concentre pas autant sur la production d'armes à poudre noire, ce qui affecte la qualité et le service après-vente.
Il est important de noter que dans les deux marques, il existe de bonnes et de mauvaises séries, et le prix plus élevé ne garantit pas nécessairement une meilleure qualité. La précision dépend de l'interface canon/sol.
Pour le rechargement, un membre recommande des boulets en plomb pur de .451 (coulés soi-même), une dose de PNF2 (équivalent d'un étui de 9 para), une dose de semoule (de 7.65) et de la graisse maison. Il est crucial de trouver de la poudre et des amorces, ce qui peut être compliqué actuellement. Le plaisir de la poudre noire devient vite addictif, et un seul modèle ne suffit généralement pas.
Le Remington 1858 est une arme très présente sur les pas de tir. Il a été souligné que les chercheurs sont arrivés à la mise au point du Remington 1858. Un Remington Euroarms peut casser aux points faibles de tous les revolvers à poudre noire.
Lire aussi: Pistolet ou Revolver: Avantages et Inconvénients
Pour une reprise à la PN après un arrêt, le choix entre le Colt 1860 et le Remington 1858 est un dilemme courant. Bien que les Colts soient appréciés, la question est de savoir si un Remington 1858 est meilleur en cible. La visée est meilleure sur le Remington 1858, mais sur un Colt, la visée peut être travaillée et peaufinée.
Un membre suggère de choisir celui qui plaît le plus. Pour le tir, le Remington 1858 est presque une arme moderne, offrant précision et fiabilité. Il permet des changements de barillet rapides et est plus puissant avec une vitesse de balle plus rapide que le Colt. Cependant, pour un coup de cœur ou une collection, le Colt est parfait.
La carcasse fermée du Remington est une grande différence par rapport à la carcasse ouverte du Colt. Pour la compétition, le Remington peut être préféré, mais pour s'amuser au club, il est conseillé de choisir celui qui plaît le plus et qui correspond au budget.
Un tireur a eu une mauvaise expérience avec un Colt 1860 Armi San Paolo, le considérant comme un "arrosoir". Cependant, d'autres ont obtenu de bons résultats avec des Colt 1860, ce qui pose la question de la qualité de fabrication.
Un autre membre a noté que parfois, avec une vieille pétoire à bas prix, on peut faire de très beaux cartons. L'esthétique du Texas 1858 est également un facteur à considérer, bien que la prise en main puisse être moins bonne que celle d'un Colt.
Lire aussi: Fonctionnement d'un revolver et d'un pistolet : Le guide complet
Il a été souligné que l'éternel débat entre Colt et Remington est stérile, les deux étant de bonnes armes. La différence réside dans le tireur et sa préparation. La facilité de changer le barillet d'un Remington est également remise en question.
La machine-outil utilisée pour fabriquer les armes a une côte d'usure, et les dernières armes fabriquées en fin de cycle peuvent être moins bien ajustées et moins précises.
Les cartons réalisés avec le Remington 1858 et le 1860 montrent peu de différences en cible. Préférant les Colts, un tireur penche vers le 1860, hésitant entre la version standard et le sheriff pour un meilleur équilibre.
Pour le 1860, un canon de 8 pouces semble idéal, étant le plus utilisé pendant la guerre de Sécession. Le calibre .36 est également une option, nécessitant moins de poudre et de plomb, avec une vitesse supérieure à dose égale de poudre.
Le choix final dépend du cœur. Le Colt 1860 est potentiellement très précis, à condition de ne pas tomber sur une "merguez". Le problème numéro 1 des Colts est le réglage compliqué, mais cela ne devrait pas être une raison de boycotter l'arme.
Comparaison de la puissance entre un Colt et un Remington : à charge égale, calibre égal et longueur de canon égale, il n'y a pas de différence significative.
Les produits Pietta sont dans les premiers prix, ce qui soulève la question de savoir si l'on peut espérer faire du point avec ou seulement tirer de temps en temps pour se faire plaisir, voire les laisser dans une vitrine. Les armes Pietta sont de très bonne qualité. Après, c'est comme tout, une panne peut arriver, un ressort qui casse ou autre.
Un utilisateur avait un 1858 Pietta qui tenait le 10 de la C50 à 25m. Sa meilleure précision était obtenue avec du .457, et l'effort sur le levier était conséquent. Il l'a échangé contre un 1858 en .36, et la précision est identique sans effort sur le levier.
Un armurier a indiqué qu'il fallait éviter cette marque et choisir au minimum de l'Uberti. Pour un usage fréquent et assidu de type entraînement et compétition, il a déclaré qu'au bout d'un an, elle serait en piteux état. D'autres tirent régulièrement leurs Pietta. Rapport qualité-prix, ils sont satisfaits. Certes, ils sont mieux finis, mais quand il y a de la casse sur Pietta, il y en a aussi sur l'Uberti.
Pour ce qui est de faire du point, c'est surtout le tireur qui importe et pas l'arme, sauf si on tape dans des marques haut de gamme comme Feinwerkbau. La marque Pietta a fait de gros progrès ces dernières années, même si à mon avis Uberti est encore un cran au dessus.
Pietta, c'est pareil que du Uberti (ou presque). Les armes de chez Uberti sont mieux finies. Mais pour faire du point, c'est pareil entre Pietta ou Uberti. Un utilisateur a eu un Remington Uberti, mis à part la finition, il n'a pas trouvé de différence avec son Remington Pietta. Pour preuve, il a revendu son Uberti et gardé son Pietta !
Un armurier a été qualifié de "fieffé margoulin" pour avoir sorti de telles âneries. Un utilisateur a un Pietta de 1976 ( AB ) ce qui lui fait 36 ans ; il est dans un état proche du neuf et groupe toujours aussi bien. De même pour son Colt 1860 ( Centennial = XVI ) qui lui fête ses 52 ans en se portant comme un charme. Pour avoir utilisé les deux marques, il affirme que Pietta n'a absolument rien à envier à Uberti sur le plan de la Qualité ; et pour certains modèles comme les SAA 1873, ça serait plutôt à Uberti d'essayer de s'aligner sur Pietta pour la dite Qualité.
Un autre utilisateur a un Pietta depuis 1995, il a tiré des kilos de plomb sans jamais aucun problème. Le seul reproche qu'il pouvait faire à cette marque était le manque de guidon dérivable sur le bas de gamme, chose résolue aujourd’hui. Pour ce qui est de la précision, c’est surtout le tireur.
Un tireur a réalisé 82/50 à 50 m avec un revolver Pietta (arme aux alentours de 600 euros). Vu le score, cela en dit long sur la qualité de cette arme.
Il faut lever son groupement (parce que tu le trouves trop bas), il ne faut pas que tu réhausses le guidon, c'est tout le contraire, il faut que tu rognes ton guidon, mais attention de ne pas trop le rogner. Pour ce qui est du rechargement : balle H&N .454 + 15 grains PS 2 + couscous fin + un peu de graisse, une bonne visée, un bon lâcher et BOUM c'est souvent un 10.
Pas la peine de mettre beaucoup de poudre pour obtenir un bon résultat, cherches le meilleur compromis (diamètre de balle et dose de poudre), et ensuite, lorsque tu auras obtenu le meilleur groupement en tir sur appui, tu descendras ton guidon.
Il faut être patient et tester plusieurs combinaisons pour les chargements. Lorsque tu parviendras à rester dans le noir à peu de choses près, tu pourras te soucier du centre de ton groupement. Ce serait bête d'avoir à re-modifier ton guidon après t'être aperçu que ta dose de poudre doit être diminuée pour améliorer le groupement. Et surtout, fais des tirs toujours en appui sur un sac de sable, sinon tu rajoutes tes erreurs de tir à la précision du chargement.
Le canon long est la version standard, celle dont la chaîne de montage est sans doute la plus productive. Dès lors, le prix est plus bas que des modèles moins demandés ou ayant une finition spécial (inox, nickel ) qui représente un surcoût. Si on compare d'autres modèles dans d'autres marques, on constate qu'un fusil "simple" à chargement par la bouche et à percussion coûte souvent plus cher qu'une carabine à répétition à levier de sous-garde (donc, une mécanique plus complexe), genre Winchester.
La quantité de matière ne compte pas beaucoup dans le prix. C'est la main d'œuvre et le marketing qui dictent les prix du marché. Le volume de vente est un facteur important. Le tit bout de canon en moins ne fait rien gagner au fabricant au niveau économie de matière (les bennes sont déjà pleines de loupés en fin de semaine) mais le volume de vente est, lui, de loin inférieur et demandant un outillage différent et pas vraiment donné et à rentabiliser (machines à commande numérique, personnel et outillage). Pour le fabricant 3" de tube inox en plus ou en moins c'est que dalle au prix du bout de tube mais c'est un équipement (machines) et autres étapes de fabrication par rapport au même à la longueur standard qui va se vendre à XXX mille exemplaires de plus par an : il facture ça aux importateurs et grossistes et comme il se vend (et de bien loin) moins de modèles 5"1/2 c'est de la fabrication, du stock et de la vente nettement moins rentables que pour les 8"...
Si tu rajoutes à ça les politiques commerciales et coefficients multiplicateurs des divers détaillants tu peux arriver à des écarts très importants: moins le détaillant vend et plus il vend cher même si cela paraît être une aberration pour le commun des mortels que nous sommes c'est comme ça.
tags: #revolver #poudre #noire #pietta #remington #1858
Chargement des visites
