Il existe des milliers de modèles de pistolets différents provenant de centaines de fabricants. Et la plupart des fabricants utilisent un profil de découpe en queue d'aronde unique pour leurs modèles.
Comment cela est-il lié aux montages pour points rouges ? Eh bien, pour chaque profil de queue d'aronde différent, vous devez avoir un montage pour point rouge différent. Chez Optics Spot, nous essayons de rendre la recherche du bon support aussi facile que possible.
Les supports universels utilisent un ensemble de trous et de broches. Parce qu'il y a beaucoup trop d'empreintes point rouge, il n'existe pas un seul montage pour point rouge qui pourrait les accueillir toutes. Les différents fabricants utilisent généralement différents ensembles d'empreintes pour leurs supports.
Que signifie qu'un montage pour point rouge présente une empreinte Trijicon RMR ? En termes simples, cela signifie que tout point rouge utilisant la même empreinte que le Trijicon RMR sera compatible avec ce montage pour point rouge. En fait, la plupart des points rouges disponibles sur le marché utilisent l'une des 5 ou 6 empreintes point rouge les plus courantes.
Dès que vous recevez le support, vérifiez physiquement la compatibilité. Comment vérifier la compatibilité ? Installez l'empreinte sur votre support avec les broches incluses et placez simplement le point rouge dessus.
Lire aussi: Tutoriel PAMAS 9mm
La deuxième compatibilité est uniquement légère et visuelle. Alignez simplement le montage pour point rouge à côté de la glissière et vérifiez si sa forme s'adaptera à la forme de la queue d'aronde.
Si parmi vous il y a des possesseurs du GP 35, pour me donner des avis ou expérience à partager avec cette arme je suis preneur. Belle arme. donc utilité très limitée tant en usage sport que professionnel. ce n'est pas pour rien que la majeure partie des GP de la gendarmerie Belge n'avait plus cette sécurité.
Je ne connais pas la nouvelle génération de GP. Le mien (un pur militaire) est très ancien, et les chargeurs étaient bien marqués par le frottement du à cette sécurité. De plus, avec cette sécurité, quand tu appuies sur le verrou de chargeur, le chargeur ne tombe pas, il faut l'extraire avec l'autre main...cela fait plus de 30 ans que j'ai enlevé cet artifice, mes "nouveaux" chargeurs ne sont plus marqués, la détente ne gratte plus, la course plus fluide, les résultats en cible sont meilleurs malgré des organes de visée rudimentaires et d'une autre époque.
Sécurité de chargeur : pour pallier au frottement , sur les chargeurs de mon mk3s il ya un ressort exterieur au talon ...pour faire sauter le chargeur au déverouillage d'icelui. J'ai fait enlever la sécurité et les ressorts . Sinon ces gp modernes sont excellents :
Les petits bémols :
Lire aussi: Tout Savoir sur les Répliques Glock
Les deux renflements sur le percuteur sont munis d'une rainure qui en fait le tour. Afin de collecter les cochonneries et eviter que le trou de percuteur se bouche et que le ressort stocke ces cochoneries.
Tu nettoie ton percuteur apres l'avoir demonté. Ce qui n'est pas normal . On devrait pouvoir avoir un armurier tous les 5000 habtitants pour la maintenance . Un pistolet ou une arme que tu peux toi meme demonter/ nettoyer integralement sans chasse goupille c'est mieux . (Genre les 1911 anciens sans secu de percuteur et avec l'extacteur interne ) . Un chasse goupille est un equiment specifique .
Même si j'avais un armurier au bout de la rue, je continuerais a entretenir et réparer mes armes moi même, j'y trouve autant de plaisir qu'a tirer! Le G.P est une des armes les plus facile a démonter, il suffit juste d'avoir des chasses goupilles a la bonne tailles, ont peut pas vraiment parler d'outillages spécifiques.
Je viens d'acheter un G.P 35 " Capitan" avec crosse étui dans un état quasi neuf, pour le T.A.R, c'est un vrai plaisir de tirer avec cette arme!
Dans les faits une maintenance correcte et facile des armes a feu est impossible en france . Sur ordre des techniciens securitaires.
Lire aussi: Test et Avis : Pistolet à Eau Électrique M416
Perso, je n'ai jamais consulté un armurier pour l'entretien et la réparation de mes armes ,mis à part pour l'achat de l'arme ou de pièces. Comme dit plus haut ,mes chargeurs sont équipés d'un ressort (fil en U) au talon pour l'éjection de celui-ci meme avec la sécurité chargeur.
Sinon le pontet rond du gp c'est cool c'est un pistolet qui peut surprendre a l'armement , il faut vaincre la resistance du chien . (Cran de demi armé d'ailleurs) Le chien proeminent et sa resistance peuvent surprendre ou géner en cas de nttc.
Ancien ou nouveaux, la conception n'a pas changer! Ben si, le percuteur et l'extracteur du G.P se démonte a la main, de la même manière que le 1911, en tout cas le miens, ils ont tout les deux été conçu par J.M Browning! Le tiens est peut être different.
Sur les versions anciennes de gp a extracteurs internes oui. Ce qui les rend superieures sur ce point aux versions modernes. Comme je l'ai ecrit plus haut. (Sans meme parler de la secu de percuteur) Idem un 1911 series 70 ou avant se demontera +facilement qu'un series 80 ou apres a securité de percuteur.
Par contre si tu change certains ressorts, il sera intéressant de connaître les variations de poids de détente avant et après. Avec les polissage je n'ai pas réussi à changer le poids de départ (2 Kg) mais la détente est douce, départ net.
Il m'arrive même que le départ se fasse de manière un peu plus tôt que prévu, il faut être très vigilant. Le moins que l'on puisse dire c'est qu'il est raide! je reste à l'écoute. Un départ cassant et net me va aussi bien davantage qu'une détente filante.
Affaire de point de vue très personnel. Pour le ressort du marteau (dont tu parlais aussi) Cela me paraît somme toute logique, et effectivement il y aurait alors à gagner. Toutefois, je me pose juste une question : il y a les chiffres... et le ressenti au pas de tir.
En toute hypothèse, je m'occuperai de la sûreté de percuteur en dernier : je ne suis a priori pas favorable à l'ôter, et j'envisagerai la chose que si je suis pris à la gorge , ce qui m'étonnerait ; aucazoù, ne voulant influencer personne dans ce sens, je n'en parlerai pas.
Le Commander est à la fois allégé et comme les aime Python : à canon scié ...au moins pour ce qui est du ressort/récup. c'est évidemment plus court, mais aussi plus raide......le seul Commander que j'ai connu de près était en fait un Combat Commander (tout acier), hélas en 9mm, qui n'a jamais fonctionné correctement quelles que soient les combinaisons de chargement : il s'est toujours enrayé, et personne -armuriers diplômés inclus- n'est arrivé à en tirer quelque chose...il a fini en panoplie, odieusement neutralisé alors qu'il était presque neuf.
C'est vrai ...je peux tirer pleins de 357 mag ... et son poids satisfaisant fait que ce n'est pas désagréable du tout S'il encaisse la 44 mag, je ne pense pas avoir de soucis à me faire en 357, mais je préfére l'utiliser avec des 38 spl musclées, rechargées à 0,38 g de AO pour une RN 158 gr.
Une fois qu'on s'est fait à la ligne de visée de ces petits engins, ils restent redoutables y compris sur des distances incongrues pour certains avec des canons bien plus longs !!
Je crois qu'on peut conseiller clairement à quiconque d'éviter toute prise de tête inutile sur le sujet...je m'y suis penché -et pas qu'un peu- des dizaines d'années durant sans trouver LA solution ; ma seule approche aura été de passer de la pâte à polir sur l'étrier de détente en personne, et procéder à d'interminables aller-retour dans le logement en question : après quelques crampes, j'ai compris la vanité du procédé ...il est impossible d'agir en permanence selon le bon angle, ni d'appuyer vraiment là où il faut quand il le faut ...le seul tuyau qui tenait la route, donné par un vieil armurier militaire : bien sécher l'étrier et son logement, et attendre que les choses se rôdent toutes seules ...si tu as dix ans devant toi, pourquoi pas ?
À propos du kit Wolff, j'ai re-relu : il s'agit bien d'un kit "de service", et la seule amélioration à prévoir est la finition de surface des ressorts en question, mais la tare est la même que pour les armes d'usine ; en revanche, avoir les ressorts en double permet éventuellement d'en "retoucher" un pour peu qu'on sache s'y prendre ...le ressort de marteau séparé de 16 livres est à mon avis l'amélioration la plus substantielle du travail que j'ai fait ; "le reste" n'est qu'une sensation de confort...
AMHA, baisser de 10 livres le poids de ce ressort n'est pas anodin, et je ne l'aurai jamais fait pour une arme portée en service, mais une arme de stand, bof en étant toujours à temps de raccourcir un poil le ressort de percuteur, maintenant que j'en ai deux , mais amorces Federal aidant, ce n'est pas un grand risque ...j'ai testé à nouveau ma détente revue et corrigée, et j'ai gagné environ 500 grammes, ce qui loin d'être "rien".
J'ai oublié de vous dire que pour extraire et replacer le ressort de marteau, l'usage d'un étau avec mordaches en plomb est vivement recommandé...un tissu en double fait l'affaire, mais ne vous plantez pas sur cette partie, car il y a un petit risque de dommage à la mécanique.
À défaut d'un tuyau, je te donne un conseil : si tes mainsprings sont bien repérés, garde-les étiquetés, et sinon ne te fie pas à leur longueur pour évaluer la tare ; tu as dû voir plus haut qu'on a vite fait d'être induit en erreur.
Ont été tirées sans incident de percussion , avec le nouveau ressort de marteau de 16 livres que je viens d'installer...outre un lâcher maintenant de compétition...les amorces sont marquées comme suit :[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]...de gauche à droite, les Winchester nickelées civiles ; les militaires "for 1911 pistol" ; les vieilles Geco ; mes mun. amorcées par Federal. L'indentation du percuteur est très suffisante sur les mun. civiles, un peu légère sur les mun. militaires, mais toutes sont parties, même celles qui avaient soixante-treize ans.
Donc, ce ressort de 16 livres, je le conseille et le recommande ! Autre effet bénéfique non prévu au programme : les étuis de toutes les mun. sont tombés sur une surface plus réduite qu'à l'ordinaire quelle que soit la puissance ; je n'ai pas d'explication, mais je suis content.
Au tir, pendant le déverrouillage, le marteau exerce une poussée sur la culasse vers l'avant, tandis que cette dernière fait tout ce qu'elle peut pour aller vers l'arrière ...comme qui dirait, il y a conflit d'intérêts ...or, c'est tout sauf anodin, et l'évidence doit sauter aux yeux de chacun : dans son trajet vers l'arrière, la culasse de notre .45 se bat contre le ressort/récup. ET le ressort de marteau ; simplement en manoeuvrant la mécanique à la main, on mesure l'étendue de cette force si au départ on a le marteau "à l'abattu" ou au contraire au cran de l'armé.
Il est même possible que çà ait une influence sur le ratio charge de poudre/fonctionnement ...la seule preuve que j'ai eue sous les yeux étant que le ressort de marteau plus souple évite pas mal de désordres à l'éjection, même avec des charges assez disparates...je suis bien en peine de vous expliquer pourquoi, et si quelqu'un a une explication, je suis preneur ...toujours est-il, c'est pas plus mal de savoir que çà existe.
Il doit bien y avoir une raison sérieuse, non?...AMHA il faut chercher du côté des sous : facilité de la fabrication en chaîne... !
La réplique arrive dans une boite rappelant fort l'esthétisme de KSC. Elle est très bien protégée dans de la mousse, et quelques bricoles viennent en rab', notamment des joins, la clé pour régler le hop up et un nozzle (en plastique) de rechange.
La réplique est full metal. VRAIMENT full metal, même le outer barrel (le outer barrel du M9 KSC taiwan est en plastique, alors que cette version est supposée être full metal). Je n'y connais pas grand chose en matériaux, mais ce métal m'a l'air tout à fait correct. Il fait moins toc que, mettons, le Colt 1911 Bell full metal que j'ai déjà possédé. Par contre, la peinture se barre facilement par endroit. Quelques insertions dans mon Serpa CQC l'ont déjà marqué.
Les marquages, quoique grossièrement réalisés, sont présent en quantité. Limite il y en a un peu trop. Je ne sais pas si ils sont réalistes, mais ils sont au moins crédibles. Les marquages sont conformes au véritable M9, d'après cette photo et celle-ci.
Les plaquettes de crosses sont sympa, elles accrochent bien la main. Et là aussi le logo est réaliste. Plus que sur le KSC. Gros avantage des KSC par rapport aux Marui et ses clones : la fenêtre d'éjection est à la bonne taille.
Par contre, le levier de sureté à une tête bizarre : il n'est pas aligné avec la culasse...Ce levier permet également de désarmer le marteau. Là encore, gros apport de réalisme par rapport aux Marui.
Par contre, la sécurité ne fonctionne pas. En effet, un tir est toujours possible lorsque la sécurité est enclenchée. Même pas besoin de forcer, ça part comme un coup normal. Pire que ça. Après le tir en question, la platine se met à déconner. Une pression sur la queue de détente "n'accrochant" plus, et ne met plus en oeuvre le marteau.
J'arrive à régler ce problème en démontant puis en remontant la réplique, plus ou moins par hasard. Quand ça veut bien marcher, quoi. De fait, je préconise de n'utiliser ce levier que comme "decockeur"...
Hausses et guidons fixes ; aucun point blanc d'origine. Enfin, les chargeurs ressemblent beaucoup aux KSC, exception faite de l'absence de marquage. Le chargeur KSC (en bas) fonctionne dans la réplique, par contre il rentre moins facilement dans le puit de chargeur. Il est un peu serré. Rien de dramatique.
Je ne peux pas me prononcer sur les performances de la réplique pour le moment (précision, portée, autonomie, kick) car...La réplique fonctionne mal. Je pense que le marteau n'a pas suffisamment de patate pour percuter correctement la valve. Ce qui explique pourquoi ça marche mieux avec le gaz le plus faible.
Bref, j'ai un beau lemon. Mmmh, ça vient peut être du percuteur alors. Tiens, pour une des rares fois où on parle des System 7...Daillleur pour une innovation qui n'est pas vieille on constate plein de "Discontinued" sur des S7... c'est même la croix et la bannière pour trouver des chargeurs de M93r S7 Japan et je parle même pas des longs...
Exactement. Au final on a peu de retour sur les S7, du moins personnellement j'en ai pas lu beaucoup. J'ai un vieil USP.45 qui fonctionne bien, et je me demande souvent si ça vaudrait le coup de le changer...Raison pour laquelle je me permets de poster cette review alors que point de vue technique, j'ai beaucoup moins roulé ma bosse que certains sur ce forum.
Edit: les marquages ont l'air corrects si on compare au RS. La réplique et les chargeurs sont tout neufs, donc ça m'étonnerait que les valves soient encrassées. Et comme les symptômes sont les même avec les deux chargeurs, je pense pas que ça vienne d'eux.
Lire attentivement les instructions avant d’utiliser le pistolet. 11 - Ne jamais tirer avec votre arme proche d’un animal à moins qu’il soit entrainer à accepter le bruit. Ce produit a été conçu pour fonctionner normalement dans ses conditions d’origine. Toujours porter des lunettes de sécurité et bouchons d’oreille ou casque anti-bruit.
Le levier de sécurité est situé au dessus de la plaquette gauche. Pour actionner le levier de sécurité, le chien doit être armé. Une fois le levier de sécurité enclenché, la culasse est bloquée et le chien ne peut être rabattu par l’action sur la détente. Pour désenclencher le levier de sécurité, il faut le rabattre vers le bas, voir photo 3.
Les dispositifs mécaniques sont un substitut et nécessitent un entrainement et une connaissance parfaite de l’arme. Ne pas oublier que vous êtes l’ultime sécurité. Il n’y a pas de sécurité à l’épreuve des enfants qui ne peut prévoir une utilisation accidentelle, d’une négligence ou utilisation irresponsable. Toujours maintenir l’arme éloignée des enfants.
tags: #remontage #pistolet #1911 #9mm #tutoriel
Chargement des visites
