Le Mosin Nagant est un fusil qui suscite beaucoup d'intérêt, tant pour son histoire que pour sa précision et sa robustesse. Avant le début de la Seconde Guerre mondiale, l’Union Soviétique cherchait à développer une version de précision de son fusil Mosin Nagant modernisé, le 91/30, inspirée par les travaux des Allemands.
Certains SVT-40 étaient équipés de lunettes pour faire office de fusil de précision. En parallèle, l’URSS souhaite adopter massivement une arme semi-automatique pour son armée, aboutissant au SVT-40 qui ne remplacera finalement pas les Mosin Nagant 91/30. Cette nouvelle lunette était plus courte que les anciennes PE et PE-M afin de ne pas bloquer le port d’éjection du SVT et elle avait le gros avantage d’être peu coûteuse à produire. Ces fusils ont été produits en grand nombre, avec environ 380 000 Mosin Nagant 91/30 PU fabriqués entre 1942 et 1944.
Si vous avez tiré avec un Mosin Nagant 91/30, l’expérience du PU est assez similaire. Les manipulations de culasse restent « viriles » pour assurer une alimentation fiable. Le recul est assez modeste grâce aux 4 kg du fusil. La prise de visée est assez confortable et ce malgré la hauteur de la lunette et l’absence d’appui-joue. Elle dispose d’un grossissement de 3,5 fois permettant de faciliter les tirs à plusieurs centaines de mètres sans accentuer les tremblements du tireur. Elle est réglable en hauteur et en dérive grâce à des tourelles qui vont déplacer le réticule dans l’optique. L’insertion des cartouches doit désormais se faire manuellement car la lunette empêche l’utilisation de lames-chargeurs malgré la présence de l’encoche sur le boitier de culasse.
Si vous cherchez un Mosin Nagant 91/30 PU, il est préférable d’étudier le fusil avant l’achat car de nombreux remontages existent. Tout d’abord, la plupart des préfixes des numéros de série ont été catalogués (cf. Les canons des Mosin Nagant PU étaient fabriqués séparément de ceux des 91/30 standards. Les canons destinés aux fusils de précision disposent de marquages spécifiques sur le tonnerre. Les caractères cyrilliques "CH" sur les modèles Tula indiquent un canon destiné aux fusils PU. Chez Izhevsk, ce marquage est différent : il s'agit d'un "C" inscrit dans un cercle.
Beaucoup d'utilisateurs apprécient le Mosin Nagant pour sa maniabilité et sa précision, même après un raccourcissement. Elle est dotée d'un boîtier octogonal et d'une solidité à toute épreuve. D'un équilibre parfait, elle monte naturellement à l'épaule. Certains passionnés partagent leurs expériences et modifications apportées à leurs Mosin Nagant.
Lire aussi: Avis sur les arbalètes d'occasion
Un utilisateur a partagé son projet de customisation de son Mosin Nagant 91/30 sur une crosse Archangel, avec un essai de tir à 50 mètres. La crosse avec un bi-pied Chinois, posée sur la table de tir, est très stable. Le réglage de la BSA pose un problème de netteté à 50m car son zoom (8x32) est trop puissant du coup la cible est presque nette mais pas le réticule. Alors ajustage au mieux… Le premier chargeur essayé est un 5 coups avec munitions cuivrées. Les cartouches ont tendance à ce coincer à l'entrée du boîtier et se mettent légèrement de travers. Donc faut y mettre les doigts ou sortir et rentrée le chargeur pour réaligner le tout.
La détente Timney ça change vraiment du Mosin d'origine. La détente est…. parfaite ! Pas un coup de doigt, c'est vraiment le même lâché à chaque fois ! Le rail ATI fixé sur le boîtier rond ne bouge pas et la lunette est solidement fixée. Même après 3 chargeurs rien n'est déréglé, et la lunette est opérationnelle. La BSA supporte les secousses du Mosin ! J'ai essayé les munitions peintes en grises, elles se coincent moins dans le chargeur 5 coup, mais c'est pas le top. Par contre dans le chargeur 10 c'est impeccable à une seule condition, ne mettre que 9 cartouches sinon la première se coince et là faut sortir le chargeur.
Après un long moment de tir, rien n'a bougé : rail ATI, lunette et le bi-pied Chinois nickel ! Ce n'est que vers la fin de l'après midi que le levier de culasse commence à bouger. Ca devient acrobatique pour éjecter la cartouche mais ça le fait encore ! Faudra ressouder le levier à la culasse. Pour moi : quelques ajustage de ressorts de chargeur, un levier de culasse à ressouder, une lunette moins puissante à mettre à la place de la BSA, un extracteur casé (à la première cartouche) à changer et on devrait attaqué le tir à 100m la prochaine fois ! Et toujours avec de la munition de surplus !
La crosse archangel + le bipied + la détente timney + le levier coudé + le montage lunette + la lunette...A mon avis on dépasse largement le prix d'un MN 91-30 en état neuf ! Sans compter le temps passé pour effectuer toutes les modifs...Mais il parait que quand on aime on ne compte pas !
Un autre "p'tit custom" qui ne touche pas l'intégrité de votre Mosin mais qui améliore sa précision par l'ajonction d'une lunette Scout moderne, est-ce que quelqu'un connais ? Pas de perçage, pas de filetage mais uniquement des pièces à visser. Attention je ne parle pas du... "truc" vendu sur naturatruc (justement ) qui se fixe sur la hausse et qui mécaniquement me semble pas trop solide vu les points d'ancrages rapprochés et les secousses du grand-père Russe. Ma solution est moins cher et carrément plus solide. Enlever les 2 goupilles se trouvant à la base de la hausse. Faire coulisser la hausse vers l'avant....et là...oh miracle, un petit rail de 11mm qui n'attend que les colliers d'une lunette scout.
Lire aussi: Retour d'expérience : revolvers poudre noire Naturabuy
La question des Mosin Nagant fabriqués aux États-Unis pendant la Première Guerre mondiale est également abordée. Certains affirment avoir rencontré des problèmes avec les culasses de ces modèles par grand froid, mais cela reste sujet à débat. Le métal oui ;mais dans le cas que je cite cela signifierait que le métal US et le russe aient des coefficients de..."rétractation" différents. Cette différence ne me parait pas être la plus déterminante pour expliquer le phénomène et je pense plutôt à un manque de "jeu fonctionnel"(la culasse du MN91 est bien en 2 parties comme celle du Lebel ?) du à ;comme je l'ai dit plus haut à des côtes US trop serrées voire à une mauvaise transcription des côtes russes en côtes US.
En France, ils valent entre 600 et 700€.Le vendeur sur Natura... abuse. Mais s'il arrive à les vendre...Je précise en France parce qu'en Allemagne, j'en ai eu 2 pour 350€ l'unité. 1 New England Westinghouse et 1 Remington Armory, donc 2 made in USA.
Il est important de noter que le Mosin Nagant est une arme de catégorie C, soumise à déclaration. Une pièce d'identité en cours de validité, un permis de chasser ou une licence de tir sportif en cours de validité sont obligatoires. En tant que courtier, nous nous occupons de tous les contrôles administratifs liées à l'achat-vente d'armes. Le vendeur professionnel s'occupera de la déclaration en préfecture ou auprès du SIA (Système d'Information sur les Armes). Dans le cas d'une déclaration en préfecture, vous recevrez directement les récépissés à votre domicile. Vous n'avez aucune démarche administrative à faire.
Le Mosin Nagant est une arme appréciée pour sa robustesse, sa précision et son histoire. Que ce soit dans sa version d'origine ou customisée, il continue de susciter l'intérêt des tireurs sportifs et des collectionneurs. Il est essentiel de respecter les aspects légaux et administratifs liés à son acquisition et à son utilisation.
Lire aussi: Tout savoir sur l'Armurerie Macaire et NaturaBuy
tags: #naturabuy #mosin #nagant #culasse #lunettes #avis
Chargement des visites
