Aujourd'hui, nous allons explorer les choix de conception de Fujifilm, notamment en ce qui concerne le X-Pro3 et son approche unique en matière d'écran et de viseur.
Le X-Pro3 surprend en cachant l’écran et en supprimant 4 boutons. Avec une promesse marketing de simplifier la photo, est-ce vraiment le cas ?
En cachant l’écran, supprimant 4 boutons, le X-Pro3 surprend. Avec une promesse marketing de simplifier la photo, est-ce vraiment le cas ?
Malgré tout, il n’y a pas mal de gens qui le rendent finalement, pourquoi, je n’ai pas fait une présentation du X-Pro3 sur la chaîne, qu’est-ce que j’en pense etc. Je n’ai pas de problème avec la ligne X-Pro.
Mais voilà, fuji probablement que ça ne différenciait pas assez les gammes et fuji a décidé avec ce X-Pro d’essayer un peu de révolutionner la gamme X-Pro et de partir sur un marketing que personnellement, je ne comprends pas du tout.
Lire aussi: La Fée Carabine : Explication des thèmes principaux
Ce marketing-là en fait, il vous explique que la nouvelle conception du X-Pro, c’est d’avoir caché ici l’écran, on a maintenant un écran avec une charnière ici.
Je ne comprends pas bien ce marketing, mais je vous dis voilà, en tout cas, c’est ce que fuji m’explique, je ne comprends pas en quoi ça perd ça, le fait de n’avoir pas l’écran, le fait d’avoir moins de boutons, ça simplifie votre photo.
Sur le X-Pro qui est pourtant censé vous simplifier quelque part à la photo, vous avez beaucoup moins de boutons et vous n’avez pas à l’écran et le fait de ne pas avoir l’écran et en plus, de ne pas avoir de boutons et de n’avoir moins de molette, mais, je trouve que personnellement, quand vous allez devoir configurer finement votre appareil photo.
Le fait est qu’aujourd’hui, si vous voulez réussir vos photos, vous êtes obligé de vous adapter, vous êtes obligé de configurer finement votre prise de vue. C’est quelque chose que même un X-Pro ne pourra pas se passer. C’est impossible. Vous êtes obligés d’aller dans un menu avec un X-Pro, si vous avez besoin de changer la photométrie.
Le problème, c’est que, comme l’écran, il est retourné, si vous voulez aller dans un menu, vous êtes obligés d’utiliser le menu en étant dans le viseur.
Lire aussi: L'intrigue complexe des Pistolets de Sans Atout
Je sais très bien que fuji a mis un petit écran à l’arrière, le problème de ce petit écran, c’est qu’en définitive, il n’a pas été développé spécifiquement pour l’X-Pro3. En fait, il récapitule assez peu d’informations.
C’est peut-être ça, la philosophie de ce X-Pro3. C’est évidemment une philosophie qui est en gros décalage avec l’ère du numérique.
Pour moi, une des forces aujourd’hui de fujifilm, c’est d’avoir une conception. Personne n’aime naviguer dans un menu, un menu avant de le connaître par cœur, on ne sait jamais où aller chercher, il y a des menus, il y a des sous-menus, c’est pénible les menus.
Une des forces de fuji aujourd’hui justement, c’est de dire, on n’aime pas les menus. Comme ça, on va avoir besoin d’aller le moins possible dans les menus. C’est pour moi, la conception même du XT3.
Le XT3, si je le prends pour exemple, j’ai des molettes pour quasiment tous, j’ai les molettes des modes, ici j’ai une molette pour les isos, j’ai une molette pour les vitesses, j’ai une molette pour l’ouverture, j’ai une molette ici pour la photométrie, une molette pour la correction d’exposition, j’ai deux boutons personnalisables ael afl et j’ai quatre boutons personnalisables autour de menus.
Lire aussi: Tout sur le Calibre
Vous êtes obligés d’aller dans un menu maintenant comme, vous avez quatre boutons personnalisables en moins, vous serez obligés d’aller dans un menu.
Alors que, sur le XT3 ici, j’ai ma bouton, j’ai ma molette des modes ou ma molette de la photométrie et les choses vont extrêmement rapide puisque l’écran, il est déjà retourné, chose qui est impossible sur le X-Pro3.
Ça aussi des avantages, on vise de l’œil droit, ici, j’ai l’œil gauche qui est libre. Surtout, j’ai le nez qui ne bute pas sur l’écran, j’ai en plus un viseur optique que certains préfèrent au viseur numérique qui est parfois considéré comme insipide.
Donc voilà, je sais qu’il y en avait, qui aimait dans le X-Pro d’avoir le viseur optique en permanence dans le viseur, ensuite le viseur en fait numérique électronique qui était, lui affiché plus tôt sur l’écran. Maintenant, c’est fini avec le X-Pro3, ils ne l’ont plus.
Il existe deux types de viseurs : les viseurs optiques (OVF) et les viseurs électroniques (EVF).
Avec une visée optique, la scène photographiée passe par l’objectif, est reflétée par un miroir puis redressée par un prisme jusqu’au viseur. L’image observée au travers d’un viseur optique est tout à fait comparable à ce que l’on voit à l’œil nu.
Avec une visée électronique, l’image vue dans le viseur est le reflet de l’image qui se crée directement sur le capteur photosensible. Cette image est affichée sur un mini-écran placé derrière un œilleton.
| Caractéristique | Viseur Optique | Viseur Électronique |
|---|---|---|
| Qualité de l'image | Naturelle, transmission directe | Traitée, peut sembler moins naturelle |
| Prévisualisation des réglages | Non | Oui, en temps réel |
| Performance en basse lumière | Difficile | Améliorée |
| Consommation d'énergie | Faible | Élevée |
| Affichage d'informations | Limité | Complet, personnalisable |
| Stabilisation | Nécessite une stabilisation optique | Stabilisation au niveau du capteur |
| Bruit et vibrations | Présents | Absents |
La sortie hdmi, on a beau dire, elle est utile quand même, personnellement en tout cas, je ne pourrais pas faire de master class pour ce X-Pro3, parce qu’il n’a pas de sortie hdmi et ça ne m’était pas arrivé depuis le XT1. Mais là encore une fois, c’est du marketing que je ne comprends pas.
Donc là encore une fois, c’est durabilité un peu bizarre, ce marketing dans quelle fuji, essaye de vous dire. Vous allez payer plus cher, mais votre appareil photo va être plus durable.
Mais-là du coup, je ne comprends pas du tout pourquoi fuji a scindé à ce point-là, la ligne XT et la ligne X-Pro. Quand, on paye un appareil photo quasiment 2000 euros, c’est le prix de ce X-Pro qui est 2 ou 300 euros plus cher qu’un XT, je pense qu’on peut aussi même si notre priorité, c’est la photo de rue.
Si demain, vous optez pour le XT3, il n’y a rien qui vous oblige à allumer son écran arrière, il n’y a rien qui vous oblige à revoir chacune des photos après la prise de vue, mais il est là, l’écran si vous en avez besoin, c’est un peu ce que je reproche au X-Pro3.
Le X-Pro3, il est vendu comme un appareil haut de gamme, il renferme une richesse de fonctions importantes, cette richesse de fonctions là, il faut bien être exploitées, nécessite un écran, finalement, c’est normal. Pour moi, le X-Pro2, c’est un appareil polyvalent qui offrait un viseur optique, le X-Pro3, il a perdu beaucoup de cette polyvalence, il y a un marketing qui est basé sur la photo simplifiée ou la durabilité, il me semble difficile à défendre sur le terrain et on voit bien dans les premières interviews avec des responsables fujifilm que ça rame un peu. C’est exactement ce qu’on avait connu avec le XH1, vendu à ce prix.
Voilà encore une fois, le X-Pro3 est un excellent appareil photo, tous les composants qui sont dedans, c’est du connu, ils sont réputés aujourd’hui pour être les meilleurs sur le marché de la PC.
Vous connaissez maintenant mon ressenti, à vous de me donner votre avis. À vous de me dire, est-ce que vous êtes d’accord avec moi ou est-ce que vous n’êtes pas du tout d’accord. Vous vous êtes séduit avec son X-Pro3 et ça sera très intéressant aussi à lire, parce que ce X-Pro3, quoi qu’il arrive, il va cliver. On va, il y en a qui vont l’adorer, il y en a qui vont le détester. C’est clair et net et tout ça, va être très enrichissant de lire les commentaires.
tags: #lecture #sur #écran #ou #viseur #fuji
Chargement des visites
