La discussion sur la classification des films Disney, notamment la distinction entre animation et live, est un sujet récurrent parmi les fans et les spécialistes. La question centrale est de savoir comment catégoriser les films qui mélangent animation et prises de vues réelles, et si l'animation doit primer sur le live, ou inversement.
Un point de discorde concerne les films comme Mary Poppins, L'Apprentie Sorcière, et Peter et Elliott le Dragon, qui contiennent des séquences d'animation réalisées par les studios d'animation de Disney. Certains considèrent ces films comme des œuvres live agrémentées d'effets spéciaux d'animation, tandis que d'autres estiment que la présence de l'animation, même en petite quantité, justifie de les classer comme des films d'animation.
Matheus souligne que Mary Poppins n'est pas un film du département animation, mais plutôt un film de Stevenson, qui a fait appel aux animateurs pour quelques séquences, à l'instar de l'animation image par image dans Babes In Toyland. Il suggère qu'un film pourrait être considéré comme live si un acteur de chair et d'os y apparaît, ce qui ferait de Fantasia un film live en raison de la présence de Stokowski et Deems Taylor.
Zuzu, quant à elle, estime qu'à partir du moment où les séquences ont été réalisées par Walt Disney Animation Studios, il s'agit d'un film d'animation. Elle ajoute que de nombreux livres sur Disney considèrent Mary Poppins comme de l'animation, car Disney est avant tout un studio d'animation, surtout la 2D.
Timon est catégorique : Mary Poppins n'intégrera jamais une liste de films live.
Lire aussi: Noisy-le-Grand : Tirs de mortier
Qui Veut la Peau de Roger Rabbit pose un problème de classification unique, car les acteurs réels et les personnages de dessins animés sont à égalité. Cependant, le film se déroule dans un univers live, avec des personnages animés intégrés dans le monde réel. Certains estiment que si l'inverse avait été fait, avec des personnes live dans un monde entièrement animé, le film aurait été classé comme un film d'animation.
La classification des films Disney dépend également du contexte et de la perspective adoptée. Certains préfèrent adopter le point de vue américain, tandis que d'autres mettent en avant l'importance du siège social de Disneynature à Paris pour classer ses films. Il est également possible de créer des listes distinctes pour les États-Unis et la France, traitant chaque pays de manière égale.
L'Étrange Noël de Monsieur Jack est un Touchstone Pictures en 2D, mais un Walt Disney Pictures en 3D. La question se pose de savoir s'il faut ajouter la version 3D à la liste Walt Disney Pictures tout en laissant la version 2D chez Touchstone Pictures, comme s'il s'agissait de deux films différents.
| Personne | Opinion | Film(s) Cités |
|---|---|---|
| Matheus | Considère Mary Poppins comme un film live avec des effets spéciaux d'animation. | Mary Poppins, Fantasia, Babes In Toyland |
| Zuzu | Considère Mary Poppins comme un film d'animation en raison de l'implication de Walt Disney Animation Studios. | Mary Poppins |
| Timon | Refuse de classer Mary Poppins comme un film live. | Mary Poppins |
| Dash | A supprimé la catégorie Live-Animation et intégré les longs-métrages dans les live Walt Disney Pictures. | Qui Veut la Peau de Roger Rabbit |
Lire aussi: Découvrez le pistolet Nerf géant
Lire aussi: Tout sur le Grand Pistolet à Eau
tags: #grand #fantasia #guide #drop #sprite #arme
Chargement des visites
