Envie de participer ?
Connexion
Bandeau

.270 Winchester contre .30-06 : Quel calibre choisir pour la chasse ?

Choisir la munition idéale pour la chasse est un défi, car aucune n'est universellement parfaite pour toutes les situations. Certaines munitions sont plus adaptées à des types de chasse spécifiques, comme la battue ou l'approche, en raison des différentes exigences qu'elles doivent satisfaire : tir de près, tir de loin, pouvoir d'arrêt, etc.

Ces munitions doivent également être plus ou moins puissantes en fonction du gibier chassé. Il est possible d’utiliser des calibres moyens pour chasser les bêtes pesant jusqu’à 100kg. Mais il est important d’être en capacité de pouvoir « sécher » un sanglier mâle de 150kg en battue ! C’est rare, mais cela peut arriver d’en croiser sur votre lieu de chasse !

Calibres populaires et leur efficacité

Une grande enquête sur l’efficacité des munitions lancée par l’ANCGG il y a quelques années a analysé environ 10.000 rapports de tir. Cela a permis de connaître le pourcentage d’animaux morts sur place. Et ce, à moins de 10 mètres sur des atteintes au thorax. Il s’avère que, tous types de balle et toutes espèces confondues (cerf, sanglier, chevreuil), l’efficacité moyenne du 9,3×62 est de 84%. En comparaison, celle du 7X65R n’est que de 40%… Cela donne à réfléchir, surtout si l’on considère le pouvoir d’arrêt comme un critère essentiel !

A la seconde place de ce classement, on trouve loin derrière le 270 win avec 60% d’efficacité. Ensuite le 8×68 S avec seulement 55% à la troisième place. Quand au 300 win mag il n’atteint même pas les 50% d’efficacité, tout comme le 7×64… Avec le 9,3×62, les atteintes sont beaucoup plus létales. Le calibre 30-06 est aussi un bon calibre à condition d’utiliser des balles lourdes en battue.

Les calibres les plus utilisés

Savez vous quels sont les calibres les plus utilisés par les lecteurs de chassetube.fr ?

Lire aussi: Tout savoir sur les calibres .222 et .223

  • Les 6 mm : Pratiquement incontournable, le .243 Winchester est un vrai calibre, qui s’est imposé avec ses 4 150 bars de Pmax. Sur un étui du .308 W il est monté une balle de 6 mm de diamètre.
  • Les 6,5 mm : En pratique, ils permettent de tout chasser en Europe… à la condition cependant de parfaitement bien les placer. Sa précision est également légendaire.
  • Les 7 mm :
    • Commençons par le .270 Winchester. Cette munition US, très classique, est basée sur l’étui du 30-06 Gvt rétreint, pour recevoir une balle de 7,06 mm de diamètre. C’est de l’efficace qui commence avec des balles très légères de 110 grains… propulsées à presque 1000 m/s.
    • Puis nous avons l’incontournable 7x64 Brenneke, basé sur l’étui du 8x57 JS, ancien réglementaire allemand, allongé de 7 mm et rétreint. Il reçoit alors une balle de 7,25 mm de diamètre. Avec des projectiles monométalliques très profilés, les performances du 7x64 sont dopées grâce à des CB élevés. Sa Pmax est de 4 150 bars, ce qui en fait un calibre vitaminé, sans exagération. Le 7x64 est donc le calibre typique du chasseur européen, qui peut tout faire et… bien le faire.
  • Les 7 mm + :
    • Dans ce groupe, le .30-06 Gvt, calibre militaire US des deux dernières guerres mondiales, est devenu accessible aux chasseurs français, grâce à l’évolution de la réglementation. Le diamètre de balle pour ce calibre est de 7,85 mm, à comparer aux 7,25 mm du 7x64. On pourrait croire que 0,6 mm de différence de taille c’est peu, mais en fait, c’est déjà sensible pour la surface frontale qui est fonction du « carré du rayon ». Le choix possible de munitions est impressionnant, puisque tous les encartoucheurs du monde font du .30-06, dans un choix de projectiles qui vont de 150 à 200 gr. Sur le terrain, en battue, le .30-06 ne donne jamais l’impression de manquer d’effet, mais abandonner le 7x64 à son profit ne se justifie pas. Il suffit de bien choisir les projectiles…
    • Ensuite, nous trouvons dans ce groupe le .308 Winchester ou 7,62x51 OTAN. Ce calibre est devenu un incontournable depuis que la législation l’a libéré pour les chasseurs et les tireurs. C’est un .30-06 plus court, adopté par l’OTAN pendant un certain temps pour les armes d’épaules individuelles, puis remplacé par le .223.
  • Les 8 mm : En voici un qui n’a pas profité du même engouement commercial que le .30-06. Il s’agit du 8x57 JS qui pourtant est d’une production très classique, avec une balle lourde mais relativement assez lente, destinée aux tirs de battue. Calibre assez sage, il convient pour tout le grand gibier européen. Quant au performant 8x68 S, il souffre d’une mauvaise cote de popularité, que n’ont pas cherché à relever les encartoucheurs.
  • Les 9 mm : Pour terminer ce tour d’horizon, voyons le plus fort des calibres standards : le 9,3. Il ne manque pas d’intérêt malgré sa Pmax très sage de 3 900 bars et les manufacturiers en proposent une large gamme, chargée avec des projectiles allant de 230 à 325 grains. Avec lui, même le grand Sus scrofa attila peut trembler.

Nouvelles balles sans plomb

Pour conclure : ajoutons que les nouvelles balles sans plomb présentent des performances qui, sur des étuis traditionnels anciens, mais associés à des poudres modernes, donnent des munitions qui offrent des performances inattendues grâce aux CB très élevés des balles monométalliques dernière génération.

.270 Win vs 30-06 : Un choix personnel

Dans un échange sur un forum de chasse, des chasseurs ont partagé leurs opinions sur le choix entre le .270 Win et le .30-06, en fonction de leurs expériences et des types de chasse pratiqués.

Un chasseur indécis, cherchant une arme principalement pour l'approche et l'affût, mais aussi pour la battue, hésitait entre ces deux calibres. Bien qu'il connaisse le .270 Win, il craignait un manque de puissance, tandis que le .30-06, bien qu'inconnu pour lui, semblait mieux adapté.

Les réponses ont été variées :

  • Certains ont souligné que pour la battue, le .30-06 était un choix évident.
  • D'autres ont suggéré le .308 Win comme alternative.
  • Un chasseur expérimenté a recommandé le .30-06 avec des balles de 180 grains pour l'affût et la battue.
  • Un autre a partagé son expérience positive avec le .30-06 en battue, utilisant des balles de 180 grains pour simplifier le réglage. Il a souligné la polyvalence du calibre, permettant d'utiliser des balles de différents poids (150 grains pour l'affût et 220 grains pour la battue) avec les ajustements nécessaires.

En fin de compte, le choix entre le .270 Win et le .30-06 dépend des préférences personnelles, des types de chasse pratiqués et du gibier ciblé.

Lire aussi: Le meilleur calibre pour la chasse : 12 ou 16 ?

Comparaison des calibres .270 et .30-06 avec des balles de 150 grains

Des discussions en ligne ont comparé les performances des calibres .270 et .30-06 avec des balles de 150 grains. Il ressort que, en théorie, le .30-06 pourrait causer une blessure plus importante en raison de sa plus grande surface frontale. Cependant, à longue distance, le .270 pourrait conserver une vitesse supérieure grâce à son coefficient balistique. Le choix de la balle devient donc déterminant pour le "pouvoir létal".

Certains guides de chasse ont affirmé que, pour le chevreuil, les calibres .30-06, .270, .308 Win, .303 Brit et .300 Savage sont équivalents, et que la précision du tireur est plus importante que le calibre lui-même. D'autres ont souligné que ces calibres, avec des balles similaires, ont des balistiques assez proches. Ils estiment que ces calibres ont une puissance suffisante pour tuer un chevreuil à bonne distance.

Cependant, un chasseur expérimenté a nuancé cette vision en expliquant que le poids de la balle (exprimé en grains) n'est pas lié à la quantité de poudre utilisée. Il a souligné que le .30-06 offre un grand choix de poids de balle pour différents types de chasse et qu'il est facile de trouver des munitions, peu importe où l'on se trouve en Amérique.

En conclusion, le choix entre le .270 et le .30-06 dépend des préférences personnelles, du type de chasse et du gibier ciblé. Les deux calibres sont capables de tuer efficacement un chevreuil, mais le .30-06 offre une plus grande polyvalence en termes de poids de balle et de disponibilité des munitions.

Transformation d'étuis .270 et .280 en .30-06

Des discussions en ligne ont abordé la possibilité de transformer des étuis de .270 et .280 Remington en .30-06. Voici les points clés qui en ressortent :

Lire aussi: Comparer les calibres 20 et 28 pour la chasse

  • Facilité et performance : La transformation est considérée comme facile, performante et sans danger.
  • Procédure :
    • Ouvrir le collet en une étape et abaisser l'épaulement en deux.
    • Recuire le collet pour faciliter le processus et lubrifier l'intérieur avant de passer l'olive.
    • Faire attention à l'huile lors de la descente du collet.
  • Expérience des utilisateurs : Certains ont réussi à transformer des étuis de .270 en .30-06 sans problème, en lubrifiant, en passant dans l'outil et en recoupant.
  • Recuit : Le recuit est recommandé pour diminuer le stress au niveau du collet et prolonger la durée de vie des étuis.
  • .280 Remington : La transformation des étuis de .280 Remington est plus délicate en raison de l'épaulement qui force dans l'outil .30-06.
  • Recoupement : Le recoupement est nécessaire car la transformation peut allonger légèrement les étuis.

En résumé, la transformation d'étuis de .270 en .30-06 est possible et relativement simple, mais la transformation d'étuis de .280 est plus délicate. Le recuit et la lubrification sont recommandés pour faciliter le processus et prolonger la durée de vie des étuis.

En conclusion, le choix entre le calibre .270 Winchester et le .30-06 dépend largement des préférences personnelles du chasseur, du type de gibier visé et des conditions de chasse spécifiques. Chacun de ces calibres offre des avantages distincts en termes de puissance, de précision et de polyvalence, ce qui en fait des options viables pour une variété de scénarios de chasse.

tags: #calibre #270 #vs #30 #06

Post popolari: