Le .222 Remington et le .223 Remington sont deux calibres populaires, mais avec des différences notables. Cet article explore en détail ces différences pour vous aider à mieux comprendre leurs avantages et inconvénients respectifs.
Le calibre .222 Remington, introduit en 1950, s'est rapidement imposé comme un choix populaire pour le tir sportif et la chasse aux petits gibiers. Sa conception, axée sur la précision et l'utilisation de quantités réduites de poudre, en a fait un calibre apprécié pour le tir sur cible et la chasse au renard.
La .222 Remington ou 5,56mm a été conçue principalement comme une cartouche de varmint mais rapidement, les tireurs sportifs l’adoptent, et notamment, via le tir « benchrest » qui vient d'apparaître aux USA. Les deux types de tir exigeant la précision, ces cartouches à grande vitesse fabriquées aux États-Unis apparaissent en nombre sur le marché.
En 1963, le 5,56 × 45mm OTAN, également basé sur un étiré de la .222 Rem, a été adoptée avec le nouveau fusil M16. La cartouche de l' OTAN avait une capacité inférieure de 5% moins importante que la Magnum.
La différence entre du .222 Remington et du .223 Remington n'existe principalement que sur le papier. Si tu prends une carabine à verrou, genre Remington 700, Sako 75 ou une action Mauser 98 recanonnée, tu aura quasiment les même vitesses dans des longueurs de canons équivalentes. En gros, dans les 900 m/s avec une 55 grains en .222 Remington, et dans les 950 m/s avec une 55 grains en .223 Remington. Les énergies cinétiques et trajectoires jusqu'à 200 ou 300 mètres sont très proches.
Lire aussi: Le meilleur calibre pour la chasse : 12 ou 16 ?
La principale différence est la longueur de l'étui: 44.7 mm pour le .223 et 43.2 mm pour le .222.
Le .222 Remington a une superbe réputation de précision, qu'on attribue souvent à son collet plus long, qui maintient et centre mieux la balle. Ce calibre détient des records de précision en tir Bench-Rest, à 100 et 200 yards, qui ont été établis dans les années 1970.
La seule différence flagrante entre les armes chambrant ces deux calibres, c'est que les canons des armes en .222 Remington d'origine, ont un pas de rayures long (1 tour en 14 pouces) qui ne peut stabiliser que des balles comprises entre 40 et 55, voir 60 grains maximum. Une balle plus lourde (genre 62 ou 68 grains), et la balle sort de travers du canon, pour faire un impact ovale en cible (quand elle la touche ).
Les armes qui ont un canon d'origine en .223 Remington ont un pas de rayure qui était à l'origine en 1 tour en 12 pouces, pour stabiliser le même poids de balle (maximum: 60 grains). Très rapidement, avec l'adoption de balles plus lourdes (et plus allongées, avec profil à arrière fuyant) le pas de rayure a dû être raccourci, pour augmenter la vitesse de rotation de la balle. Le pas de rayure standard est passé à 1 tour en 9 pouces, voir, 1 tour en 7 pouces. Celà permet de faire tourner la balle plus vite sur elle-même et de rester à plat sur sa trajectoire. Ces pas de rayures permettent de tirer des balles de 62 à 77 grains de type HPBT. C'est l'aptitude à tirer ces balles plus lourdes qui permet au .223 Remington de prendre l'avantage sur le .222 Remington.
En France, le .222 Remington a l'énorme avantage d'être classé en 5ème catégorie (calibre de chasse, vente libre sur présentation de sa carte de membre de la FFTir), alors qu'une arme en .223 Remington, même à verrou, nécessite une autorisation préfectorale de 1ère catégorie pour l'achat. C'est stupide, celà ne s'appuis sur aucune "dangerosité" supérieure, mais sur un classement en "munition de guerre" car employée par les forces armées dans le monde.
Lire aussi: Essence et diesel : quelles différences ?
Le .222 est bien plus cher que le .223. En comparant chez divers armuriers, en ligne ou près de chez soit, on trouve des cartouches Partizan par exemple, à prix corrects dans les deux calibres. Et si on recharge, le coût est également très proche, on trouve des douilles tirées une fois pour pas très cher dans ces deux calibres (il faut chercher un peu dans les clubs ou chez les armuriers ).
La différence de longueur des douilles est là, certes , mais en termes de performances c'est négligeable: les deux calibres ont quasiment la même vitesse avec une 50/55 grains à quelques dizaines de mètres/seconde près. La pression admissible est également très proche, 3 200 Bar pour le .222 Remington contre 3 700 Bar pour le .223 Remington.
Le .222 Rem est sans aucun doute une cartouche intrinsèquement plus précise que la .223, mais elle nécessite généralement de très bons rechargements pour pouvoir constater une différence appréciable.
| Caractéristique | .222 Remington | .223 Remington |
|---|---|---|
| Classement légal (France) | 5ème catégorie | 1ère catégorie |
| Coût des munitions | Plus cher | Moins cher |
| Pas de rayure standard | 1 tour en 14 pouces | 1 tour en 9 ou 7 pouces |
| Poids de balle maximum | 55-60 grains | 62-77 grains |
| Vitesse initiale (55 grains) | 900 m/s | 950 m/s |
| Longueur de l'étui | 43.2 mm | 44.7 mm |
Plusieurs tireurs ont partagé leurs expériences concernant l'utilisation du .222 Remington à différentes distances :
Lire aussi: Missions et formations des snipers et tireurs d'élite
tags: #difference #calibre #222 #223
Chargement des visites
