Le choix d'un pistolet .22LR pour la compétition est une décision cruciale qui dépend de plusieurs facteurs, notamment votre budget, vos ambitions et votre expérience. Avec une multitude de modèles disponibles sur le marché, chacun ayant ses propres avantages et inconvénients, il est essentiel de bien s'informer avant de prendre une décision.
Avant de vous lancer dans l'achat d'un pistolet .22LR de compétition, il est important de prendre en compte les critères suivants :
Pour ceux qui recherchent le nec plus ultra en matière de pistolet .22LR pour la compétition, plusieurs modèles se distinguent par leur qualité, leur précision et leurs performances. Parmi les armes neuves situées dans le haut du panier, on peut citer :
Il faut appeler un chat un chat, à 2000 euros ou aux alentours, il faut également voir le service après vente au cas ou !!
Si votre budget est plus limité, vous pouvez envisager d'acheter un pistolet .22LR d'occasion de haut niveau. De nombreux modèles anciens offrent encore d'excellentes performances et peuvent être trouvés à des prix plus abordables.
Lire aussi: Contrepoids en carabine de biathlon : analyse
Attention d'avoir encore la possibilité de trouver des pièces… Chez Unique DES69 et suivants, c'est la croix et la bannière pour trouver ressorts, extracteur, percuteur, etc…
Outre les modèles mentionnés ci-dessus, il existe d'autres pistolets .22LR qui peuvent être intéressants pour la compétition, en fonction de vos préférences personnelles et de votre budget.
Avant de faire votre choix, il est toujours utile de recueillir des avis et des témoignages de tireurs expérimentés.
Il est bon pour la poubelle. Fiabilité très mauvaise, précision pire, cet engin vaut encore moins que son prix. Si tu veux un .22Lr de qualité sans te ruiner tu ne couperas pas soit à prendre une arme de compétition d'occasion (Unique, Morini, Haemmerli, pardini, Benelli, Walther, etc.) ou alors un des .22Lr de base dont le prix est très abordable: Ruger MK III Target, Browning Buckmark, Beretta 87 Target, S&W 41 ou Haemmerli Xesse sport (les avis sur ce dernier sont plus contrastés)). Le P22 a été ma première arme et je n'ai jamais regretté ce choix. Maintenant, il faut savoir ce qu'on attend de cette arme. Il est loin de faire l'unanimité sur le forum mais moi, je l'adore mon P22. Si on cherche, la précision, ce n'est effectivement pas l'arme idéale. Mais si on cherche un peu de fun, il est alors parfait! Faut aussi préciser que le P 22 n'a de Walther que le nom… C'est un produit Umarex… P22, on aime ou on aime pas! Moi j'adore se petit joujou… Petit pistolet sympa pour du tir de loisir, mais il est vrai qu'à 25 mètres il arrose. Idéal pour débuter le tir, il est parfait pour entrainer le départ du coup, la respiration, la position, etc… pour pas chère en ayant quand-même quelques sensations de tir.
Le Walther P99, lui a une meilleure réputation. Certain-e-s participant-e-s de ce forum l'apprécient beaucoup. C'est mon arme de poing préférée, sans aucun doute. La prise en main est géniale, l'ergo générale de l'arme aussi, le P99 transpire la solidité et la fiabilité, il est très précis (après un petit temps d'adaptation, en ce qui me concerne), bouffe toutes les munitions que tu lui donnes, bref, de la balle (désolé pour le jeu de mot, mais je n'ai pas pu m'en empêcher). En d'autres termes, n'hésite pas, c'est un excellent choix, et je ne pense pas que tu puisses le regretter ! Le P99 AS est à mon sens LE pistolet polymère à posséder. Une pure merveille. Précis, agréable, costaud, fiable. Et la détente est un rêve éveillé.
Lire aussi: Glock : Contre-poids, ça vaut le coup ?
Vu l'époque et les matériaux que l'on peut utiliser aujourd'hui je suis très étonné que les pistolets de compétition soient aussi lourds. Est ce une volonté des constructeurs ou une nécessité pour la précision ?
Je suis plutôt de"l'école allemande"du tir,et tout comme eux je pense que pour bien tirer il faut du poids,du poids là ou il faut c'est de la stabilité en plus,je préfère tirer debout à 50 m avec ma 1912 qu'avec ma 601 bien plus légère mais qui me donne des impressions de bougés.Pour un pistolet c'est pareil,les réactions de l'arme seront différentes.
Je pense que c'est une mode qui vient des "anciens", ou la technologie ne permettait pas de faire du léger, les armes étaient en ferraille. D'abord avec les pistons / ressort, ensuite avec les précomprimés à air "levier" qui demande de la ferraille donc du poids ou idem avec le co2, les réservoirs co2 étaient en acier, donc lourds. Quand on a proposé la technologie qui permettait de faire léger, les "champions" sponsorisé plus ou moins par les marques on donné leur avis, eux qui n'avaient que manipulé du lourd ont donc demandé des pistolets d'un certain poids, habitués qu'ils étaient à tirer avec quelque chose à bout de bras. Du poids, un truc de vrais mecs. Pour ma part je pense que c'est la technologie qui doit s'adapter à la morphologie, et non l'inverse. Et j'ai toujours pensé que le choix primordial d'une arme était son poids, car ne pas oublier qu'un match dure plus d'une heure, s'il faut commencer par faire de la muscu pour y parvenir, c'est pas la peine. À partir d'un certain âge, c'est pratiquement la tendinite assurée. Néanmoins les armes s’allègent pour venir au dessous du kilo, on ne trouve presque plus d'armes de match de 1300 grammes, 940/950 grammes étant courant, mais là aussi, les donneurs de conseils disent de rajouter du poids, les débutants le font et retombent dans les armes lourdes dépassant le kilo. Pour ma part je possède un hammeli ap40 fabrique en suisse, qui, sans contre poids fait 815 grammes, acheté suite à un bête accident, je ne pouvais plus porter le plus du kilo de à bout de bras, et j'ai toujours du mal à tenir un match.
Il paraîtrait que sur les armes légères, le canon ait tendance à remonter lors des tirs. Ce n'est qu'en partie vrai, car si l'arme bouge moins, elle masque les défauts, le poids permet un gain de point immédiat, certes, mais c'est tout simplement que les défauts sont en partie estompés, les coups de doigts et défauts sont toujours là, mais comme l'arme est plus lourde, elle réagit moins, on ne s'en aperçoit pas. Et si on n'a pas un bon "coach" à sa disposition, on ne progresse plus ou beaucoup moins vite. Là est la question mais j'ai jamais testé, et pourtant, ce n'est pas l'envie qui m'en manque.
En effet, je voyais le LP10 un peu plus lourd à la vu de sa construction. Le scatt est carrément cher et c'est clair que peu de club doivent en être équipé ce qui est regrettable car il apporte beaucoup, par contre je ne l'ai jamais essayé sur une arme de poing.
Lire aussi: Pistolets de traitement du bois
D'après les utilisateurs, ça apporte énormément, mais il faut savoir analyser les données, pas évident pour les novices. Pour mon hammerli mes uis un peu trompé, c'est pas 815 grammes mais 836 grammes (j'ai un peu alourdi la crosse en remettant de la matière).
Oui la photo semble étirée, c'est une belle arme avec un poids raisonnable. J'ai fais quelques match en pistolet 25m et je n'ai pas ressentie de gêne vis à vis du poids de l'arme, mais comme je l'ai dis je ne suis pas pistolière c'était occasionnelle et avec l'age ça doit plus être la même chose.
Je pense qu'une arme lourde stabilise plus les bougés, les déclenchements de reculs et autres "parasites" du tir...
Le poids a son importance sur un pistolet Match, juste ce qu'il faut, pas plus, pas moins... (perso je tire mal avec un pistolet trop léger ). Par contre, le poids apporte beaucoup de stabilité sur une carabine de Match, c'est d'ailleurs aussi pourquoi il y a des limitations officielles de poids dans certaines catégories. Dans tous les cas, pistolet et carabine, la répartition des masses est certainement plus importante que le poids par lui-même, tout est affaire de compromis et de confort ressenti.
Tout à fait. Maintenant le poids est relatif. À mon sens une arme trop lourde est une arme qui dépasse le kilo pour une personne d'une morphologie normale, il est sur que si tu regardes un demi de mêlée ou un haltérophile, le kilo sera pour lui une plume. Comme je l'ai cité, aujourd'hui rare sont les constructeurs à dépasser le kilo, heureusement; mais une arme (trop) lourde masque les défauts, de ce fait, certains ont tendance à penser que plus l'arme est lourde, plus le tireur est précis, ce qui est fondamentalement faux, c'est l'inverse, elle nuit gravement à la progression, comme le dit très justement wovoka, juste ce qu'il faut, et je rajouterais, par rapport à la morphologie du tireur. Car c'est en maitrisant les parasites qu'on progresse, non en les masquants. Quand le tireur se sera fait au poids de l'arme (trop) lourde après des heures de muscu, les parasites reviendront au grand galop, un an voir deux, il suffit de regarder autour de soi au stand, il y a ceux qui progressent avec une arme adaptée à leur morphologie et la plupart de ceux qui ont rajouté des contrepoids de partout et qui stagnent, certes avec des résultats honorables, mais ils stagnent, et ils se disent, je peux faire que 520 ou 530, ce qui est faux, je part du principe que si en analysant tu fais un dix, tu peux en faire beaucoup tant que tu ne fatigues pas. Mais si tu fais des +90 au départ et qu'une heure et demi après tu ne fais plus que +80, souci de fatigue, on dira concentration, je dis fatigue, alors que si tu commences avec des +85 et que deux heures après tu fais toujours des +85, je dis belle régularité et belle marge de progression. Mais ce n'est bien sur que mon avis, tout étant affaire de compromis et de ressenti personnel, bien sur. Mais quand je vois qu'on fait tirer des gosses avec des pistolets ancienne génération de plus du kilo et qu'on leur dit que la douleur ressentie est normale et passera avec le temps, je fais des bonds, ça ne fait que décevoir le gamin, et il va vers d'autres cieux, depuis que le club a acquis des armes juniors, les gosses reviennent et trouvent énormément de plaisir.
J'ai un LP2, pas bien lourd à 900g, et pour le club des Pardini Kid à 700g. Je sors rarement du 9, que ce soit avec l'un ou l'autre. Pourtant le Kid a une poignée ambidextre, une visée plus courte et 200g de moins. Le Steyr parait plus stable, mais la visée du Pardini plus courte gomme l'écart. Les sensations sont différentes, sur le Pardini c'est plus "instinctif" (je tire beaucoup plus vite), la poignée est très droite (ce qui me va bien) et finalement, malgré qu'elle ne soit pas ergonomique, ben je ne sais pas si je ne prends pas plus de plaisir. Plaisir pourquoi ? Après 70-80 tirs avec le Pardini, je peux encore lever le coude. Avec le steyr, le lendemain....je fais de la carabine. Si on parlait des carabines 10m, mon avis serait totalement inverse.
L'important c'est de lever le coude pas pu m'empêcher, trop facile.
Même plus besoin de lever le coude: "Manchot, allongé, çà coule tout seul dans le tuyau!"
Zut alors moi qui vient de recevoir un baikal MP46M (1,300kg) aprés avoir lu ce post je pense que cela va penaliser ma progression étant débutant. C'est vrai que a bout de bras tendu... ça pese... je tremble... mais je persiste car sa rusticité (bois+fer) me plait.
Non mais n'y a pas que le poids qui fait trembler... il y a l'alcool... alors il y a des avantages tels que le décodage de Canal + gratos ou la bran....e solo mais aussi des inconvénients comme le tir... on ne peut pas tout avoir.... respires a fond çà va passer...! 1.300kg c'est un poids mais il y a pire et puis c'est aussi en rapport avec la taille et le poids du tireur... 1.300kg pour un "gringalet" de 1.33m et 47 kg c'est pas pareil que 1.85m et 90kg......n'est-il pas?
Bran...e, alcool... je pense que tu t'es trompé de forum mon ami. Pour info canal+ n'est plus diffusé en crypté depuis l'arrivée de la tnt. Plus sérieusement, on parle souvent des exercices physique pour renforcer le duo épaule + bras et améliorer la stabilité de l'ensemble, mais là où je suis d'accord avec toi c'est le role important de la respiration durant la phase de préparation au tir bras tendu.
C'est certain que la position et la respiration sont très importants dans l'action de tir mais aussi le gabarit du tireur qui aura plus ou moins de difficultés déjà sur le ratio taille/poids car dans un 1er cas: à 47kg 1.3kg = 1/36ème du poids tireur et à 90kg 1.3kg = 1/69ème. L'arme ne représente plus tout à fait le même handicap.
À 250 kg 1.3kg = 1/187ème du poids du tireur. A ce poids là l'arme n'est plus du tout un handicap!
C'est exactement çà ...et si en plus tu tires allongé sur le dos... c'est le top!.. cà s'appelle la sieste.
Le Walther PP Sport, fabriqué par Manurhin, est une variante du célèbre Walther PP chambrée en .22 Long Rifle (.22LR). Cet article explore les caractéristiques spécifiques de ce modèle, en mettant l'accent sur les différences par rapport aux versions en 7.65 Browning.
La carcasse du PP Sport semble identique aux autres versions du Walther PP. Cependant, une comparaison directe avec une version en 7.65 mm serait nécessaire pour confirmer cette hypothèse. La section du logement de chargeur sur la carcasse mesure 11,4 mm x 27,4 mm, une dimension spécifique à ce modèle.
L'arme conserve la possibilité de tir en simple et double action. Il est à noter qu'il a existé des marteaux en simple action pour ce modèle.
Le Manurhin PP Sport était disponible en deux longueurs de canon : 210 mm et 152 mm. Le modèle examiné ici possède un canon de 152 mm. Le diamètre du corps du canon est de 12,1 mm.
Un contrepoids enveloppe l'extrémité du canon, servant également de base pour le guidon. L'épaulement du contrepoids a un diamètre de 10 mm et une longueur de 30,5 mm. Le contrepoids est maintenu en place par une rondelle en plastique et une bague filetée en acier. Le filetage de bout de canon est de 10 x 0,6 mm, un pas fin qui nécessite une manipulation prudente pour éviter tout dommage.
Le canon est monté dans un logement cylindrique porté par la carcasse et maintenu par une goupille, ce qui permet un démontage aisé avec un minimum d'outillage après retrait de la goupille.
La culasse du PP Sport ne porte pas le guidon et ne possède pas d'emplacement prévu à cet effet. La hausse, montée sur la culasse par queue d'aronde, est différente de la version militaire, adaptée à une arme dite de précision. La profondeur de la hausse dans la culasse est notable.
Un autre point important est le canal de percuteur, adapté à une percussion annulaire et donc décentré. Le percuteur est en acier, avec une pointe mesurant 2 mm x 4 mm et une longueur totale de 41,2 mm. Le ressort de percuteur est également en acier.
L'acquisition d'un Manurhin Walther PP Sport est soumise à la législation en vigueur concernant les armes de catégorie B.
Être âgé de plus de 18 ans.
Déposer sur le formulaire de téléchargement des documents légaux, après règlement de la commande, les documents suivants :
Licence de Tir en cours de validité. Pièce d'identité en cours de validité (passeport et carte d'identité recto/verso). Autorisation d'acquisition et détention de moins de 6 mois (les 2 volets).
Retirer le produit uniquement dans une armurerie adhérente du réseau Pisteurs et présenter au moment du retrait les originaux des documents mentionnés ci-dessus.
Disposer d’un compte SIA.
Des Walther PP Sport avec des canons de différentes longueurs ont été observés, y compris des modèles rares avec des canons de 8 pouces. La fabrication de ces pistolets en France est attestée par les marquages et poinçons d'épreuve.
Le blason de Mulhouse est probablement un poinçon de contrôle qualité de l'usine Manurhin, plutôt qu'un poinçon d'épreuve.
Les pistolets .22LR à canon long étaient en vente libre en France jusqu'au début des années 1960.
tags: #contrepoids #pistolet #Walther #avantages #inconvénients
Chargement des visites
