Le choix d'une paire de jumelles peut s'avérer complexe face à la multitude de modèles disponibles sur le marché. Cet article compare deux options populaires : la Bushnell Legend L et la Nikon Monarch 7, afin de vous aider à faire le meilleur choix en fonction de vos besoins.
La Bushnell Legend Ultra HD est une option à considérer, d'autant plus que son prix a fortement baissé.
Si j'avais à choisir une excellente paire de jumelles dans cette gamme de prix (259€), je m'orienterais immédiatement vers les Nikon Monarch 7 8x30. Le champ est énorme (140m), la transparence remarquable (verre ED, traitement de phase et diélectrique) et le piqué bord à bord est vraiment étonnant pour le champ de vision offert. Je ne vois que les Swarovski Swarovision 8x32 pour faire encore mieux.
Pas besoin de penser acheter à Guernesey ni même à Jersey : les Monarch 7 8x30 se trouvent dans de nombreuses boutiques françaises et des plus sérieuses comme Digit-photo ou le Vieux Campeur. J'ai pu acheter chez eux sans aucun problème ; le S.AV. est assuré et j'ai chaque fois été livré sous trois jours. La facturation est en règle (ce qui n'est pas toujours le cas chez Amazon).
La Nikon Monarch 5 offre un champ de vision de 110m. Les Nikon 5 sont très mal corrigées : à fuir.
Lire aussi: Choisir le bon calibre pour la chasse
Eden XP : ont tout pour nous plaire dont une distance mini de 1.2m, l'idéal pour le conjoint amateur de p'tites bêtes. Site hollandais avec SAV en France, commercialisent aussi Bushnell, Leica, Swaro mais à priori inconnu chez nous.
Eno Argonne : une annonce sur un site bien connu à 250€.
Pour les références citées : les Eden ne m'inspirent guère confiance : modèles chinois confidentiels sans verres sérieux ; les Argonne HD sont moyennes pour le prix. Les Legend Ultra HD sont correctes mais à essayer (j'ai des problèmes pour ma part avec l'ergonomie des oculaires et j'ai plein d'images fantômes en observation).
Et pourquoi des 8x42 plutôt que des 8x32 ? J'ai déjà dit ce que je pensais à plusieurs reprises de la différence entre 8x30 et 8x40 : elle me semble totalement négligeable en observation naturaliste. D'une part parce-que la transparence de très bon verres+prismes compense l'ouverture (et les 8x30 citées sont excellentes sur ce point), d'autre-part parce qu'attendre les 5 à 10 min de crépuscule où on pourra ressentir une petite différence est sans importance réelle sur le terrain.
La majorité des ornitho outre-atlantique d'ailleurs s'équipent maintenant de 8x30/32 car bien plus compactes et légères. Elles rentrent dans une poche. Le confort des oculaires est également assez semblable aux 8x40, confort qu'on perd sur les modèle de 20mm (il y a des 25 confortables mais il faut mettre le prix et la collecte de lumière n'est plus comparble). Là où je privilégie les 40 c'est pour le grossissement de 10x. Pour une utilisation en basse lumière ou sur le ciel étoilé des 10x50 sont le minimum.
Lire aussi: Tout savoir sur les Pistolets à Eau
Par temps couvert, il y a toujours pas mal de lumière mais elle est plus diffuse.
Sur le site du magasin de Bordeaux, en 8x30 y'a des Swaro companion (et aussi des Perl Iraty, Escape, des Pentax , des zeiss conquest...) mais je doute qu'elles soient toutes en magasin tant il est petit et est plutôt orienté vers l'astronomie. En tout cas, ni Nikon, ni Hawke.
Les Swaro CL sont pas mal mais vraiment trop chères. C'est bien pour essayer. Il y a une paire que j'ai pu essayer et qui est vraiment très bien ; il s'agit des Pentax DCF 9x32 avec une construction en double pont (comme ici : [www.promo-optique.com] ). Optiquement, ce sont des clones des Vixen New Foresta HR et des Sightron BSII mais la construction est plus soignée. La transparence atteint les 90% sur l'ensemble du spectre ce qu'on ne trouve en principe que sur les modèles alpha (voir ici : [www.allbinos.com] ). Elles ont bien corrigées malgré l'absence de verre ED. Le champ reste moins grand que les Nikon M7 8x30 et elles sont plus chères. C'est vrai que le prix soldé de ces dernières les rend vraiment attractives.
Choisir une paire de jumelles pour voyager implique de prendre en compte plusieurs critères essentiels. Voici un guide pour vous aider à trouver les meilleures jumelles pour vos aventures, qu'il s'agisse de voyages généraux, de safaris ou de randonnées.
Le grossissement est le premier nombre associé à une paire de jumelles, par exemple "10x42". Un grossissement de 10 signifie qu'un objet apparaît 10 fois plus près qu'à l'œil nu. Un grossissement de 8 ou 10 est idéal pour la plupart des situations de voyage.
Lire aussi: Pistolets à peinture basse pression : le guide ultime
Le second nombre, exprimé en millimètres, indique le diamètre de l'objectif. Plus ce nombre est élevé, plus la quantité de lumière captée est importante, ce qui améliore la clarté et la netteté de l'image, surtout en conditions de faible luminosité. Un diamètre de 35 ou 42 est optimal pour le voyage.
Le dégagement oculaire est la distance entre l'œil et la lentille pour obtenir une image nette. Si vous portez des lunettes, assurez-vous que le dégagement est d'au moins 11mm.
Le champ de vision est la distance que vous pouvez voir de gauche à droite à 1000 yards. Un champ de vision typique est de 340ft à 1000 yards, soit 6.5°. Un grand champ de vision est préférable pour observer des animaux en mouvement rapide.
Les jumelles anti-buée empêchent la formation de buée sur les lentilles, ce qui est un avantage considérable, surtout dans des conditions climatiques variables.
Le traitement des lentilles améliore la durabilité et la qualité de l'image. Des lentilles complètement traitées multicouches réduisent les reflets et améliorent la netteté.
La taille est un critère essentiel pour les jumelles de voyage. Les jumelles sont généralement classées en trois catégories :
Le poids est fortement lié à la taille des jumelles. Les modèles compacts sont les plus légers.
Il est fortement recommandé de choisir des jumelles étanches pour faire face à toutes les conditions météorologiques. Le standard est :
| Type | Modèle | Poids | Grossissement | Diamètre Objectif | Dégagement Oculaire | Champ de Vision | Étanchéité |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mid-size | Celestron Trailseeker 10x32 | 453g | 10 | 32mm | 14,4mm | 6,2° | Oui |
| Compactes | Bushnell Legend Ultra HD 10x25 | 230g | 10 | 25mm | 15,5mm | 5,4° | Oui |
| Full-size | Vanguard Spirit XF 10x42 | 667g | 10 | 42mm | 16mm | 6,3° | Oui |
tags: #comparatif #Bushnell #Legend #L #contre #Nikon
Chargement des visites
