En regardant ce qu'il y avait en armes d'occasion sur le net et dans les armureries du coin, j'ai vu quelques carabines Stutzen. J'aime beaucoup ces armes, esthétiquement. Ca change de ce que je vois fréquemment au stand, et de ce que j'ai déjà eu en armes de tir sportif (Mauser, Mosin Nagant ).
L'origine des "Stutzen" vient du fait que les armes de chasse étaient chères pour le commun des mortels, qui utilisaient alors des armes de surplus militaires dont ils coupaient le canon à raz du fût, pour des raisons d'encombrement.
Les chasseurs de montagne en préféraient d'ailleurs le modèle "carabine" plus courte et donc plus facile à manier.
Le fût long, sur les armes de guerre anciennes se justifiait en tant que protection du canon et renforcement de celui-ci notamment pour l'utilisation à l'aide de la baïonnette.
Aujourd'hui à la chasse, en dehors de l'esthétique d'une arme de luxe ça n'a plus aucun intérêt !
Lire aussi: Carabine Semi-Automatique .22
L'avantage du fût long c'est de pouvoir appuyer la carabine n'importe où sans que le canon touche la surface d'appui (utile en montagne).
Le 308 dans un canon de 51cm ne doit pas allumer un feu de garrigue à chaque cartouche tirée. Il supporte bien les canons courts, sans excès . De plus son recul est doux.
Je possède une CZ Stuzen en 7x64 canon de 51cm. C'est une arme que j'ai utilisé uniquement pour l'approche/affût avec des Oryx 156gr , très bonne précision jusqu'à 200m ( jamais tiré au delà ) prélevé renard, chevreuil, sanglier sans problème .
Cette année je l'ai équipée d'un point rouge pour pratiquer la battue avec Geco plus , pas de retour sur son efficacité dans ce mode de chasse ( rien tiré depuis le début de la saison ).
J'ai la CZ 550 stutzen en 243 Win et c'est parfait en précision avec des winchester sp 80 grs (les mêmes en 100 grs ne sont pas top dans ma carabine).
Lire aussi: .22 Long Rifle : Aspects légaux
Excellents groupements également avec des rechargées Varmagedon 70 grs, Amax 80 grs, Ballistic tip 80 grs et des TSX et TTSX 80 grs.
Le 308 pour l'affût n'est pas léger du tout , quoique certains puissent dire. Peut-être pour la battue des gros ongulés...(+ de 80 kgs ...et encore, c'est pas certain si tu choisis une bonne structure de balle....) ?
J'ai une rossler titan 6 STUTZEN, gaucher, canon 51 cm, en 30.06. Organe de visée en fibre optique + une lunette Minox ZX5i 2-10×50 Plex. Oui il y'a un recul, mais pas de lance flamme pour ma part en 185grs .... Mais très bonne précision jusqu'à 100m !
A ta place j'opterai pour le 308.win qui tolère le canon court. Ou un 243win et 270win pour le tire de précision que tu pratiques...ca serait top car recul très léger donc précision accrue.
Et si c'est pour chasser dans ton futur, cela dépend de la chasse que tu veux pratiquer...battue aux sangliers= 308 ou 30.06 à coup sûr. Si c'est approche/affut pour tirer chevreuil/renard = 243 et 270.
Lire aussi: Lunettes de visée pour 22 Long Rifle : Le guide
Mais surtout pas de Magnum ! Car ces munitions puissantes utilisent des poudres dites "lentes" et non pas le temps de brûler dans les canons courts d'où l'effet lance flamme ! De recul important et d'une sonorité a réveiller les morts !
Je possède 2 Krico dont une stutzen en 7x64 canon de 55 cm. Que dire de la précision, excellente. La mise en bois et très bonne, pas de contact du canon avec le bois qui pourrais gêner sa dilatation . J'aime son esthétique. Je crois que le 7x64 et le "magnum" du 7x57. Je n'ai jamais observé l'effet lance flamme.
Je suis passé du 7,64 au 308. Je ne trouve que très peu de différence entre les deux. Aucune différence à la chasse et très peu au tir sur cible si se n' est que sur le recul en faveur du 308. Mon choix de changement n'a été que purement sentimental ou plutôt nostalgique.
J'ai une Steyr Mannlicher Stutzen en 7x64 et j'en suis ravi. Canon de 51cm je tire des ID classic en 10,5g. L'an dernier tué un isard à 212m. Poids contenu et gueule exceptionnelle ! Je ne suis pas prêt de m'en séparer!
Un canon lourd se distingue par son épaisseur accrue par rapport à un canon standard.
Un canon lourd apporte généralement plus de précision.
Le régime vibratoire du canon est meilleur, car plus le canon est court et épais, moins il y a de vibrations.
La longueur optimum se situe autour de 60cm. Pour augmenter la précision, il faut rajouter de l'épaisseur.
À l'inverse, plus un tube est long et fin, plus il sera souple, ce qui est moins favorable à la précision.
Un canon lourd est plus long à chauffer, ce qui signifie qu'il faudra tirer un peu plus avant d'obtenir un groupement optimum.
Il est important de mentionner le canon flottant, qui contribue à éviter les vibrations excessives.
De plus, un pillar bedding peut améliorer la précision de l'arme.
Un canon Varmint désigne un canon qui n'a pas d'organe de visée.
Un canon lourd c'est un canon plus gros, donc par conséquent plus rigide et théoriquement plus précis.
Mais attention, un canon Varmint n'est pas forcément un canon lourds et vice-versa.
La notion de canon "match" n'a pas de définition formelle et précise, c'est une appellation commerciale qui correspond à un canon qui permet une bien meilleure précision qu'avec un canon standard.
Le choix entre un canon lourd et un canon standard dépend de l'usage prévu de la carabine.
Partir en chasse des heures durant avec un canon lourd peut être moins pratique en raison du poids supplémentaire.
| Calibre | Longueur de canon | Utilisation | Précision |
|---|---|---|---|
| 7x64 | 51 cm | Approche/affût, battue | Bonne jusqu'à 200m |
| .308 Winchester | 51 cm | Affût, battue (gros ongulés) | Bonne |
| .243 Winchester | Variable | Tir de précision, approche/affût (chevreuil/renard) | Excellente |
| .30-06 | 51 cm | Battue (sangliers) | Très bonne jusqu'à 100m |
tags: #carabine #à #fut #long #definition
Chargement des visites
