La Norinco JW25 est une carabine .22 LR qui suscite des opinions partagées. Faisant fi des critiques adressées à la JW25, certains ont tout de même complété leur panoplie avec cette "petite" Chinoise. Certains pourront se demander pourquoi.
Les raisons de ce choix sont multiples :
Il est clair que certains préféreraient s'aligner au TAR avec un bon vieux MAS 45, mais ils ne courent plus les rues et leurs prix sont devenus relativement prohibitifs. D'autre part, certains ne prétendent pas à des podiums dans l'immédiat (et sans doute même après !) et donc la JW25 leur suffira amplement le temps qu'ils se fassent la main et qu'une éventuelle carabine .22 l.r. "authentique" passe à leur portée.
À y regarder de plus près, certains trouvent que cette chinoiserie n'est d'ailleurs pas si abjecte que cela. Pour commencer, elle accepte sans rechigner n'importe quelle baïonnette de Kar98k sur le tenon prévu à cet effet, preuve que nos amis chinois ont eu à cœur de reproduire l'original qu'ils ont copié aussi fidèlement que les impératifs d'une production "low-cost" le leur permettait.
Contrairement à ce que l'on lit dans la littérature spécialisée, la JW25 (le modèle dit "long") et sa version courte, la JW25A, ne sont pas des copies du fusil Kar98k (pour la JW25) et du Gewehr 33/40 "Gebirgsjäger" (pour la JW25A) mais bien du Klein Kaliber Wehrsportgewehr ou "KKW" en .22 long rifle conçu par Mauser, BSW et Walther à la veille de la Seconde Guerre mondiale à la demande de la SA pour l'entraînement au tir paramilitaire.
Lire aussi: Améliorations de la Carabine de Combat dans Fallout 4
La JW25A n'est qu'une version raccourcie de la JW25 et en aucune manière une copie de Gewehr 33/40 - il suffit d'en regarder un de plus près pour s'en convaincre : en dehors de la longueur, peu ou pas de points communs !
Contrairement au KKW de Mauser mais conformément aux modèles de BSW/Gustloff et de Walther, embouchoir et bracelet de grenadière ne sont pas maintenus en place par un ressort mais par des tenons traversant de part en part.
La hausse tangentielle de la JW25, bien que de moindre qualité, reste très proche de celle du KKW.
Comme on peut le constater sur la photo ci-dessus, certains fabricants de KKW (BSW ici) ont également eu recours à la soudure (à l'étain ici !) pour la mise en place de la hausse, procédé bien entendu inconnu pour les Kar98k.
Le guidon et son tunnel amovible - proche de celui des KKW mais non rigoureusement identique.
Lire aussi: Tout savoir sur le Tir à la Carabine
La baguette de nettoyage, d'un type différent de celle du Kar98k, a souvent été perdue sur les KKW qui sont parvenus jusqu'à nous.
La crosse de la JW25, avec ses oeillets de démontage du percuteur (inutiles ici !), renvoie immanquablement au Kar98k et au KKW (para-)militaires.
La crosse est agrémentée d'une plaque de couche en acier bleui, conforme à celles des KKW qui, si elles sont aujourd'hui presque uniformément "blanches", pouvaient avoir été bleuies à l'origine.
Le boîtier et la fenêtre d'éjection de la JW25 n'ont plus grand-chose à voir avec ceux de ces cousins "germains" des petites Norinco que sont les KKW ; gageons que ce sont ici des impératifs économiques (standardisation de la production de Norinco) et pratiques (nécessité de pouvoir monter une lunette sur cette carabine) qui ont présidé à des choix qui "cassent" la silhouette de cette copie "presque parfaite".
Autres fautes de goût sur cette copie pourtant par ailleurs assez soignée, l'emploi du levier d'armement "standard" des JW de Norinco et l'absence d'évidement du bois sous ce levier, contrairement à ce que l'on pouvait voir sur les tous premiers modèles "TU-KKW".
Lire aussi: Carabine à Plomb et Rats : Tout Savoir
Contrairement au KKW, monocoup, la JW25 est une carabine à répétition.
L'aménagement du puits du chargeur n'est pas particulièrement raffiné.
Le chargeur est brut de fonderie !
Des manques dans le bronzage, çà et là.
Cette détestable technique de "poinçonnage" des marquages...
Le numéro de série débute par 15, année de production de la carabine (2015).
Cette JW25 est passée par le banc d'épreuve de Liège (poinçon B E L, victime ici d'une "double frappe") en 2016 et est revêtue des poinçons d'épreuve CIP à différents endroits : canon, boîtier, culasse et levier d'armement.
Comme je l'ai écrit précédemment, la JW25A n'est qu'une version raccourcie de la JW25, il ne faut donc pas s'attendre à trouver deux modèles foncièrement différents.
Si l'on excepte la teinte du bois, les crosses de ces Norinco sont rigoureusement identiques MAIS les oeillets de démontage du percuteur sont de DEUX modèles différents, tous deux rencontrés sur les KKW allemands.
Des boîtiers strictement identiques, si l'on excepte les marquages : logo de Norinco et banc d'épreuve de Saint-Etienne pour la JW25A, à gauche.
Jusqu'à ce qu'on enlève le chargeur : une grille d'apparence très "cheap" habille le puits du chargeur de la JW25 de 2015 - une faute de goût, même s'il s'agit ici d'une carabine bas de gamme.
De gros progrès au niveau de la hausse tangentielle, puisque la planchette du modèle de 2015 permet à présent, contrairement à celle de la JW25A de 2009, une visée au-delà de 50 mètres (encore faut-il que la précision soit au rendez-vous !).
L'ajustement des bois du garde-main est un tantinet plus approximatif sur la carabine de 2015, son bronzage mat est nettement plus superficiel (et fragile !) que celui de la JW25A de 2009 : on a taillé dans le vif des coûts de production !
Le découpage du tenon de baïonnette de la JW25 est beaucoup plus approximatif que celui de la JW25A.
Pour résumer, mieux vaut, quand on en a la possibilité, se rabattre sur un modèle de JW25/25A plus ancien : des finitions plus soignées, sans conteste.
Cela dit, cette JW25 n'est pas un objet de collection mais simplement une "petite" .22 permettant, le cas échéant, de s'aligner sur un pas de tir pour des compétitions de TAR ou de pratiquer le plinking entre amis avec un modèle au look militaire.
On pourra bien entendu objecter qu'il est illusoire d'aspirer à des podiums avec cette Norinco mais l'essentiel n'est-il pas de participer à son niveau et de se faire plaisir ?
Comme certains tirent assez tard dans la journée - la nuit tombe déjà alors qu'ils débutent leurs séances de tir - la visée ouverte s'est avérée quasiment impraticable. Certains ont donc monté une vieille lunette de battue sur leur JW25.
Après un réglage à la louche de la lunette, 10 cartouches à 50 mètres - le résultat n'est pas phénoménal mais absolument pas catastrophique, si l'on considère le fait que certains sont des piètres tireurs et qu'ils ne se sont pas particulièrement appliqués.
En conclusion, cette Norinco est loin d'être aussi mauvaise que certains veulent le faire croire - l'ont-ils jamais essayée, d'ailleurs ? Le point noir réside à leur sens dans sa visée ouverte - à déconseiller formellement aux quinquagénaires en dehors des journées où la luminosité est assez forte pour l'utiliser en toute sérénité. Le "hic", c'est justement que certains comptent l'utiliser pour débuter au TAR ...
Sur trois chargeurs, certains en ont deux qui fonctionnent très mal, les balles ne montent pas correctement dans la chambre et finissent pliées quand ils essayent de fermer la culasse!
Dans les Norinco il y a le meilleur comme le pire, certains en ont vu un paquet au stand... il y a qui fonctionnent parfaitement à tout point de vue et d'autres qui n'ont jamais donné satisfaction.
Voici une liste des incidents constatés les plus courants : Incidents d'alimentation, canon voilé qui tire de traviole, culasse qui ne ferme pas, filetage du modérateur de son usiné de traviole, la 22LR ricoche dans le modérateur de son... Ca fait de la musique du genre piouuuuuuuuu et envoie une grêle d'éclats de 22 LR à 25 mètres !
Tu peux aussi essayer des types de munitions différentes, pointes rondes, creuses, poids différent, ect... ca peut éventuellement résoudre le problème.
Moralité : si tu vois passer une Norinco garde tes roros ! Exception faite si tu peux la tester avant car tu peux avoir une bonne surprise, rien n'est écrit... (Les dernières que certains ont vu "s'échanger" chez eux l'ont néanmoins été au prix de la ferraille, moins cher que le plein d'essence d'une deuche ).
Certains ont le même réglage que vous à 50 mètres sur la leur, effectivement les jw-25 diffèrent de l'une à l'autre , certains en avaient 2 avant et les réglages comme les finitions diffèrent vraiment, pour le chargeur , il semble que sur le net , une personne avait fait un tuto sur les modification de chargeur norinco.
Si certains ont bien compris il y a deux modèles de norinco jw25 la longue et la jw25a la courte. Sont elles toutes elles toutes les deux éligibles au tar?Y en a t il une mieux que l’autre? Ou une moins pire?
Certains ont une JW 25, cadeau de leurs 15 ans, qui fait partie des premières séries ( marquées "Tu 33-40") avec une culasse copiée sur les CZ 452, et qui, dans l'ensemble, est de très bonne qualité à part la crosse en bois de cagette. Ils ont tiré des dizaines de milliers de cartouches avec, avec deux chargeurs différents, sans se souvenir du moindre incident.
Si certains sont très attachés à cet engin, ils ne conseilleront pas son acquisition pour le TAR pour des raisons :
Donc entre la longue et la courte, certains diront : aucune ! Surtout au prix du neuf. A part si c'est un coup de cœur pour la ligne, ou une histoire d'amour avec les .22 chinoises aléatoires, mieux vaut économiser un peu et se prendre une .22 réglo ancienne de type KKV 1001, Erma, Lampagyar, etc... trouvable parfois à moins de 500 euros en cherchant bien (eux-mêmes, ils cherchent !)
Dans la mienne seul les chargeurs de Brno Mod2/CZ452/CZ455 (métal et plastique) fonctionnent sans encombres. Ceux de chez Norinco occasionnent de nombreux enrayages... Question précision sur appuis c'est en moyenne tout dans un cercle de 25mm à 50m avec des munitions moyen de gamme.
C'est justement tout ce qui fait le charme de cette carabine. Tout les possesseur de JW25 model A ou longue, d'il y a 20 ans ou de cette année que certains connaissent l'ont tous modifiée, améliorée à leurs image.
Cette carabine à leur sens paye surtout le fait.. qu'elle n'est pas chère.. accessible a tout le monde.. et que certains élitistes ne supportent pas qu'on puisse avoir une arme pas chère qui au bout du compte n'est pas plus mauvaise que certaines valant le double.. ou le triple.
Ne soyons pas naïfs.. elle vaut.. 229€ on en a pour son argent.. point barre.. Maintenant oui les fabrications chinoises sont des productions de masse et peuvent être sujettes a des écarts de fabrication. Ce qui pêche c'est la finition manuelle réduite au strict montage..
Cette carabine à l'évidence.. demande quelques ajustements.. mais si un tireur n'est pas foutu de prendre une lime ou un bout de toile émeri pour ajuster de petites choses.. il ferait mieux d'aller jouer au boules.. Certes c'est un réflexe de tireur armes anciennes habitué a transporter plus d'outils que d'armes.. mais bon sang!!
Certains sont étonnés.... les chargeurs sont interchangeables? Sans adaptation? Assez étonnant.... de là à ce que Norinco produise pour CZ.... y'a pas loin.. dans le cas ou il s'adapter sans y retoucher bien sur!! ce qui collerait une sacré claque à la supériorité de l'un sur l'autre.
tags: #carabine #22lr #norinco #jw25 #avis
Chargement des visites
