Envie de participer ?
Bandeau

Cet article examine les plombs Gamo Armor et Rocket, en se basant sur les discussions et avis des utilisateurs. L'objectif est de comprendre les caractéristiques de ces plombs, leur performance et leur impact potentiel sur les canons d'armes à air comprimé.

Comparaison des Plombs Gamo Armor et Rocket

Les plombs Gamo Armor et Rocket sont souvent comparés en raison de leur conception et de leur utilisation prévue. Les deux types de plombs sont conçus pour offrir une pénétration supérieure grâce à leur composition spécifique.

Composition et Alliage

La composition exacte des plombs Armor suscite des interrogations. Il est supposé que le corps du plomb est en alliage d'aluminium et la bille en cuivre, ce qui pourrait offrir une jupe dure et une tête lourde, favorisant la pénétration. Cependant, il est crucial de connaître l'alliage exact pour évaluer l'usure potentielle du canon.

En comparaison, les plombs Rocket sont constitués d'un corps en plomb et d'une bille en cuivre. Certains se demandent pourquoi Gamo utilise des billes de cuivre de haute qualité enchâssées dans du plomb.

Performance et Destructivité

Les plombs Armor sont décrits comme potentiellement aussi destructeurs que les plombs Rocket, grâce à leur cœur semi-blindé. Un utilisateur a rapporté que les plombs Armor traversent 1 cm d'aggloméré peu compressé à 6 et 10 mètres, ce que les plombs Rocket ne font pas toujours. Ils sont plus légers et plus petits que les Rockets, ce qui les rend plus efficaces selon certains.

Lire aussi: Guide du Tir de Précision en Airsoft

Les plombs Rocket sont conçus pour une pénétration accrue et un effet de choc grâce à la bille d'acier cuivré et à leur forme. Ils sont souvent utilisés pour le plinking et la chasse.

Impact sur le Canon

L'un des principaux sujets de préoccupation est l'impact potentiel de ces plombs sur le canon de l'arme à air comprimé. Certains utilisateurs craignent que l'alliage utilisé dans les plombs Armor puisse endommager le canon. Cependant, un armurier a rassuré en affirmant que les fabricants de plombs ne mettraient pas un alliage qui endommagerait leurs canons. Il est important de noter que cette affirmation reste à vérifier par des tests concrets.

Il est avancé que si l'alliage est en aluminium, il n'y aurait aucun souci pour l'usure du canon, car l'aluminium est moins dur que l'acier. L'aluminium a un indice de dureté de 2 à 2.9, le cuivre de 2.5 à 3, et le fer de 4 à 5.

Avis des Utilisateurs

Les avis des utilisateurs sont partagés. Certains soulignent la bonne pénétration et l'efficacité des plombs Armor, tandis que d'autres s'inquiètent de l'usure potentielle du canon. Voici un résumé des principaux points de vue :

  • Points positifs : Impact élevé, bonne perforation, vitesse accrue.
  • Points négatifs : Usure potentielle du canon, composition exacte de l'alliage inconnue.

Tableau Comparatif des Plombs Gamo Armor et Rocket

Caractéristique Gamo Armor Gamo Rocket
Composition Alliage d'aluminium (supposé) et bille de cuivre Corps en plomb et bille de cuivre
Destructivité Élevée (similaire aux Rocket) Élevée
Utilisation Plinking, potentiellement la chasse Plinking, chasse
Impact sur le canon Potentiel, dépend de l'alliage Moins probable, corps en plomb

En conclusion, les plombs Gamo Armor et Rocket sont conçus pour offrir une pénétration supérieure, mais leur impact sur le canon de l'arme à air comprimé reste un sujet de débat. Il est crucial de connaître la composition exacte des plombs Armor pour évaluer les risques potentiels. Les utilisateurs doivent peser les avantages de la pénétration accrue par rapport aux préoccupations concernant l'usure du canon.

Lire aussi: Le Fusil de Précision en France

Lire aussi: Tout savoir sur les Fusils de Précision Paintball

tags: #precision #plomb #gamo #rocket #et #armor

Post popolari: