Cet article explore l'histoire et les spécificités des porte-chargeurs utilisés par l'armée américaine pendant la Seconde Guerre mondiale. Il aborde également les débats concernant l'authenticité de certains stocks de matériel retrouvés en Chine.
En 1941, les États-Unis ont lancé leur programme de prêt-bail pour aider les pays en guerre contre les forces de l'Axe. Il ne faut pas oublier que la force militaire principale de la Chine, le 2e front uni chinois, était équipée de manière très hétéroclite avec du matériel chinois, allemand, anglais, américain, japonais, etc.
Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, la Chine est restée divisée avec la dissolution du 2e front uni chinois. Dès septembre 1945, la guerre civile chinoise reprend, les communistes étant soutenus notamment par l'URSS et le Kuomintang par les États-Unis.
En 1949, après la victoire des communistes et la proclamation de la République Populaire de Chine par Mao Zedong, les stocks d'armement et de matériels abandonnés par le Kuomintang ont été dispersés sur le continent.
Cela nous amène donc à ces fameux stocks de porte-chargeurs USM1 qui ont refait surface dans les années 90 en Chine. Après 1945, les forces du Kuomintang ont perçu du matériel et l’aide d’instructeurs américains.
Lire aussi: Le Rechargement
Voici des photos d’un sac rempli de porte-chargeurs et de sangles américaines provenant d’une usine chinoise :
La première ligne désigne bien M2 carabineLa deuxième ligne se réfère à la quantité des sangles et des portes chargeursLa troisième ligne désigne le poids du sac soit 28 kilosLa quatrième ligne correspond au volume du sac soit 0.97 mètre cubeEt la dernière ligne, 3521 correspond à une usine et la date qui est septembre 1969.
L’usine 3521 a été fondée le 1er août 1941 dans la province du Jiangsu. Après la guerre civile, elle est devenue l’usine d'équipement spéciale 3521 à Nanjing. Bien que depuis octobre 1989 elle est devenue une entreprise privée et non dépendante de l’armée chinoise.
Il est possible qu'à la privatisation de l’usine 3521 en 1989, celle-ci ait écoulé les vieux stocks de matériels qu’elle avait à sa disposition.
Il y aurait eu également dans les années 1950 et 1960 sur le marché noir chinois de l’équipement américain notamment à destination du Vietnam et de la Birmanie.
Lire aussi: Porte de la Chapelle : un stand de tir à travers l'histoire
L'argument "ça vient de Chine c'est copie" n'a pas trop de sens pour ma part tenant compte du contexte historique.
De plus, il semble très peu probable que l’armée chinoise, si on prend l’exemple de l’étiquette du sac mentionnée plus haut, se mette à produire des portes-chargeurs type US dans les années 1970 de surcroît avec des marquages qui ne sont pas en chinois. La Chine produisait son propre matériel qui était d’inspiration soviétique et non d’inspiration américaine.
La piste des accessoires de cinéma est également peu probable. Une production pour le marché de la reconstitution à l'époque est aussi peu probable. De plus, les vendeurs chinois sur diverses boutiques précisent bien quand il s’agit de reproduction ou de matériel original, c’est généralement en Europe que des vendeurs essayent de faire paraître le faux pour du vrai.
Passons aux détails des ces fameuses sangles et portes-chargeurs.
Le détail qui fâche certains, il est écrit RAUFASTENFR CC au lieu de RAUFASTENER CO il pourrait s’agir d’une erreur de marquage quant à l'usure de la matrice du fabricant ? Ou une simple erreur humaine? Les erreurs de production existent bien comme par exemple une production de croix de guerre française où il était écrit RÉPULIQUE au lieu de RÉPUBLIQUE.
Lire aussi: Dimensions et sécurité des armoires à fusils
Surtout que sur les copies généralement personne ne s'embête à faire des détails aussi précis, c’est une perte de rentabilité.
De plus j’ai lu sur un forum que les portes chargeurs avaient du mal à se glisser sur les crosses de carabine M1, a savoir que de base c’est fait pour être sur un ceinturon et non sur une crosse, si on prend en compte la date connue de 1969 du sac de stock chinois si les portes-chargeurs sont restés plus de 50 ans stocké comprimé cela n’aide pas.
Elles comportent bien des traces de stockage qui ne datent pas d’hier, les marquages sur les boutons pression ne ressemblent pas aux reproductions que l’on peut voir sur le marché actuellement.
En conclusion, il est très peu probable que ces sangles et ces portes chargeurs provenant de Chine soient des reproductions, il s’agit certainement de vestiges du prêt-bail américain à la Chine de 1941 à 1949.
Il existait également d'autres types de porte-chargeurs utilisés pendant cette période, notamment :
tags: #porte #chargeur #US #Seconde #Guerre #mondiale
Chargement des visites
