Lunettes de tir Falcon : Avis et Test

Les lunettes de tir Falcon sont un sujet de discussion récurrent parmi les amateurs de tir sportif et de chasse. Elles suscitent un intérêt particulier en raison de leur rapport qualité-prix souvent perçu comme avantageux. Cet article vise à synthétiser les avis et tests disponibles afin de vous fournir une vue d'ensemble objective sur ces optiques.

Caractéristiques générales

Les lunettes Falcon sont souvent comparées à d'autres marques, notamment en termes de fonctionnalités et de qualité. Certaines lunettes Falcon sont conçues pour être montées sur des armes de précision et tactiques. Leur plage de grossissement intermédiaire facilite l’acquisition rapide de la cible, tout en offrant un grossissement important pour les tirs à longue distance. De plus, le réglage de parallaxe assure une netteté optimale de l'image, quel que soit le grossissement et la distance. Le réticule au premier plan focal (FFP) permet une utilisation de l’échelle du réticule à tous les grossissements, simplifiant ainsi l’estimation des distances et l’ajustement pour le vent. Les tourelles tactiques de qualité avec remise à zéro facilitent la mémorisation des réglages optimaux.

Certains modèles sont livrés avec des accessoires tels que deux pare-soleils et deux caches objectifs. Les tourelles hautes sont conçues pour être pratiques et faciles à manipuler.

Avis des utilisateurs

Les avis sur les lunettes Falcon sont partagés. Certains utilisateurs soulignent un bon rapport qualité-prix, notamment pour les modèles FFP (First Focal Plane) avec réticule en MRAD. Ils apprécient la clarté de l'image et la luminosité, même si une légère perte de qualité peut être notée à fort grossissement. Les clics des tourelles sont généralement décrits comme francs, nets et audibles. Cependant, l'absence de pare-soleil et la qualité perçue de la bonnette sont parfois critiquées.

D'autres utilisateurs ont rencontré des problèmes de précision au niveau des tourelles, ce qui peut être pénalisant, surtout pour le Field Target. Des soucis de réglage et un service après-vente peu réactif ont également été signalés, incitant certains à éviter la marque.

Certains chasseurs expérimentés recommandent de ne pas dépasser une distance de tir de 200 mètres, soulignant l'importance d'assurer un tir létal et éthique. Ils mettent en garde contre les tirs à longue distance où de nombreux facteurs peuvent influencer la trajectoire de la balle.

Tests et performances

Les tests révèlent que la valeur des clics peut varier, ce qui nécessite une vérification minutieuse pour garantir la précision des réglages. L'utilisation d'applications comme Strelok Pro est recommandée pour compenser les éventuelles imprécisions. Certains modèles, comme la Falcon S30 gen2 5-30x56, sont considérés comme offrant un excellent rapport qualité-prix, rivalisant même avec des lunettes plus coûteuses.

Un test comparatif entre la nouvelle T50LM, l'ancienne T50 et la Sightron a mis en évidence les points suivants :

Le grossissement est légèrement inférieur sur les Falcon.
Les Falcon nécessitent une position de l’œil plus précise que la Sightron.
La mise au point est plus progressive sur les Falcon, tandis que la Sightron offre une mise au point plus "on/off".
La T50LM a le meilleur contraste, mais une luminosité légèrement inférieure.

Il ressort de ce test que la Falcon T50LM offre un bon rapport qualité-prix, bien que la Sightron reste supérieure en termes de performances globales.

Calibres compatibles

Bien que certaines lunettes Falcon soient annoncées comme résistantes aux calibres lourds, comme le .338 Lapua Magnum, des témoignages indiquent qu'elles peuvent ne pas supporter longtemps les gros calibres. Pour les calibres plus petits comme le .22LR ou le .223, la solidité est généralement considérée comme bonne.

Lire aussi: Valise idéale carabine chasse

Conseils et précautions

Voici quelques conseils et précautions à prendre en compte lors de l'utilisation d'une lunette de tir :

Toujours s'assurer d'un tir létal et éthique, en particulier à longue distance.
Vérifier la valeur réelle des clics et l'ajuster dans les applications de calcul balistique.
Être conscient des facteurs environnementaux (vent, température, etc.) qui peuvent affecter la trajectoire de la balle.
Privilégier la prudence et la pédagogie lors des interactions avec d'autres usagers de la nature (promeneurs, etc.).

DRO et réglages

La notion de DRO (Distance de Réglage Optimale) est souvent mal comprise. Il est crucial de distinguer la DRO de la distance de réglage et de comprendre les unités de mesure (mètres vs yards). La DRO est la distance à laquelle la trajectoire de la balle recoupe l'axe du canon après avoir dépassé un certain point à une distance plus courte.

Certains utilisateurs utilisent des tables balistiques pour régler leur carabine, mais il est essentiel de comprendre les principes fondamentaux de la balistique et de ne pas se contenter de suivre aveuglément les recommandations d'autrui.

Tableau récapitulatif des points clés

Aspect	Points positifs	Points négatifs
Rapport qualité-prix	Souvent perçu comme avantageux	Qualité variable selon les modèles
Optique	Image claire et lumineuse (sauf à fort grossissement)	Peut devenir laiteuse à fort grossissement
Mécanique	Clics francs, nets et audibles	Tourelles parfois dures ou imprécises
Solidité	Adaptée aux petits calibres	Peut ne pas supporter longtemps les gros calibres
Service après-vente	-	Parfois peu réactif