Décathlon propose une gamme de lunettes 10x42 dans différentes séries, toutes relativement abordables. Cet article se penche sur la paire de jumelles de milieu de gamme, située entre la série 900 à 230€ et la série 100, proposée à un prix très attractif de 80€.
Les gammes de jumelles de Décathlon ont été renouvelées en mai 2021. Les gammes précédentes étaient perfectibles sur le plan optique, et les nouveaux produits visent à corriger ces imperfections. Nous allons évaluer si cet objectif a été atteint.
Avec un prix de seulement 140€, il ne faut pas s'attendre à des miracles. On se retrouve avec une paire de jumelles dotée d'un châssis en plastique thermoformable (ABS). Le bouchon pour le pas de vis photo est également en plastique. Néanmoins, la qualité de réalisation est correcte pour le prix. Les bouchons d'oculaires et d'objectifs tiennent relativement bien.
Les plus petits détails visibles au centre font 1,1 minute d'arc, ce qui est proche de la limite de résolution de l'œil, qui est de 1 minute d'arc. En revanche, les plus petits détails en bord de champ font 12,5 minutes d'arc, ce qui est plutôt faible, d'autant plus que le champ total est étroit.
La transmission dans le vert est de 77%, un peu en dessous de la moyenne, mais le résultat est cohérent par rapport au niveau de gamme. On note une dominante jaune dans la moyenne. La correction du chromatisme est bonne, supérieure à la moyenne, ce qui est étonnant à ce niveau de gamme.
Lire aussi: Lunette de tir Weaver T36 : notre opinion
La prise en main est classique, bien que le pont central assez long ne soit pas idéal. Cependant, cette architecture convient mieux aux modèles 42 qu'aux modèles 32. La mise au point se fait en un peu plus de 1 tour et demi, ce qui est très démultiplié, car la distance minimale de mise au point est de 5 m. Une plage d'un seul tour aurait suffi.
La qualité d'image est plus que satisfaisante pour cette gamme de prix. On regrette surtout que le champ ne soit pas plus large. Avec 100 m à 1000 m, on n'a pas l'impression de regarder à travers un trou de serrure, mais on n'en est pas très loin.
La mise au point minimale à 5 m est assez pénalisante. On se retrouve facilement dans des situations où l'on souhaite faire la mise au point entre 4 et 5 m, par exemple lors de l'observation de passereaux. Ce point à lui seul est un argument en faveur de la série 900, globalement plus convaincante.
Le positionnement de cette série 500 n'est pas évident, car la série 900 est bien meilleure. Si vous avez les moyens de dépenser 90€ de plus, cela en vaut vraiment la peine. En revanche, vous ne perdez pas grand-chose à opter pour la série 100. La principale différence réside dans la transmission, qui passe de 77% à 69% sur la série 100. 69% commence à être assez bas, mais à ce prix-là, on peut considérer qu'il s'agit d'une paire de jumelles d'initiation en vue d'un achat plus haut de gamme ultérieur, en visant la série 900 ou d'autres produits d'autres marques.
Le produit reste néanmoins très valable dans cette gamme de tarif et occupe donc une place notable dans l'offre actuelle.
Lire aussi: Valise idéale carabine chasse
Lors de l'achat, seuls deux produits étaient proposés en rayon (uniquement de couleur bleue). Sur le premier produit examiné, les verres étaient rayés. Le second produit acheté était en parfait état. La boîte est soignée, solide, livrée avec plusieurs accessoires. Les lunettes sont esthétiquement réussies. Elles sont légères et confortables à porter.
Ces lunettes sont à 99% en plastique et semblent fragiles, nécessitant une manipulation délicate. Elles conviennent aux personnes soigneuses et minutieuses. Le porte-verre et le cache-œil sont réglables. Le port du casque est possible sans problème. Pour les personnes myopes, il est possible de faire poser des verres correcteurs sur les portes-verres.
Bien que certains avis soient durs, ce produit est recommandé pour les personnes ayant un budget limité, ne recherchant pas la haute performance, et étant soigneuses avec leur matériel. Il est déconseillé aux utilisateurs exigeants en termes de qualité et de durabilité.
Un utilisateur a partagé ses premiers essais de tir à 35-40 m avec une carabine Gamo maxxim 4,5 20 joules, des plombs Solognac 0,56g et une lunette 3-9x40. Les résultats, obtenus avec un appui sur table et un sac de sable, ont suscité des questions quant à la limite de la carabine et à la nécessité de passer à une catégorie PCP.
Les réponses des autres utilisateurs ont souligné l'importance de l'entraînement et de la prise en compte des conditions climatiques. Il a également été conseillé de tester différentes distances et de choisir des plombs de qualité, tels que les JSB ou H&N.
Lire aussi: Choisir sa Lunette Tasco : Guide
Un test de la lunette Solognac 3-12×56 a été réalisé, soulignant son prix abordable (250€). Malgré les doutes initiaux, la lunette a été montée sur une carabine Savage Haymaker en 450 Bushmaster et a subi des tirs intensifs. Les résultats ont été surprenants : la lunette n'a jamais failli et la valeur des clics correspondait au déplacement en cible.
Bien qu'elle soit un peu lourde, cette lunette est utilisable pour l'affût et l'approche. Son rapport qualité/prix est excellent, permettant de consacrer un budget plus important à l'entraînement au stand.
Le point rouge Solognac 3MOA a également été évoqué, notamment pour une utilisation en battue de gros gibier. Cependant, les avis sont mitigés, certains utilisateurs le considérant comme un produit de qualité inférieure. D'autres recommandent des alternatives, telles que le Konus, pour une utilisation sur des armes de loisir comme le CP2 ou le P17.
Une comparaison avec d'autres lunettes de battue, telles que les Shilba Gold Medal, Nikko Stirling Boar Eater, Vortex Crossfire, Hawke Vantage, Zeiss Conquest V4, Kite K4i HD, Steiner Ranger, Bushnell Engage et Konus M-30, a permis de situer la Solognac 1-4x24 dans le marché. Le choix d'une lunette de battue dépend de plusieurs facteurs, tels que le budget, les conditions de luminosité et le type de tir pratiqué.
| Marque et Modèle | Particularités |
|---|---|
| Shilba Gold Medal 1-4x24 | Meilleure lunette de battue |
| Nikko Stirling Boar Eater 1-4x24 | Grand champ de vision |
| Vortex Crossfire 1-4x24 | Succès mondial, résistante |
| Hawke Vantage 30 WA 1-4x24 | Bon équilibre |
| Zeiss Conquest V4 1-4x24 | Solide et technologique |
| Kite K4i HD 1-4x24 | Choisie par Browning |
| Steiner Ranger 1-4x24 | Qualité allemande, réglage en milliradian |
| Bushnell Engage 1-4x24 | Star du marché |
| Konus M-30 1-4x24 | Qualité italienne, prix compétitif |
| Solognac 1-4x24 | Facile à trouver chez Décathlon |
En conclusion, les optiques Solognac offrent un rapport qualité/prix intéressant, mais il est important de bien définir ses besoins et ses attentes avant de faire un choix.
tags: #lunette #carabine #solognac #avis #test
Chargement des visites
