Les munitions Winchester en édition limitée, souvent désignées comme "Commémo-Collector", suscitent un vif intérêt parmi les collectionneurs et les passionnés d'armes à feu. Ces munitions se distinguent par des finitions spéciales et des emballages commémoratifs, ce qui en fait des objets de collection prisés.
Les munitions Winchester dites Commémorative Olivier Winchester 30-30 Power Point 150GR (référence X30306TR) sont actuellement en "PROMO" chez différents armuriers. La boite de 20 se vend entre 30€ et 34€ suivant le vendeur. Au niveau performances, il n'y a probablement pas de différence avec une munition classique de chez Winchester, si ce n'est la finition de l'étui qui change (couleur métal). Il s'agit d'une manière comme une autre de faire du chiffre d'affaire.
La question se pose de savoir si l'étui est entièrement en métal, en laiton plaqué ou nickelé. Les étuis doivent être nickelés, c'est ce qu'on aurait tendance à penser. L'étui est en métal, plaqué ou non avec du métal.
Winchester a toujours fait des commémoratives (armes), pourquoi pas des munitions. Elles sont certainement identiques aux autres sauf l'emballage.
En partant sur l'idée que les étuis de munitions "commémo" seraient de meilleure qualité (reste à vérifier), peut-on envisager qu'avec ce genre de munitions on pourrait effectuer plus de rechargements ? Par exemple, une munition classique entre 5 à 6 fois de rechargement, et pour la munition dite "commémo" allant presque jusqu'à 10 fois, bien entendu dans les deux cas en restant en toute sécurité.
Lire aussi: Iwata Série Limitée : Caractéristiques
Les étuis métalliques se rechargent très difficilement, voire même pas ou en prenant des risques. Tirer les munitions dans cet état ne pose aucun problème, mais recharger, certains ne s'y risqueraient jamais. Certains le font, libre à eux. Les bouquins de rechargements parlent d'étuis en laiton.
Les produits américains "commémoratifs" ne sont pas faits pour être utilisés. On publie régulièrement des argus sur ces objets.
"Anciennement", il y a eu déjà des cartouches commémo allant avec les commémo de l'époque; de mémoire une dizaine de boites différentes. Il existe la boîte de la Klondike (sachant que les munitions à l'intérieur sont des standards...).
Les munitions Commémo Klondike Gold Rush, la Winch Klondike n'était pas prévue pour le marché Européen (1975). D'après les spécialistes, il y aurait eu 2 versions de présentation de la munition:
Dans les années 1978/80 à la sortie commerciale de la "Commémo" J. Wayne le modèle 32/40 il y a eu aussi des munitions "commémo" vendues au prix de l'or en barre. Elles se vendaient à l'époque aux prix de munitions standard; les 32-40 ne se trouvaient que sous cette forme d'ailleurs. Certains ont acheté quelques boites il y a quelques années chez un armurier qui en avait un tout petit stock pour un prix tout ce qu'il y a de plus normal.
Lire aussi: Le Satajet X 5500 Édition Limitée en détail
Des munitions dite "commémo" J. Wayne 32-40 se trouvent encore, mais ont pris une sacrée claque au niveau du prix. D'après ce que j'ai pu voir à ce jour et suivant le vendeur, si tu recherche une boite de 20 munitions 32-40 J.Wayne, il faut compter une fourchette entre 60€ à 80€ la boite. Le culot des étuis a le marquage "DUKE", mais pour certains, cela fait cher. Ces munitions commémo étaient les seules disponibles pour qui voulait tirer au 32-40. Pas rare donc, certains spéculent.
Il manque la boite "LITTLE BIG HORN" boite de 20 cartouches en 44-40.
Le 32 WSpl était offert dans deux calibres (30-30 W/32 WSpl) et deux finitions (Standard et "Antique").
Lorsque Winchester sortit sa 94 en 30-30 en 1895 celle ci était la première cartouche PSF US civile. Toutefois et "en même temps" on s'avisa chez Winchester que la clientèle potentielle US; qui rechargeait largement (PN/Plomb) pourrait être freinée par le fait que les premières poudres pyroxylées ;sans parler des problèmes rencontrés à leurs débuts; n'étaient guère disponibles et d'un usage moins souple que la PN que l'on trouvait partout à l'époque.
L'idée se fit donc de sortir simultanément un autre calibre permettant aux futurs clients de recharger les cartouches tirées manufacturées avec de la PN et des balles en plomb dans un canon aux rayures adaptées à ce type de projectiles. Pour se faire Winchester changea le canon de la 30-30 au pas de 1/12" (1/305mm) ;considéré comme trop "serré" (rapide) pour les balles en plomb peu durcie qui risquaient de "sauter" les rayures; pour un de 1/16" (1/406mm).
Lire aussi: Découvrez les Pistolets SATA Édition Limitée
Pour le calibre Winchester choisi le .32" du fait que la 32-40 était un des plus populaires de son époque que ce soit dans des carabines de tir à un coup ou dans la Winchester94 dont elle était un des premiers calibres avec la 38-55. Celà permettait donc aux nombreux rechargeurs de continuer à utiliser leurs moules de 32-40 et une partie de leurs outils.
Il semble que certains ;département Marketing de WRA ?; avançaient une prétendue meilleure "létalité"....due à son plus "gros" calibre. Concernant l'"efficacité meurtrière" ;sujet toujours subjectif en fonction de nos expériences personnelles; je ne pense pas que ce soit la faible différence de diamètre (0,4mm) ni le poids de la balle si on utilise la 30-30 avec la 170 gr qui fasse la différence.
En revanche sur un gibier un peu épais comme le sanglier;même pas trop gros; une balle de 170gr aura plus tendance à basculer avec un canon rayé à 1/16"(32 WSpl) qu'avec un a 1/12" (30-30 W).
La 32WS utilise un projectile de 170 gr en .321. et le pas de 1/16" et la longueur max de la cartouche empêcheront d'utiliser des projos beaucoup plus lourds avec une chance de les stabiliser (le plus lourd utilisé par Halo est de 184gr).
Une autre utilité de ce calibre mentionné, entre autre, par Halo, qui était de pouvoir rerayer un canon de 30-30 aux rayures usées en substituant très simplement la .32 WS.
Pour ce que j'en ai lu et utilisé, le 30 30 utilise des 165 gr et le 32 des 170 grains...c'est vrai que ça fait pas derche en écart. Il semblerait que le 32 développe un peu plus d'énergie à courte distance...ce qui est bon pour les traqueurs!
Le moule à balle archétypique pour le 30-30 est le 311041 Lyman, qui sort une balle de 173gr à gas check en alliage durci. Le même pour le 32WS est le 321232 Lyman qui sort une balle de 170gr a gas check. les deux en flat nose. Le nombre de moule (et de poids de balle) destiné au 30-30 : des dizaines, de 125gr à 180 gr. Pour le 32WS : 3! (134gr, 170 gr, 180 gr)
La 165gr était effectivement le poids d'origine du premier projectile de la 30-30 W ,mais pour ma part et depuis les années 1960 je ne connaissais que les deux classiques 150gr et 170gr. Ce n'est que relativement récemment qu'Hornady a introduit le 165gr 160 gn avec ses projectiles ftx "Lever Evolution".
Tout à fait d'accord pour le 32 WSpl du fait de son canon au pas de 1/16". Ce qui explique sans doute que son projectile de 170gr/11g "historique" est resté inchangé de longues années.
Pour ce qui est du 30-30 on trouvait des recettes permettant de tirer des balles en plomb de 190gr ;initialement prévues pour le 303 Savage; en particulier pour l'excellent Wildcat 30-30 Acley Improved.
La définition originelle du 30-30 c'est : When it was introduced in 1895, the first Winchester ammunition contained a 160gr. “metal patched” bullet at a published 1,970 f.p.s. The 170gr. loading appeared a year later from U.M.C. but it wasn’t until 1903 when Winchester also offered the same 170 gr. loading. I guess they felt the 160 gr. bullet worked well enough!
D'après le marketing de Winchester, la 32 WS avait de 5 à 10% d'énergie supplémentaire à courte distance par rapport à la 30-30...ce qui ne semble pas vraiment tenir la route longtemps si on considère les points évoqués précédemment: disponibilité des moules en .32 réduite, poids de balle maximum limité, calibre conçu pour les rechargeurs (ce pourquoi j'ai évoqué les moules les plus courants utilisés historiquement pour ces deux calibres), vitesses totalement similaires (671 à 740 pour le 30-30, 696 à 730 pour le 32WS)
En particulier, si les projectiles étaient du même poids (5 gr de différence en 1902, tous les deux 170 gr dès 1904), la vitesse du 32WS dans son chargement nominal était supérieur, et de là son énergie également (30-30: 1960 fps et 1449 ft.lbs ; 32WS 2112 fps et 1683 ft.lbs), soit 50 m.s de différence pour un même poids de balle. (le pas plus long devait toutefois moins bien stabiliser la balle sur de longues distances)
Plus de 550 000 1894 seront sorties dans ce calibre, ce qui en fait tout sauf un calibre annexe, et s'il est boudé par les collectionneurs de nos jours, il ne l'est pas par les chasseurs (je le crois sur parole) aux USA.
Le Manuel de rechargement Speer n° 9 (1974 révisé en 1978) indique au chapitre du 32 WSpl"The 32 WSpl is on the way of obsolescence. Winchester has discontinued chambering the Model 1894 for this antique caliber..."
Au passage j'ai trouvé dans ce chapitre un passage intrigant comme quoi un canon de 30-30 "pretty well worn" (bien usé ?) pouvait toujours produire une précision suffisante en chasse ;alors qu'un canon de 32 WSpl un peu usé ("bit worn") devenait imprécis sans espoir, au point de devenir inutilisable (sic).
Le 32 a été arrêté par Winchester entre 1973 et 1992.
tags: #winchester #munitions #edition #limitée
Chargement des visites
