Le choix entre les munitions à plomb et celles en acier est un facteur important lors de la préparation de vos sorties de chasse. Les deux types de munitions présentent des caractéristiques distinctes, influençant non seulement l’efficacité de vos tirs, mais aussi votre conformité avec les régulations environnementales.
Le plomb est depuis longtemps le matériau standard pour la fabrication des cartouches de chasse. Apprécié pour ses propriétés de densité élevée, il permet une meilleure pénétration dans les cibles et garantit une grande portée.
Impact environnemental : Le plomb, lorsqu'il est laissé dans l'environnement, peut contaminer les sols et l'eau, ce qui pose un problème pour la faune et l'écosystème.
Avec l'augmentation des restrictions concernant le plomb, notamment dans les zones humides ou protégées, l’acier est devenu une alternative populaire.
Depuis février 2023, il est strictement interdit d'utiliser des cartouches chargées au plomb pour la chasse en zones humides.
Lire aussi: Choisir ses munitions sans plomb
Pour continuer à chasser dans ces zones et à proximité, les fabricants de munitions se sont adaptés en proposant des cartouches chargées avec des substituts de plomb. Deux matériaux sont préférés pour cet usage : l'acier et le bismuth.
Avec l’interdiction de plus en plus fréquente des munitions à plomb dans certaines zones protégées, les chasseurs cherchent des solutions alternatives qui respectent les réglementations tout en garantissant une performance efficace. Si l’acier est l’option la plus connue, il existe aujourd’hui d’autres matériaux innovants qui offrent une efficacité comparable, voire supérieure dans certains cas.
Le bismuth est une alternative populaire au plomb et à l’acier. Ce métal, plus dense que l'acier, offre des performances similaires au plomb en termes de pénétration et de portée, tout en étant non toxique et biodégradable.
Le tungstène est l’un des matériaux les plus performants parmi les alternatives sans plomb. Il est plus dense que le plomb, ce qui en fait un choix extrêmement puissant pour les chasseurs cherchant à maximiser la portée et la force d'impact.
Le zinc est une autre alternative émergente aux munitions en plomb et en acier. Bien que moins dense que le plomb, il offre une option abordable et respectueuse de l'environnement pour les chasseurs qui souhaitent éviter les matériaux toxiques.
Lire aussi: Pistolet Pneumatique 310 ml
Le cuivre est une alternative sans plomb de plus en plus populaire pour les chasseurs qui recherchent des performances similaires au plomb tout en évitant les impacts environnementaux négatifs. Ce matériau est particulièrement apprécié pour la chasse au gros gibier, car il offre une bonne expansion et une pénétration efficace.
Les sauvaginiers adeptes des lourdes charges et de gros calibres vont bientôt pouvoir ranger leur « goose gun » et autres 10-89. C’est aussi des USA que nous arrive le substitut qui va révolutionner la chasse au gibier d’eau.
Il existe déjà d’excellentes cartouches chargées avec des billes de tungstène.
Tout est affaire de densité ! Alors que l’acier a une densité de 7,8 g/cm3, le tungstène que l’on vous propose dans les cartouches actuelles (Tungsteel, Sphero Tungstene, Ultimate, Xtended et j'en passe) a une densité comprise selon les marques entre 11,2 et 12,5 g/cm3.
A masse égale, une bille de TSS est beaucoup plus petite qu’une bille d’acier. Elle est donc freinée beaucoup moins rapidement et conserve sa vitesse plus longtemps.
Lire aussi: Fonctionnement des cartouches de fusil à pompe
Pour tuer proprement, il faut atteindre un organe vital (cerveau, cœur, foie, colonne vertébrale...) et les billes doivent donc pénétrer profondément dans le corps de l'oiseau. A ce petit jeu de la pénétration, le TSS fait très, très fort.
L’acier #2 (diamètre 3,75 mm) donne une pénétration à 50 m de 38,6 mm soit le minimum nécessaire pour le canard.
Si on compare maintenant le nombre de billes, une bonne 12-76 chargée avec 36 g d’acier #2 va envoyer 167 billes. Une 10-89 chargée avec 46 g va en envoyer 214. Ces 167 billes du 12-76 correspondent à 10,5 grammes de TSS #9 1/2 ou 12,6 g de TSS #9. Un calibre 28-65 (voire même un 36) tire aisément ces charges.
En effet, une 36 grammes de TSS #9 est chargée avec 478 billes. C’est l’équivalent en nombre de billes de 54 grammes de plomb de #6 par exemple ou 66 gramme d’acier #4.
Alors si on analyse une 36 g de plomb de #6, c’est à dire 2,75 mm, la pénétration de 38 mm est obtenue à la distance maximale comprise entre 45 et 50 m. Le TSS #9½ fait déjà mieux.
Effectivement, avec une vitesse initiale de 380 m/s (qui est déjà forte pour une munition magnum de ce type), la pénétration de 38 mm est atteinte à un peu plus de 70 m. Le TSS #9½ est dépassé. Il convient de passer au TSS #8 1/2 qui est très proche voire au #8 qui le surclasse largement.
En ce qui concerne le nombre de billes, il y a 263 billes de #4 dans cette charge de 52 grammes.
Bien sûr, on n’est pas obligé de passer au calibre 28 pour aller chasser le canard ! Il est possible de tirer 24 grammes en calibre 12.
Je ne vais pas tourner autour du pot, l’inconvénient majeur de ce type de projectile est son coût. Cela coûte 1,2 € les 10 grammes ! Cela revient à dire qu’une munition de 24 grammes va revenir à environ 3 €.
Il y a un autre inconvénient mais qui est en même temps un avantage… Je m’explique : les munitions chargées avec des billes de TSS ne pourront jamais être encartouché et vendues en France.
Le dernier inconvénient est les nécessaires précautions qu’il faut prendre pour encartoucher ce type de billes.
Le TSS est donc « LA » solution pour le chasseur de gibier d’eau qui souhaite augmenter la portée actuelle des munitions de substitution, quelles qu’elles soient. Il est aujourd’hui aussi la seule alternative crédible aux possesseurs de petit calibre (inférieur ou égal au calibre 20) pour chasser au marais ou en baie.
Et s’ils montent un peu, ils auront même la satisfaction d’avoir, avec leur arme fine et 22 à 24 g de TSS, plus de puissance que les plus gros des calibres magnum, le tout avec un recul et un confort inégalé.
Autre avantage, plus la peine de trimbaler plusieurs armes quand on va à la hutte. Fini le canardouze balançant 72 grammes d’acier pour un résultat toujours décevant. Un seul fusil est largement suffisant. Il suffit d’adapter les munitions, les charges de 24 gramme de TSS #9 et #9 ½ étant les plus polyvalentes.
Pour ma part, j'ai quelques collègues qui chasse au calibre 20 et pour eux il est d'une efficacité équivalente à celle du 12. J'ai vu des gibiers censés être blindés (palombes, canards, lièvres) tombés entre entre 30 et 40m avec du 7. J'ai vu des faisans et des perdreaux foudroyés par une charge de 28gr de 7,5 à 35m.
Je chasse également au 20 depuis la saison dernière ayant racheté le browning B425 à mister cupidon et je me régale.
Pour ma première année de chasse aucune différence par rapport à mon 12 si ce n'est que ça blesse beaucoup moins souvent, un 20 ça cogne fort très fort !!!!
J'ai été surpris en début de saison de sécher net un brocard à 2O mètres environ , certes j'avais de la Mary-arm magnum en 2 nickelé ( 1/4 chok) ,mais c'est bien une preuve de l'efficacité du 20.
Je crois que j'aurais du mal à m'en passer et je suis du même avis que les collègues concernant la légèreté et la maniabilité de ce calibre.
Un 20 suffit bien pour tuer un sangliers, aucuns soucis.
Pour le petit en revanche je n'ai toujours chassé qu'au calibre 20 (et un peu au 28) et je pense que sa n'a absolument rien à envier au calibre 12, sa n'a que des avantages.
Chaque année j'en étonne toujours quand au coup de fusil que l'on fait avec. Je ne pourrais me passer de ce calibre, c'est exceptionnel!!
| Matériau | Densité (g/cm³) | Avantages | Inconvénients |
|---|---|---|---|
| Plomb | 11.35 | Haute énergie cinétique, ductilité | Toxique, interdit dans certaines zones |
| Acier | 7.8 | Relativement bon marché, répandu | Dur, nécessite des canons éprouvés |
| Bismuth | 9.8 | Non toxique, compatible avec tous les canons | Coût élevé |
| Tungstène | 12-18 | Très performant, longue portée | Extrêmement coûteux |
| Zinc | 7.1 | Abordable, respectueux de l'environnement | Moins dense que le plomb |
| Cuivre | 8.96 | Bonne expansion, pénétration efficace | Impact environnementaux négatifs |
Lors du choix de nouvelles cartouches sans plomb, une séance d'entraînement sur un stand de tir est recommandée pour mieux appréhender le comportement de la dispersion et des billes à différentes distances.
La sécurité reste primordiale lors de l'utilisation de munitions sans plomb. Il est essentiel de respecter les règles de sécurité fondamentales et de comprendre la signification des poinçons du banc d'épreuves.
tags: #cartouche #substitut #plomb #calibre #20 #avantages
Chargement des visites
